封建帝王們在沒有做皇帝的時候，是不怕天下大亂的，在他們眼里，“帝王將相寧有種乎”。但是，一旦黃袍加身，登上皇帝寶座，便換了個人似的，沒有不希望穩(wěn)定的。不但起兵造反的要堅決鎮(zhèn)壓，就是胡說亂說，議論國家大事，容易造成思想混亂的人，也是要嚴(yán)加懲處的。這方面，古今帝王中，周厲王尤甚。

周厲王是西周時期的一個國王，且不說此人如何，但看他死后的謚號“厲王”，就知道此人之德性。辭源上對“厲”的解釋為：“厲者，惡也，虐也。又，殺戮無辜曰厲，暴虐無親曰厲?！庇矛F(xiàn)在的話來說，這厲的意思是暴厲，就是酷虐，就是亂殺無辜，就是獨夫民賊。

據(jù)歷史記載，這位周厲王在位期間，橫征暴斂，大權(quán)獨攬，恨不得把天下所有的財富都?xì)w到自己的名下，所以國人恨他、反對他、議論他。厲王不高興了，一個國家“利莫大于治，害莫大于亂”，沒有一個穩(wěn)定的社會環(huán)境，國人亂說亂動，那就什么事也干不成了。于是，周厲王派巫人監(jiān)視老百姓，如果有誰敢搬弄是非，就把他抓起來，把腦袋砍掉。這一招果然奏效，國人“道路以目”，相互瞅瞅就不錯了，沒有人再敢到一塊議論什么了。

周厲王終于高興起來，他對召公說：“我能制止他們胡說八道了，現(xiàn)在再也沒有人敢對我進(jìn)行誹謗了?！钡?，召公聽了之后，非常憂慮地說：“大王?。∧氵@是在堵百姓的口??！防民之口，甚于防川。川壅而潰，傷人必多。因此治水的人，都是開通溝渠讓洪水通暢；治理百姓的人，都是開導(dǎo)讓他們講話。然后，好的加以推行，壞的加以防范，這樣才能獲得國人的擁護??！”

多好的建議啊！可是周厲王為什么就是不采納呢？如果采納，是不是就不會落到僅過三年就被國人流放的下場呢？

其實不然，大凡統(tǒng)治者都不是愚蠢的，他們比我們想像的要聰明得多。事實證明，愚蠢的恰恰是召公而不是厲王。為什么這樣說呢？作為一個大臣，給皇帝出主意，一定要從國家的實際情況出發(fā)，要審時度勢，脫離實際的主意不是好主意。

從當(dāng)時的國情來看，如果周厲王是一個開明仁慈的君主，周王朝是一個國泰民安的國家，那么讓大家敞開說吧，隨便議論去吧，反正也沒有什么大不了的矛盾。即便有點問題，解決解決也就行了?？墒牵?dāng)時的情況完全不是這樣，厲王是一個暴君，貪婪成性，對國人瘋狂掠奪，殘酷鎮(zhèn)壓。國人和君主的矛盾，已經(jīng)發(fā)展到了極端惡化的程度，風(fēng)雨飄搖，大廈將傾，無法緩解。

所以，周厲王一點都不糊涂，他知道問題的嚴(yán)重性，他的殘酷和暴虐，已經(jīng)犯下了滔天罪行，老百姓早已怨聲載道。無論他怎樣改變，國人都不會寬恕。況且他也不想改變，如果改變，就沒了快樂，沒了快樂，還當(dāng)什么帝王？

許多人曾把召公的話奉為至寶，常常用來教訓(xùn)別人，其實這太單純了。召公不過是個書生氣十足的人，他還沒有把周厲王想得非常壞，以為只要周厲王認(rèn)真改正錯誤，還是能得到國人的寬恕和諒解。所以他希望周厲王能夠開明一些，虛心納言，廣泛聽取人民群眾的意見，不斷改進(jìn)自己的工作，在人民心中樹立一個良好的形象。

其實這是不可能的，召公所說的疏導(dǎo)，就是不加限制地讓國人隨便說，那怎么行！孔子說：“民可使由之，不可使知之?！崩习傩帐裁炊疾灰屗麄冎溃懒?，就壞了事了。在一個國家，君主的所作所為，只有少數(shù)人才了解內(nèi)情，只有少數(shù)人才知道是怎么回事。如果讓這些人隨便亂講，就會給那些別有用心的人以可乘之機，他們就會借機煽動老百姓的不滿情緒，就會火上澆油，就會制造事端，就會欺騙不明真相的群眾。如果打開讓老百姓說話的閘口，那就會像洪水一樣，一瀉千里，一發(fā)而不可收，厲王的統(tǒng)治就會頃刻瓦解。所以，兩害相權(quán)取其輕，只有堵這一條路了，反正穩(wěn)定一天算一天，維持一年算一年。我死之后，管他洪水滔天。

史書上說：由于厲王不聽召公的話，“三年，乃流王于彘”。那意思就是說，厲王咎由自取，如果聽了召公的話，就不會出現(xiàn)這樣的悲劇，厲王的統(tǒng)治就會長治久安地維持下去。其實這是寫史人的偏見，如果厲王真的按照召公的話去做了，恐怕連一天都維持不下去了。

不過，以我之見，厲王的悲劇不在于沒有聽召公的話，而在于沒有對自己進(jìn)行正面宣傳。假如他一面不準(zhǔn)國人隨便議論，防民之口，一面向國人宣傳自己勤政愛民的先進(jìn)事跡，樹立開明仁愛君主的高大形象，管他真的假的，如戈培爾所說，“謊言重復(fù)一千遍就是真理”，那么，再多維持幾年大概還是沒有問題的。