印象里，中國(guó)的足球，似乎從誕生開(kāi)始就沒(méi)有與所謂的民主有過(guò)瓜葛，至少，從管理者到經(jīng)營(yíng)者，從政府到從業(yè)人員，應(yīng)民意所求、念民心所想、做民心所為，并不多見(jiàn)。

不過(guò)新年伊始，深圳卻發(fā)生了一件頗有意味的事情——一個(gè)由民間機(jī)構(gòu)發(fā)起，企業(yè)家參與，有現(xiàn)任、前任政府官員出席，并且堂而皇之地在深圳社科院召開(kāi)“會(huì)員制職業(yè)足球俱樂(lè)部研討會(huì)”，像一枚穿透力極強(qiáng)的精子，直刺危如累卵的深圳足球甚至中國(guó)足球的細(xì)胞壁。至于它今后能孕育出什么樣的生命，現(xiàn)在言之尚早，但是這種基于本能的原始沖動(dòng)和大膽嘗試的念想，倒是值得關(guān)注和肯定。

這些天，深圳的媒體在不約而同地回顧一件對(duì)深圳和中國(guó)都具有歷史意義的事件，即鄧小平南巡講話(huà)20周年。而這次研討會(huì)的絕大多數(shù)參與者，來(lái)深創(chuàng)業(yè)的時(shí)間，也恰好在20年上下，而更與這次“穿刺”行動(dòng)有關(guān)的是，他們中一半以上的人，也是深圳足球自1994年成立以來(lái)最早的忠實(shí)追隨者和最痛的義無(wú)反顧的傷心人。

深圳足球需不需要改革？這個(gè)命題與20年前“中國(guó)的改革將何去何從”具有同等的意義。

深圳足球，干脆說(shuō)深圳的職業(yè)足球俱樂(lè)部，在1994年成立時(shí)，拜那股南巡春風(fēng)所賜，便是以“會(huì)員制”的形式獨(dú)創(chuàng)于中國(guó)職業(yè)體育機(jī)構(gòu)的機(jī)制之中。

但是其后歷經(jīng)平安、健力寶，最后淪落至私人手中的玩偶，個(gè)中的緣由、起伏一言難盡，但是重要的一點(diǎn)是：對(duì)于公共事務(wù)的參與和管理，政府與民間組織如何分配、銜接、協(xié)調(diào)與支持？換句話(huà)說(shuō)，政府部門(mén)如何合理分配社會(huì)資源，民眾如何履行公民責(zé)任和享有管理公共事務(wù)的權(quán)利？

說(shuō)白了，還是政府怎樣扶持；民間如何組織、實(shí)施。

說(shuō)到這里，不得不說(shuō)回深圳去年舉全市之力興辦大運(yùn)會(huì)的事情上來(lái)。雖然在剛剛召開(kāi)完畢的廣東省“兩會(huì)”上，深圳市長(zhǎng)許勤鄭重承諾，盡快公布大運(yùn)賬單，但是顯而易見(jiàn)的是，鋪天蓋地、耗資巨大興建的若干體育場(chǎng)館，在大運(yùn)之后的利用上確有“慘不忍睹”的現(xiàn)象。其中兩個(gè)標(biāo)志性的場(chǎng)館春繭（深圳灣體育中心）和大運(yùn)主會(huì)場(chǎng)“水晶石”，前者除了繁多的各類(lèi)演唱會(huì)之外，春節(jié)臨近，儼然成了破繭而出的廟會(huì)大賣(mài)場(chǎng)；而水晶石，更是在去年10月初承辦了一場(chǎng)中國(guó)國(guó)家足球隊(duì)與阿聯(lián)酋隊(duì)的熱身賽之后，便提前進(jìn)入了“冬眠”。

這次研討會(huì)上，有企業(yè)家呼吁，作為深圳國(guó)資委所屬的市屬各類(lèi)體育設(shè)施，能否作為政府身份的“會(huì)員”，與民間力量共同發(fā)起、設(shè)立會(huì)員制的職業(yè)足球俱樂(lè)部？這樣，既可盤(pán)活閑置的國(guó)有資產(chǎn)，又能激活社會(huì)各界的參與熱情，同時(shí)，與利弊皆有的市長(zhǎng)足球、市場(chǎng)足球相比，這種市屬足球、市民足球應(yīng)該更有后勁和生命力。

深圳能不能“吃下”這只螃蟹，取決于民間胃口，更取決于政府的牙口。

(作者系深圳《晶報(bào)》體育部副主任)