被稱為“具有歷史性意義”的大會上周開完了，中國新領導人已不再是大家猜測的話題，等待也應該成為過去的一種情緒。很明顯，老的領導人與新的領導人還需要有一個工作交接的過程，特別是在政府部門，這個過程還將繼續(xù)隨后的四個月。但是，人們一定不會再以“維穩(wěn)”的心態(tài)度過這段時間，人們希望能盡快開始一段新的生活。

新的氣象似乎已經從習總正式露面講話的那一刻就為人注意到了：他表達了“為人民對美好生活的向往而努力奮斗”愿望，他說話的語氣和他一貫標準的普通話一樣給人以好感。他通過與記者的見面會向國人說，在面對和解決黨內日益嚴重的腐敗等問題上，“打鐵還需自身硬”，他還做出了繼續(xù)解放思想、堅持改革開放的保證。

非常有意思的，習總沒有在這樣一個場合習慣性地重復黨章上已經明確了的思想、理論、觀念，這與他對黨內形式主義、官僚主義等問題的批評形成鮮明對比。

新的領導人和他的同事們即將開始他們的工作，我們的、資本市場的，何嘗不是如此。過去幾個月、半年甚至更長的時間里，我們?yōu)檫@個大會付出的等待可以說有點過多了?？纯垂善笔袌龅淖邉萸€吧，它一直以一種毫無生氣的方式向下，壓在K線上的各類趨勢線沒有盡頭，人們不知道反轉何時到來。

人們一直在爭論股市是否真正反映了中國經濟的“晴雨”，但在我看來，股市反映了中國社會成長與變化的進程。與中國社會進步在2008年前后達到階段性的頂點一樣，中國股市隨后就步入了下降和收縮的通道，中國社會的活力也隨之大幅降低。當社會的財富被非常畸形地朝向政府與國有企業(yè)分配后，民間活力、創(chuàng)造力的下降也就當然地反映在投資者的判斷和行為中。全球的經濟危機并不是決定性的力量，投資者對中國經濟和社會進步形成了長空短多的判斷，事后證明才是問題的實質。

與十年前黨的領導人交接相比，當時人們更感興趣的是新老交替的制度化安排；此番，人們更加關心新的領導人會做些什么。

我相信不論黨內黨外，經過30多年的變革，人們已經認識到財富的增長確實可以帶來更加幸福的生活。但是，財富的增長如果帶來了嚴重的不均，又會減少人們的幸福感。幸福感不直接影響財富的多寡，但它會影響人們對追求財富增長是否是正確的事情的判斷。

今天的國人大多就在糾結于這件事情——如果增長了的財富與拉大的財富差距同時發(fā)生，那么我們是不是寧愿不要財富的增加。

對習總們來說，他需要盡快告訴國人他怎么看待這個事情，他又打算怎么做，可以讓人們一邊繼續(xù)把追求財富的增加當成好事，一邊可以不再忍受差距帶來的心理沖擊。

對于資本市場，更加有效的變化將發(fā)生在企業(yè)的營運活動中。投資者希望看到，企業(yè)生產的產品更多被消費者購買，而不是更多被政府部門買走；企業(yè)在營銷獲得成功后剩余更多、以至可以增加薪資支出和盈利回報；企業(yè)主們把更加主要的精力用于創(chuàng)新活動的增加，而不是疲于應付各種各樣的政府官員。

在經過了過去十年對“民生”問題的關注后，人們需要再次反思，一個如此之好的用心何以帶來國富民窮的現實。當把中國社會問題的原因歸結于“為富不仁”，后果就是不但讓社會走向分裂，更糟糕的，反而讓起始于“改革開放”的社會進步失去了“合法性”。

新領導人需要讓中國社會重新建立對財富的正向態(tài)度，并著力讓企業(yè)、企業(yè)主成為推動社會進步的最主要力量。是企業(yè)帶來就業(yè)，是企業(yè)主帶動創(chuàng)新，是企業(yè)保有了整個社會的競爭力?！懊裆惫倘恢匾鼛怼斑x票”，但是，企業(yè)和企業(yè)主在當前的中國更需要關懷。資本市場會看到這一變化的，如此，市場反轉可期。