“我不知道這事?！闭劶巴鮼唫ルx職傳言一事，華夏基金公司一位高管向《投資者報》記者表示。

記者向華夏基金公司相關(guān)人士確認(rèn)該消息，被問到的人均表示“不知道。”值得一提的是，去年年初也曾有傳言王亞偉要離職，當(dāng)時華夏基金相關(guān)人士向記者的回復(fù)是 “我敢保證王總一年內(nèi)不會離職。”

兩次的細(xì)微差別顯示，這次王亞偉離職可能不僅僅是傳言了。

一季報顯示，王亞偉管理的華夏大盤精選份額罕見縮水25%以上，記者了解到，贖回的主要是機構(gòu)投資者。王亞偉管理的華夏大盤精選一直處于“暫停申購”狀態(tài)，其管理的基金“一基”難求，這次機構(gòu)贖回的舉動意味深長。

4月25日，《投資者報》記者聯(lián)系到華夏基金公司的兩位獨立董事龍濤和王連洲，問是否收到王亞偉的辭職申請，前者表示“剛出差回來不知情”，后者則說“在國外”，但短信回復(fù)中也未否認(rèn)。

這一次不一樣

沒有空穴來風(fēng)，公募基金行業(yè)的離職傳言，最后大多都被證實。

與王亞偉交往甚多，目前均離開公募基金行業(yè)的兩位人士表示，目前還沒有確切消息，但二者對于王的離職均認(rèn)為“很正常”。

談及最近的離職傳聞，其中的一位告訴記者，“近期我也和亞偉接觸過，但這種事他肯定不會承認(rèn)。”

“不過作為朋友，我很想勸勸亞偉別有離職的念頭，待在公募挺好的?！痹撊耸空f。

雖然關(guān)于“公募一哥”王亞偉的離職傳聞由來已久，而且版本不斷“更新”，但這一次或許不一樣。

2010年7月初，華夏基金公司對內(nèi)公布王亞偉不再擔(dān)任投資決策委員會主席一職，改由總經(jīng)理范勇宏兼任，與此同時，華夏基金公司連續(xù)三次收到證監(jiān)會督促中信證券轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

當(dāng)時坊間就有傳言王亞偉借機隱退，卸任投委會主席后會逐步淡出投研并最終離開華夏基金公司。

稍后又傳言證監(jiān)會駁回了王亞偉和范勇宏的離職申請，但當(dāng)時證監(jiān)會否認(rèn)了這一說法。那個時候華夏基金公司相關(guān)人士曾向記者“保證”，王亞偉一年內(nèi)肯定不會有變動。

“至于以后會不會離職，我們也不知道?！痹撊耸慨?dāng)時笑稱。

對于是否離開公募基金行業(yè)，2009年王亞偉曾公開表過態(tài)。當(dāng)年包括《投資者報》在內(nèi)的多家媒體對王亞偉的投資邏輯進(jìn)行過質(zhì)疑，據(jù)傳王曾遭到證監(jiān)會的調(diào)查。當(dāng)年7月，王亞偉在北京金融街通泰大廈16樓的華夏基金總部公開解答媒體的質(zhì)疑。

當(dāng)時有記者問及其是否想過離開公募基金時，王亞偉的表述是：作為基金經(jīng)理，在華夏基金工作了11年，對公募基金行業(yè)、對公司有很深的感情，離開不是一個容易的決定。雖然付出很多，但得到的更多，我一直心懷感恩，感謝這個行業(yè)給予我很多機會，我也愿意繼續(xù)為行業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

頗有意味的是，當(dāng)時王亞偉也講到，“如果我的投資風(fēng)格確實無法再適應(yīng)公募基金發(fā)展的要求，我也只能考慮其他的發(fā)展路徑?！?/p>

機構(gòu)聞風(fēng)先撤

“贖回的主要是機構(gòu)投資者?！鄙鲜鋈A夏基金公司高管向《投資者報》記者透露。

4月23日，華夏基金公司公布旗下所有基金一季度報告，最惹眼的是王亞偉管理的華夏大盤精選份額大幅下降。由2011年底的6.2億份降至一季度末的4.6億份，降幅為25.8%。

雖然公募基金大幅贖回是行業(yè)的普遍現(xiàn)象，但華夏大盤精選這只“現(xiàn)金奶?！比绱舜蠓H回尚屬首次。

從2008年6月底至2011年年底，華夏大盤精選基金份額一直比較穩(wěn)定，保持在6.7億份至6.2億份之間，而同時機構(gòu)投資者的比重也一直小幅上升，由53%上升至58%。

根據(jù)華夏大盤精選2011年年末披露的數(shù)據(jù)，去年年底機構(gòu)持有基金3.6億份，占比58%，散戶持有基金2.6億份，占比42%。

而一季度機構(gòu)資金的撤離，疑似與事先了解到王亞偉的離職有關(guān)。

華夏大盤精選成立于2004年8月，2005年年底王亞偉接受管理，據(jù)Wind數(shù)據(jù)，該基金成立以來以1187%的累計回報排名第一，而開放式基金自成立以來累計業(yè)績排名第二的只有520%。

范勇宏或同時離職

“如果王亞偉離職傳言是真，那應(yīng)該可確定范勇宏也要離職?！币晃换鸸镜母吖芊治稣f。

其實4月初，坊間就有傳言華夏基金公司人事或有大動，其中范勇宏去證監(jiān)會、王亞偉單干，現(xiàn)任執(zhí)行副總經(jīng)理滕天明或接替總經(jīng)理一職，陳海泳任投資總監(jiān)。不過，這些消息并未得到當(dāng)事人的確認(rèn)。

業(yè)界普遍認(rèn)為，范勇宏如果離職，王亞偉必定會離職。范、王二人的交情已經(jīng)有十多年了。

1995年基于對證券投資的興趣，王亞偉進(jìn)入華夏證券，在當(dāng)時號稱是全國最大的證券營業(yè)部——華夏證券北京東四營業(yè)部擔(dān)任研究部經(jīng)理。兩年后，國內(nèi)公募基金業(yè)啟動，王亞偉跟隨當(dāng)時的營業(yè)部總經(jīng)理范勇宏創(chuàng)立華夏基金公司。

范勇宏欣賞王亞偉，王是范一手提攜的干將，王亞偉則感恩范勇宏，因此，二人可能會一起出走。

市場之所以對范勇宏、王亞偉離職消息異常關(guān)注，一個重要原因是二者既是“公募業(yè)老大哥”華夏基金公司的靈魂，沒有范、王的華夏基金公司能否延續(xù)輝煌，將打上一個很大的問號。另一方面，兩人堅守公募13年，某種意義上也代表了他們對行業(yè)的信心。

2010年傳言證監(jiān)會不同意范勇宏、王亞偉離職一個重要的原因就是社會影響太大。

這也難怪，博時基金總裁肖風(fēng)離職后，范勇宏成為基金“老十家”創(chuàng)業(yè)元老中僅存的“碩果”；而最早一批的基金經(jīng)理目前依然堅守也僅剩三人，包括王亞偉，其他兩位是華安基金公司的尚志民和匯豐晉信基金公司的林彤彤。

業(yè)界傳言范勇宏一直在為華夏基金公司管理層爭取股權(quán)，但最后都落空。今年年初，試圖借道第三方理財機構(gòu)——北京華夏人理財顧問有限公司實現(xiàn)管理層股權(quán)激勵的措施也因市場質(zhì)疑而夭折。

“這或許是促使王亞偉離職的原因?！北本┮晃换鸸靖邔尤绱朔治?。

今年以來，華夏基金公司對人員進(jìn)行了大力調(diào)整，這包括投資總監(jiān)劉文動卸任華夏藍(lán)籌、華夏優(yōu)勢增長、華夏盛世精選基金經(jīng)理。近日，華夏的創(chuàng)始元老之一，曾擔(dān)任華夏基金研究總監(jiān)、社保組合基金經(jīng)理、總經(jīng)理助理的林浩升任華夏副總經(jīng)理。

記者注意到，目前華夏有6位副總經(jīng)理，這和博時同為公募行業(yè)副總經(jīng)理最多的基金公司。