曾穎

《港囧》票房一周內(nèi)近7億元，并打破12項(xiàng)票房紀(jì)錄，新一步紀(jì)錄正在進(jìn)一步打破中。其影響力可想而知，這不是本篇文章要關(guān)注的主題，我想關(guān)注的是，在這部電影中，大反派居然是香港特別行政區(qū)的一位老警探，他由于感覺“辛苦工作二十年，還不如推一個(gè)人下樓掙得多”，而產(chǎn)生心理不平衡，于是走上犯罪道路，并且追殺證人，并且向同仁下黑手，而且試圖殺人滅口，栽贓冒功。這種在某些人眼中，如此抹黑香港警察形象的片子，居然能夠在香港拍攝完畢，然后大賣。香港警察公關(guān)部門居然讓它順利出籠了，甚至還在拍攝過程中給予了大力的幫助。香港警方是不是也太不珍惜自己的榮譽(yù)了？

這讓我想起另一件事情，一位編劇朋友不久前向我吐糟說，他的一個(gè)去年獲得夏衍杯電影劇本獎(jiǎng)的劇本，因?yàn)閯±飳懥艘粋€(gè)警察副支隊(duì)長(zhǎng)是壞人，而且劇情最終是正義戰(zhàn)勝邪惡，壞人得到懲處。但籌劃至今，也無法拍攝，他本來打算妥協(xié)，將主人公改成臨時(shí)工協(xié)警，但因?yàn)閯∏橹袑?duì)這個(gè)角色所承擔(dān)的劇情任務(wù)要求，不是一個(gè)協(xié)警能夠作到的。于是，這個(gè)片子還在無限遙遙等待中。照理說，夏衍杯劇本獎(jiǎng)作為廣電總局頒發(fā)的政府獎(jiǎng)，其導(dǎo)向和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該不會(huì)有太大的問題，但問題是，在具體操作中，還有另外的成文或不成文的規(guī)定：涉及警察的，要警方把關(guān);涉及衛(wèi)生的，要衛(wèi)生部門把關(guān);涉及青少年的，要教育部門把關(guān)。還有重大歷史題材或重要人物傳記，都有相關(guān)部門甚至當(dāng)事人的親屬和后裔把關(guān)。而所謂把關(guān)，就是承擔(dān)責(zé)任。而要承擔(dān)責(zé)任，最簡(jiǎn)單的辦法，就是，你懂的……這下，你該明白，為什么電影題材和內(nèi)容如此單一了吧？由于篇幅的限制，“拍抗日片不能展現(xiàn)敵人的戰(zhàn)斗素質(zhì)”之類的奇葩規(guī)定，就不一一例舉了。

香港警察部門為什么不禁止《港囧》呢？原因恐怕是：其一，因?yàn)樗麄儗?duì)電影的干涉能力有限，警察部門沒有給電影把關(guān)的職權(quán)，他們想干預(yù)干預(yù)不了;其二，就香港警察的傳統(tǒng)而言，他們或者壓根就認(rèn)為，電影是電影，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。不會(huì)較真于人們會(huì)將電影中的故事，當(dāng)成現(xiàn)實(shí)。這是香港警方歷來的作為，前些年拍警察與黑社會(huì)相互臥底的《無間道》，那么“負(fù)面”的電影，警方在電影拍攝中不僅沒有反對(duì)甚至禁止，還在人力物力上給予了大力的支持。多數(shù)港人，并沒有因?yàn)檫@部電影，甚至此前更黑的《金錢帝國(guó)》《雷洛傳》等有警察負(fù)面形象的電影，而認(rèn)為香港警察不好。相反，香港警察，無論服務(wù)能力還是清廉指數(shù)，在世界上排名靠前。他們有自信，相信真正的好形象，不是一兩部電影里有一兩個(gè)壞警察就可以改變的。

一個(gè)管不了，一個(gè)沒必要。這兩個(gè)原因，足以回答標(biāo)題所提出的問題。但如果真是想設(shè)置障礙，在電影拍攝過程中，小小地使個(gè)絆子，或者公事公辦地給予拖延，是完全可以的。但香港警察沒這么辦，這也使得許多精彩的香港外景，能夠順利地在秩序井然中完成。這當(dāng)然得益于各路貴人的幫助，而香港警方，至少也算是其中之一。

摘編自新浪博客