關(guān)于期權(quán)最動人心弦的傳說,莫過于某個公司的某位普通員工,因為公司上市或股價上漲而身價倍增。比如谷歌的女按摩師博尼·布朗在工作5年后辭職,兌現(xiàn)了大多數(shù)股票期權(quán),坐擁數(shù)百萬美元。比如Facebook上市后,業(yè)界預(yù)計其IPO將催生上千名百萬富翁,一名Facebook前員工正在考慮預(yù)訂一次太空旅行。
當(dāng)然,這些只是期權(quán)充滿光環(huán)的一面。期權(quán)是指使得一個員工在滿足一定條件的前提下,享有以一個特定的價格(通常比較低),在某一段時間里買入公司普通股的權(quán)利。它能給員工帶來的最終收益取決于公司最終的價值表現(xiàn)。事實上,它可能價值連城,也可能一文不值。
期權(quán)是一個非常有效的激勵工具,特別是對于創(chuàng)業(yè)階段的企業(yè),一開始可能資金不足,前景也不明朗,給不到員工很高的工資,而期權(quán)可以有效地吸引、激勵和保留員工,讓員工愿意與公司共同發(fā)展。期權(quán)的設(shè)立并不是一件容易的事,設(shè)計好了皆大歡喜,設(shè)計不好,或者會導(dǎo)致形同虛設(shè),或者會給公司帶來隱患,不但留不住人,還會明顯影響公司業(yè)績。就期權(quán)設(shè)計中常見的基本問題,《創(chuàng)業(yè)邦》雜志采訪了普華永道中國人力資源咨詢服務(wù)高級經(jīng)理董羿君。
期權(quán)池如何設(shè)定?
所謂的期權(quán)池,通俗地說,也就是公司拿出多少比例的股份來設(shè)立期權(quán)。在硅谷比較流行的做法是預(yù)留公司全部股份的10%~20%作為期權(quán)池。風(fēng)險投資人Fred Wilson在自己的投資歷史上,一般要求創(chuàng)始人設(shè)立約10%的期權(quán)池,超過15%的非常少,低于5%的就更少。這個數(shù)字不是隨便選的或猜的,創(chuàng)始人需要好好計算。
中國的情況有所不同。根據(jù)普華永道的最新調(diào)查,從中國民營企業(yè)的情況看,期權(quán)池的設(shè)計在兩個區(qū)間分布多一些:一個是5%及以下,另一個是大于10%,這兩個數(shù)字中間的選擇要稍微少一些。
董羿君分析說,實際上對于應(yīng)該拿出多少的量,并沒有最佳的答案。不建議大家有一個定勢的想法,可以參考相關(guān)的市場實踐數(shù)據(jù),結(jié)合自身的實際情況,定位真正適合的量。因為每個企業(yè)所處的行業(yè)不一樣,發(fā)展歷程不一樣,當(dāng)時的市場環(huán)境不一樣,創(chuàng)業(yè)時期所面臨的管理需求也不盡相同,那么激勵的目的和策略也會各不相同。
一般高科技企業(yè)、金融公司股票獎勵比重高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。比如,奇虎360上市時的公開招股書顯示,公司員工持股比例最高達(dá)22.3%。去年新浪年報披露,新浪微博公司已經(jīng)向管理層及員工發(fā)放了占攤薄后總股本15.9%的期權(quán),這些期權(quán)在“新浪微博公司”上市后的4年內(nèi)分批兌現(xiàn)。
拿多少出來做期權(quán),除了市場環(huán)境等外界影響因素之外,一個非常重要的影響因素是企業(yè)的創(chuàng)始人,創(chuàng)始人自身的背景、管理理念、決策傾向等,都與期權(quán)的發(fā)放有著很大關(guān)系。
此外,董羿君提醒說,根據(jù)上市相關(guān)法規(guī)的要求,如果你有在國內(nèi)上市或香港上市的計劃,你用于長期激勵的標(biāo)的所占的股份數(shù),不能超過10%。而在很多海外上市則沒有這樣的限制。
期權(quán)給誰?
由于期權(quán)對公司股權(quán)的稀釋程度比較高,公司在給出的時候也會非常慎重。一般公司的期權(quán)給予管理人員和骨干員工。以幾大互聯(lián)網(wǎng)公司為例,新浪只有關(guān)鍵員工才可能獲得期權(quán),搜狐公司一共設(shè)立了12個級別,管理層根據(jù)員工的表現(xiàn)和業(yè)績分別發(fā)放。百度公司成立之初曾將全公司范圍內(nèi)的員工股票期權(quán)計劃寫入了薪酬制度之中,不過后來發(fā)現(xiàn)激勵面過廣令員工期望值過高,也影響了對核心管理人員和骨干員工的激勵效果。因此,將激勵機(jī)制進(jìn)一步多元化,比如提供限制性股票、培訓(xùn)計劃等。
董羿君建議說,實際上對于很多基層人員,中短期現(xiàn)金收入的激勵效果比期權(quán)更好,公司的股份畢竟是一種稀缺資源,可以側(cè)重考慮那些真正掌握技術(shù)、產(chǎn)品、客戶、渠道的高管手里,加大對他們的綁定和激勵力度。
對于有些創(chuàng)業(yè)公司來說,實行全員持股或者是大量員工持股,在企業(yè)內(nèi)部營造一種共同創(chuàng)業(yè)的企業(yè)文化,也很關(guān)鍵。桔子酒店的創(chuàng)始人吳海在自己的博客中提到,“考慮到激勵一線底層員工的積極性,以及成功共享,我們對于酒店優(yōu)秀員工甚至公司前臺我們都會發(fā)放期權(quán)”。而奇虎360也曾以工作滿一年就有期權(quán)來獎勵員工。這樣的好處是在早期大家齊心協(xié)力,但也有可能每人分到的不多而減弱激勵效果,期權(quán)畢竟是有限的。隨著公司的壯大與發(fā)展,后期進(jìn)入的員工一般不會再獲得期權(quán)。
這里面還需要注意的一個法律問題是,如果是國內(nèi)的股份有限公司,《公司法》對于股東有200人的自然人股東的限制,也就是公司的持股人要小于等于200人。
給多少?
一個高管或員工,要給他多少期權(quán),這跟他的級別、工作類型以及公司的發(fā)展階段都會有關(guān)系。這個人的工作是跟業(yè)務(wù)相關(guān),還是屬于后臺職能部門,是VP級別還是總監(jiān)級別,各不相同。一般而言,級別越高、對公司業(yè)務(wù)影響力越強(qiáng)的職位,長期激勵會在他個人收入當(dāng)中占的比重越大。
在期權(quán)的分配機(jī)制上,市場上有一種通過系數(shù)管理的方法。經(jīng)緯中國創(chuàng)始管理合伙人邵亦波在一篇文章中提到:公司初創(chuàng)時,一個副總可能要2%到5%的期權(quán);A輪融資之后,副總變成1%到2%;B輪融資后,副總變成0.5%到1%;C輪或者接近IPO的時候,副總就是0.2%到0.5%。公司除了創(chuàng)始人之外的核心高管(CTO、CFO等)一般是VP的2到3倍,總監(jiān)級別的一般是副總的1/3到1/2,依此類推。這種實踐一方面在企業(yè)不同時期制定不同的分配額度,同時,在高管內(nèi)部,將不同層級高管之間的分配差異,通過系數(shù)進(jìn)行設(shè)定。
但是董羿君提醒說,事實上,系數(shù)的設(shè)定只是技術(shù)層面的一個實現(xiàn)手法,并不僅僅針對期權(quán)的管理,也不是在任何一家公司都呈現(xiàn)一定的比例。更重要的是,要明確公司整體的薪酬策略是什么,全面薪酬的結(jié)構(gòu)與整體分配機(jī)制是什么,再進(jìn)一步定位長期激勵的管理角色與支付模式,計算與分配手法也是水到渠成的事情。
期權(quán)計劃的行權(quán)價格怎么定?
員工在行使期權(quán)按某一既定價格購買股票。行權(quán)價格定得越低,也就意味著期權(quán)的價值越高,公司將承擔(dān)越高的財務(wù)成本,對公司的報表影響也越大。同時,在行權(quán)價格上也需要遵從上市法規(guī)中的相關(guān)要求。
期權(quán)行權(quán)價格的制定不是某個人隨便說了算的,而是需要專業(yè)性的工具對期權(quán)價值進(jìn)行定量評估后,進(jìn)而測定相應(yīng)的行權(quán)價格。影響期權(quán)估值的因素很多,包括公司目前股票價格情況,無風(fēng)險利率的狀況,行權(quán)期的長短等,很多因素都會影響到期權(quán)定價。對于期權(quán)定價,目前國內(nèi)很多公司都在用Black-Scholes模型,這個模型在網(wǎng)上就可以找到,有些公司就直接拿來用了。在普華永道的估值專家團(tuán)隊來看,很多企業(yè)對于工具的選擇并不是很恰當(dāng)。同時,對于估值過程中所需要確定的參數(shù)選取也缺乏依據(jù)和經(jīng)驗,如果估值結(jié)果不準(zhǔn)備,那期權(quán)數(shù)量的測算、激勵的效果、后期的公司財務(wù)分?jǐn)偅紩艿介L期影響。也因為期權(quán)估值的專業(yè)性和復(fù)雜性,建議通過獨立的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行。
有效期限多長?
有效期包括等待期和行權(quán)期。等待期是指自期權(quán)授予后,員工需要在公司任職滿一定時間之后,期權(quán)的承諾才開始生效,等待期一般從1年到3年不等。行權(quán)的期限,指的是自期權(quán)生效后,員工可以在一定的時間內(nèi)真正行使期權(quán)。這個期限許多硅谷公司設(shè)為4年,比如說一個員工獲得公司1000股期權(quán),如果兌現(xiàn)期限是4年,那每年就獲得250股可行使的權(quán)利。
普華永道的研究發(fā)現(xiàn),從全球到中國,期權(quán)的有效期都呈現(xiàn)出縮短的趨勢。以往多數(shù)企業(yè)將有效期設(shè)定在10年都很多,現(xiàn)在設(shè)定在5年到7年的實踐會更多一些。其中一個重要原因就是,影響期權(quán)估值的一個重要因素就是行權(quán)期,有效期越長,通過等待期后,那么行權(quán)期就越長,期權(quán)的估值相應(yīng)越大,也意味著公司的財務(wù)成本越高。所以公司開始適當(dāng)縮短有效期,在保持激勵效果的同時合理規(guī)劃公司的財務(wù)成本。
在期限的有效期內(nèi),還要注意退出機(jī)制的問題,在這期間,可能發(fā)生各種各樣的復(fù)雜情況。比如員工離職、退休、違規(guī)開除、身故等,或公司管理權(quán)變更等情況發(fā)生時,都要有專門條款,告訴方案的管理人和參與者,如果這種情況出現(xiàn),不同狀態(tài)下的期權(quán)(尚未生效的,已生效尚未行權(quán)的,已行權(quán)的)應(yīng)如何處置,是失效?加速行權(quán)?規(guī)定時間內(nèi)行權(quán)?一般來說,已經(jīng)行權(quán)的不會涉及收回的問題。公司也將視自身的情況和管理理念,處置尚未生效的,以及已生效尚未行權(quán)的期權(quán)。如約定好失效的期權(quán)將會回流到期權(quán)池中進(jìn)行管理。而在管理權(quán)變更(比如收購)的時候,在一定程度上是在保障管理層的利益,一般都會設(shè)有快速行權(quán)的機(jī)制。
什么階段開始發(fā)放期權(quán)?
是在公司剛剛開立的時就發(fā)放期權(quán)還是要到快上市時再發(fā)放呢,理論上說什么時候都可以,實際操作中也是各種情況都有。但是不同的階段發(fā)放,對公司所帶來的影響也是不一樣的。
董羿君表示,如果一個企業(yè)還沒有明確的上市目標(biāo),如果初創(chuàng)期就做期權(quán),那么在兩三年甚至5年的等待期后,再怎么樣都應(yīng)該行權(quán)了。這個時候,可能公司剛剛解決完生存的問題,但是公司的價值到底在哪里?可能還要掏一筆錢去做公司估值。不做的話,公司的公允價值在哪里,怎么進(jìn)行管理,這些都是很現(xiàn)實的問題。而且公司還沒上市,要員工馬上拿一部分錢來買期權(quán),變現(xiàn)能力很弱,也會影響到激勵效果。初創(chuàng)期不是不能做期權(quán),而是在做之前要考慮的問題更多。
也因為這個原因,很多公司都是在能預(yù)見到公司業(yè)績或價值大幅提升的情況下,或是有引入戰(zhàn)略投資計劃的前提下,或有明確的上市目標(biāo)的時候做期權(quán),在擬上市公司,或已經(jīng)上市的公司,運用期權(quán)的針對性會更強(qiáng)。
另外公司需要注意的是,現(xiàn)在A股上市有明確要求,如果已經(jīng)進(jìn)入到上市流程了,相關(guān)法規(guī)要求股權(quán)結(jié)構(gòu)要保持一定的穩(wěn)定,公司不可以有這樣的長期激勵計劃處于實施階段。上市前設(shè)定的期權(quán)計劃,需要在此次之前兌現(xiàn)行權(quán)。
如何管理期權(quán)帶來的財務(wù)成本?
中國會計準(zhǔn)則跟國際會計準(zhǔn)則都是有明確規(guī)定的,期權(quán)需要進(jìn)行費用化處理,有相應(yīng)的費用產(chǎn)生,自然會影響到利潤,對公司來說這是一塊不可忽視的成本。會計處理的機(jī)理是,在企業(yè)授予期權(quán)時,將對期權(quán)進(jìn)行相應(yīng)估值,期權(quán)的價值也正是公司需要承擔(dān)的財務(wù)成本,需要在等待期內(nèi)進(jìn)行逐年分?jǐn)偂?/p>
期權(quán)的價值,等待期的長短,分批行權(quán)的比例等,都會影響到財務(wù)成本的分?jǐn)偅枰髽I(yè)在期權(quán)設(shè)計階段就進(jìn)行專業(yè)量化的分析與預(yù)測。
打個比方,同樣一撥期權(quán),公司是分兩年進(jìn)行行權(quán),還是一年進(jìn)行行權(quán),就有很大的區(qū)別。事關(guān)這些成本是分?jǐn)偟絻赡赀€是一年,如果一年分?jǐn)偼戤叄且荒甑睦麧櫩赡芫屯耆珱]有了。所以,企業(yè)在設(shè)計期權(quán)的時候,一定要做好相應(yīng)的期權(quán)估值與財務(wù)影響分析,這件事對財務(wù)的直接影響是什么,公司能不能承擔(dān)這種影響,如果影響過大,甚至可能導(dǎo)致公司沒有利潤了,或者盈利降低很多,會影響到投資者的信心,公司市值也會受到影響。那么,該激勵計劃的實施效果與設(shè)計的初衷反而相悖了。