近日。北京市二中院終審判決，認(rèn)定“桌醫(yī)院治療太過積極，增加了患者的經(jīng)濟(jì)支出。賠償1.5萬元”，引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注。（8月22日《廣州日報》）

醫(yī)院因為對患者“治療太過積極”而被患者告上法庭，最終還輸了官司，被法庭判決賠償患者經(jīng)濟(jì)損失，這事確實稀罕，乃至于連一些專業(yè)從事醫(yī)療糾紛的法律界人士也表示，這種事情極為少見。在一般人看來，醫(yī)院對患者進(jìn)行積極治療是好事，如果治療過程過于消極、保守，我們反而覺得醫(yī)生不負(fù)責(zé)任，不顧患者的健康生死。

可實際上，“治療太積極”和備受詬病的過度治療之間，往往只有一步之遙，甚至在很多時候可以直接把兩者畫上等號。只不過在信息不對稱的情況下，患者往往缺乏強(qiáng)有力的證據(jù)來證明醫(yī)院存在過度治療的事實，最終只能忍氣吞聲。吃啞巴虧而已。而新聞報道中的這位患者，在感覺自己“被過度醫(yī)療”的情況下。勇敢地拿起法律武器，最終成功維護(hù)了自己的合法權(quán)益。

在筆者看來。醫(yī)院“治療太積極”被判賠。具有極強(qiáng)的警示和示范意義。值得社會關(guān)注，值得公眾思索。

最應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)的無疑是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不要以為所有的患者都不愿意較真。也不要以為所有的患者都沒有維權(quán)意識，更不要以為法律不能對過度治療作出準(zhǔn)確的裁斷。案件的最終判決結(jié)果已經(jīng)說明了一切，那就是過度醫(yī)療不但為患者所反感、所反對，也為法律所不容。

而廣大患者則應(yīng)該從這件事中學(xué)習(xí)經(jīng)驗，有所醒悟，在感覺自己遭遇過度治療，權(quán)益受到侵害之后，不要總是選擇做“沉默的羔羊”，也不要吵、不要鬧，而是要學(xué)會拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益，告醫(yī)院一個“治療太積極”，讓法律來為自己做主。