又到了送舊迎新的時候。2011年,美國大眾出版的背景是:電子書銷售決速上升,紙質(zhì)書銷售持續(xù)下降。2月,巴諾書店宣布,Nook版電子書的銷售額,達(dá)到巴諾網(wǎng)絡(luò)書店上銷售的紙質(zhì)圖書的兩倍。5月,亞馬遜也宣布,Kindle版電子書銷售額首次超過了亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書店上精裝本和平裝本紙質(zhì)書銷售的總和。12月,美國出版商協(xié)會公布的最新數(shù)據(jù)顯示,2011年頭10個月,與去年同期相比,紙質(zhì)圖書銷售總額下降了4.5%,最慘的是袖珍版平裝書(mass market paperback),跌幅接近38%精裝本圖書銷售減少了18.3%,普通平裝本(trade paperback)銷售下降了16.8%。青少年圖書的銷售也好不了多少:精裝本下降了10.9%,平裝本下降了12.9%。2011年1-10月,電子書卻是—枝獨秀,銷售比上年同期增加了131.1%,并且,這個數(shù)字僅是14家出版社上報的業(yè)績,不包括自費出版的電子書。
除了電子書的來勢洶洶和紙質(zhì)書的節(jié)節(jié)敗退,2011年,對美國大眾出版業(yè)影響深遠(yuǎn)的進(jìn)展,一是實體書店面臨生存危機(jī),二是自費出版開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)出版,三是亞馬遜推出“火焰”(Kindle Fire)平板電腦,完成了顛覆傳統(tǒng)出版生態(tài)環(huán)境的硬件配置。
實體書店危機(jī)重重
2011年,能夠載人出版史的一件大事,便是美國第二大連鎖書店鮑德斯破產(chǎn)拍賣,讓美國大眾出版業(yè)一夜之間,喪失了10%的零售能力。這一變故,直接影響到新書的印數(shù)。例如,《華爾街日報》報道,利特爾·布朗出版社新出的小說《The Art of Fielding》,是亞馬遜網(wǎng)站201 1年秋季十大暢銷書之一。如果在兩年前,這類書的首印數(shù)是四萬冊,可是這次利特爾·布朗只印了三萬冊,原因就是失去了鮑德斯這個渠道。如果鮑德斯500多家分店還在,他們的訂貨至少有8000冊。據(jù)業(yè)界消息,許多出版社的平裝本圖書的印數(shù)平均下降了30%。
曼哈頓中城,我上班的辦公樓底層,是一家巴諾超級書店,臨街有三扇巨大的陳列櫥窗。過去,兩個櫥窗陳列著最新上市的重點書和暢銷書,另一個櫥窗是星巴客的咖啡廣告,反映了傳統(tǒng)的巴諾書店的產(chǎn)品組合。如今,星巴克的咖啡櫥窗依舊,可是另外兩個圖書宣傳櫥窗卻消失了,取而代之的,是Nook系列產(chǎn)品的廣告,反映了巴諾書店當(dāng)前的經(jīng)營重點。
最近一期《紐約客》雜志的封面,是一幅漫畫,題目是“黑色星期五大甩賣”,一個書店里,貨架上滿滿當(dāng)當(dāng)陳列著T恤衫、棒球帽、挎包、名作家塑像等商品,入口處的展臺上,擺放著各類電子書閱讀器。只有角落一個書架底層,放著一些圖書。這就是現(xiàn)在和未來的獨立書店。
圣誕節(jié)前夕,亞馬遜推出一個智能手機(jī)軟件,供消費者在實體商店里比較店里與亞馬遜網(wǎng)站上同一商品的價格,結(jié)果,遭到實體書店強烈抵制,并引起一場關(guān)于實體書店生存價值的大辯論。媒體報道和讀者反饋,多數(shù)指責(zé)亞馬遜弱肉強食,手段惡劣,保護(hù)實體書店的呼聲不絕于耳??墒?,談到實體書店的價值,多數(shù)讀者認(rèn)為,實體書店是社區(qū)的文化中心,是周末空閑時看書會友的好去處,因此實體書店不能亡。然而堅稱實體書店是“買書”的好去處者寥寥無幾。大家都承認(rèn),實體書店的價格高于亞馬遜,但是讀者在實體書店多花錢,書店就能多交稅,于是大家就是支持了本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從這個爭論來看,實體書店的價值并不是其經(jīng)營模式優(yōu)于亞馬遜,而是實體書店代表文化,亞馬遜和網(wǎng)絡(luò)書店代表無知和貪婪。但是,書店畢竟是零售生意,如果僅僅依靠消費者道德和理性上的支持,這種經(jīng)營是無法持續(xù)的。
媒體和消費者在這邊唾沫橫飛地討論如何保存實體書店,那邊出版社卻在未雨綢繆。書店感冒,出版社就打噴嚏。因紙質(zhì)書業(yè)務(wù)萎縮,5月,哈珀·柯林斯決定關(guān)閉兩個倉庫,將所有新書發(fā)貨業(yè)務(wù)外包給印刷商R.R.當(dāng)納利。接下來,各家出版社開始精簡書店推銷人員。10月,阿歇特出版集團(tuán)決定解雇11名書店推銷員,接著,西蒙舒斯特宣布改組銷售部門,解雇8名推銷員。改組書店推銷部門的還有麥克米倫和麥格勞一希爾。各家出版社的重點,都轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)營銷。
根據(jù)市場調(diào)研公司BainCompany預(yù)測,到2020年,美國網(wǎng)絡(luò)圖書銷售將占到圖書總銷售的75%,這里面多數(shù)應(yīng)該是電子書下載。如果75%的圖書銷售都轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)上,實體書店生存的機(jī)會還有多少?(見下圖)
自費出版進(jìn)入黃金時代
20世紀(jì)50年代和60年代,被稱為傳統(tǒng)出版的黃金時代;2011年,美國大眾出版業(yè)進(jìn)入了自費出版的黃金時代。著名的自費出版作者同那些如雷貫耳的暢銷書作家一樣,成為媒體爭相報道的對象。盡人皆知的例子有27歲的阿曼達(dá)·霍金(Amanda Hockina),在亞馬遜上自費出版電子書,0.99美元一本,賺到百萬美元,惹得傳統(tǒng)出版社眼紅心熱,不惜花費二百萬美元,簽下她的四本小說。還有巴里·艾斯勒(Barry Eisler},放棄傳統(tǒng)出版的陽關(guān)道,不要圣·馬丁出版社的50萬美元預(yù)付金,偏走自費出版的獨木橋。
12月12日,亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書店公布了201 1年十大暢銷書。
第一名《史蒂夫·喬布斯》沒有懸念,令人吃驚的是第四名《磨坊河的隱士》(The Mill River Recluse)和第九名《修道院》(The Abbey)。這兩本書是作者自費出版。榜上的其他圖書,出自財大氣粗的傳統(tǒng)出版社,銷售包括紙質(zhì)版和電子版,而這兩本自費出版的圖書,銷售完全是電子版?!赌シ缓拥碾[士》定價0.99美元,《修道院》定價2.99美元。《華爾街日報》專門報道了《磨坊河的隱士》的成功故事。作者妲西·陳是一位37歲的律師,5年前寫成這本小說。她聯(lián)系了一百多位文學(xué)代理人,均被拒絕,理由是這份稿子既不像愛情小說,也不像懸疑小說和驚險小說的綜合,難以歸類。后來終于有一位文學(xué)代理人愿意接受妲西,試了十幾家出版社,都吃了閉門羹。
2011年春天,妲西讀到電子書和自費出版的報道,受到鼓舞,與當(dāng)醫(yī)生的先生一起,用Photoshop自制了一個封面,將書稿上傳到亞馬遜網(wǎng)站。不久,亞馬遜寄來第一張版稅支票39美元。妲西發(fā)現(xiàn),亞馬遜上許多電子書的定價是99美分,便將《磨坊河的隱士》的定價從2.99美元降到99美分。這么做,她的版稅率從70%減為35%,但是99美分的定價讓讀者愿意嘗試無名作者。果然,降價后第一個月,她賣出了100本。6月,一個電子書網(wǎng)站推薦了此書,兩天里,賣出600冊。妲西再接再厲,花了1000美元,在幾個網(wǎng)站上做廣告,并付575美元給書評雜志((Kirkus Review}}寫了一個書評。7月,她賣出1.4萬冊,又得到兩個電子書網(wǎng)站的推薦。8月,賣出7.7萬冊,上了《紐約時報》《今日美國》和《華爾街日報》的電子書暢銷榜。9月,賣出了15.9萬冊。這時,幾家出版社找上門來,但是他們開的條件都不如亞馬遜。妲西自費出版,已經(jīng)賺了13萬美元,而且每月都有版稅支票進(jìn)來,如同自印鈔票。
亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書店有—個“Kindle百萬俱樂部”,入選者是那些Kindle電子書銷售超過百萬冊的作者,第一名會員是斯蒂格·拉爾森?,F(xiàn)有的13名會員中,兩名是自費出版作者,—個是約翰-洛克(John Locke),他是第八名會員,另一位是阿曼達(dá)·霍金。洛克是—個成功的企業(yè)家,業(yè)余寫作偵探小說和西部牛仔說,利用亞馬遜自費出版平臺,出版電子書。他設(shè)計出一套數(shù)字營銷方案,在5個月內(nèi),賣出170萬冊電子書。成名后,出版社趨之若鶩,但與霍金不同,洛克沒有把他的書交給傳統(tǒng)出版社去出版,只是同西蒙舒斯特合作,洛克是出版商,西蒙舒斯特是發(fā)行商,洛克支付編輯、印刷、營銷和發(fā)貨費用,西蒙舒斯特負(fù)責(zé)將洛克的圖書推銷到實體書店。由于實體書店大多敵視自費出版作者,洛克無法在實體書店銷售紙質(zhì)版圖書,所以他利用西蒙舒斯特的推銷人員,使自己的圖書進(jìn)入實體書店。除此之外,洛克認(rèn)為他不需要傳統(tǒng)出版社。
自費出版,顧名思義,就是作者成為出版商,甩開傳統(tǒng)出版社。雖然像霍金和洛克這樣成功的自費出版例子還屬百里挑一,但是,傳統(tǒng)出版業(yè)開始意識到,不可再對自費出版嗤之以鼻,一笑置之。
12月初,業(yè)界傳出一個新聞,阿歇特出版集團(tuán)有人向一個名為“電子書世界”的網(wǎng)站泄漏了—份公司內(nèi)部文件,文件貶低自費出版,宣稱作為全方位的出版社,阿歇特有四大優(yōu)勢:作為守門人,阿歇特能發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才;作為風(fēng)險投資人,阿歇特提供預(yù)付金,資助作者的寫作;作為發(fā)行專家,阿歇特確保圖書獲得最廣泛的讀者;最后,阿歇特還是品牌和版權(quán)專家。阿歇特后來解釋,這份文件是用來說服文學(xué)代理人,雖然自費出版轟轟烈烈,傳統(tǒng)出版仍舊是不可替代的。傳統(tǒng)出版業(yè)的死對頭、自費出版界的著名作家喬·昆拉特(Joe Konrath)與他的伙伴巴里·艾斯勒對阿歇特這份泄密的“內(nèi)部文件”進(jìn)行了逐字逐句的駁斥。這個事件顯示,2011年,自費出版成為傳統(tǒng)出版的競爭對手,引起人們對傳統(tǒng)出版模式的懷疑,以至于阿歇特覺得有必要對文學(xué)代理^、進(jìn)行—番再教育,向他們解釋傳統(tǒng)出版社的價值。
亞馬遜煽風(fēng)點火
2011年lO月,《紐約時報》一篇文章,引用亞馬遜出版業(yè)務(wù)主管羅素·格蘭蒂內(nèi)迪(Russell Grandinetti)的話:“自從古登堡600年前發(fā)明現(xiàn)代印刷術(shù)以來,出版業(yè)第一次發(fā)生了變化。現(xiàn)在,出版圖書只需要兩種人,一是作者,二是讀者。至于介于這二者之間的其他人,既有機(jī)會,也有風(fēng)險?!?/p>
也就是說,現(xiàn)在數(shù)字技術(shù)使人人都可以出版,所以,數(shù)百年來天經(jīng)地義地處在作者和讀者之間的傳統(tǒng)出版社和實體書店,必須重新證明自己是不可缺少的中間環(huán)節(jié)。
當(dāng)然,亞馬遜也在拼命向作者和讀者證明,他們比傳統(tǒng)出版社和實體書店更有價值。2007年,亞馬遜推出Kindle(火種)閱讀器,播下火種,讓9.99美元電子書深入人心,大眾出版從此面目全非。2007年的Kindle只是火種而已,2011年,亞馬遜又推出了Kindle Fire,這不再是火種,而是大火了。對傳統(tǒng)出版業(yè)來說,Kindle Fire對傳統(tǒng)出版模式的破壞比Kindle更大。
2011年4月,互聯(lián)網(wǎng)專家凱文·凱利在一篇名為《未來的圖書》的博客里寫道:“從長遠(yuǎn)來看(未來10-20年里),我們不會再去一本一本地買書?,F(xiàn)在我們不再為一首歌、一部電影單獨付費,而是付個月費就可以無限制地聽歌看電影。將來大家也會去預(yù)訂一個電子書的服務(wù)。讀者將不再購買和擁有一本電子書,而是支付月費,隨時隨地用任何數(shù)字終端來借閱任何電子書?!?/p>
亞馬遜的Kindle Fire正是沖著這個“訂閱”模式而來。亞馬遜總裁杰夫·貝佐斯說,Kindle Fire不是一個品,而是一項綜合全面的服務(wù),硬件只是其中的一個部分。通過Kindle Fire這項服務(wù),消費者可以享受亞馬遜網(wǎng)站上1800萬種電影、電視節(jié)目、圖書、雜志、應(yīng)用軟件和游戲。Kindle Fire上市不久,亞馬遜就推出了給KindlePrime用戶的免費電子書閱讀計劃。Kindle Prime用戶支付79美元年費,在亞馬遜上購物,運費全免?,F(xiàn)在,有了Kindle Fire平板電腦,Kindle Prime用戶可以免費看電影和閱讀電子書。目前,亞馬遜的電子書訂閱服務(wù)提供五千多種電子書,但是六大出版集團(tuán)和文學(xué)代理人堅決抵制這個電子書模式。于是亞馬遜避重就輕,目前正在努力爭取自費出版作者加入這個計劃。很明顯,亞馬遜顛覆傳統(tǒng)出版模式的下一個目標(biāo),是借助Kindel Fire平板電腦,將電子書出版發(fā)行模式從“零售”變成“訂閱”。
亞馬遜放火,出版社救火,這將是2012年美國出版業(yè)的精彩故事。