我們的學(xué)術(shù)圖書為什么外國出版社不愿意出版、外國人看不懂？筆者認(rèn)為，翻譯質(zhì)量、翻譯經(jīng)費(fèi)是出版“瓶頸”，建立自己的話語體系是根本問題。

目前，中國學(xué)者的人文社科學(xué)術(shù)著作的版權(quán)輸出比較困難。外國出版社總是覺得我們學(xué)者的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)不是主流觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)研究不夠嚴(yán)謹(jǐn)，表述方式也與西方學(xué)者大相徑庭，從而導(dǎo)致我們喪失了在世界學(xué)術(shù)界中的話語權(quán)。上述原因可能會導(dǎo)致，我們的圖書翻譯出來了，而讀者看不懂，被告知翻譯質(zhì)量有問題。于是要求由外國學(xué)者修改譯稿，翻譯經(jīng)費(fèi)（來自中國政府的補(bǔ)貼和圖書銷售的贏利）陡增還在次要，中國學(xué)者的觀點(diǎn)可能會被修改得面目全非。

筆者建議，對于學(xué)術(shù)價(jià)值較高和有助于樹立中國國家形象的圖書，政府應(yīng)該加大資助力度。英文版的出版要改變中國學(xué)者自己翻譯、在國內(nèi)出版社出版的“自娛自樂”的出版方式，而是采用和外國出版社合作的方式，嚴(yán)格按照國際出版的規(guī)則和慣例辦事，采取嚴(yán)格的步驟：1.國際市場調(diào)查；2.請外國學(xué)者出謀劃策，中國學(xué)者修改中文書稿，以符合國際標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)表達(dá)方式；3.中國譯者翻譯和英語為母語的語言專家潤色，英國專業(yè)編輯編校；4.根據(jù)國際市場規(guī)律定價(jià)、發(fā)行和宣傳推廣。從而，使我國圖書可以與外國讀者無障礙溝通，逐漸建立起中國學(xué)者自己的話語權(quán)和國際影響力。

如今，數(shù)字出版已風(fēng)生水起，我們的學(xué)術(shù)圖書如何在數(shù)字化大潮中尋找到自己的贏利模式？筆者認(rèn)為，手工作坊式的圖書生產(chǎn)方式和傳統(tǒng)的紙版圖書銷售渠道不能照搬照抄到數(shù)字化時(shí)代。

近兩年，圖書數(shù)字版權(quán)的海外銷售成為學(xué)術(shù)圖書版權(quán)銷售的新增長點(diǎn)。國外出版社的數(shù)字平臺亟需“中國內(nèi)容”“中國出版”。為應(yīng)對數(shù)字化日新月異的發(fā)展，國外出版社都紛紛采取措施，搶占內(nèi)容資源。在近兩年簽署的版權(quán)輸出協(xié)議中，國外出版社都加入了數(shù)字版權(quán)與紙本版權(quán)一并授權(quán)的“剛性”條款，不授權(quán)數(shù)字版權(quán)，就放棄購買版權(quán)。而一些大型的出版集團(tuán)則利用已經(jīng)建立起來的數(shù)字產(chǎn)品銷售平臺，邀請中國出版社把“中國內(nèi)容”放在他們的平臺上銷售。如培生建立的教學(xué)數(shù)據(jù)庫，需要中國企業(yè)管理方面的案例；麥格勞-希爾的行業(yè)教學(xué)服務(wù)平臺，需要了解中國、解讀中國的學(xué)術(shù)研究資料；圣智學(xué)習(xí)漢化了自己的電子圖書銷售平臺，計(jì)劃向世界各大圖書館銷售“中國制造”的電子圖書。

在數(shù)字化發(fā)展機(jī)遇面前，我國的學(xué)術(shù)出版社應(yīng)該聯(lián)合起來，積極探索新的產(chǎn)品生產(chǎn)方式和新的銷售渠道，打造向世界說明中國的新渠道、新平臺、新窗口。比如，“中國圖書對外推廣小組”經(jīng)過多年的運(yùn)作，團(tuán)結(jié)了國內(nèi)近200家出版機(jī)構(gòu)，與國外50多個(gè)國家的200多個(gè)出版機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系，有著豐富的組織領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)、雄厚的出版資源、暢通的海外營銷渠道，因此，筆者建議在“中國圖書對外推廣小組”的領(lǐng)導(dǎo)下，整合各成員單位的數(shù)字出版資源，聯(lián)合數(shù)字技術(shù)提供商和運(yùn)營商，共建中國圖書出版和銷售的數(shù)字化平臺，讓“中國主題”“中國內(nèi)容”搭上國際數(shù)字化出版的“東方快車”。