這不但是一個出版集團(tuán)做主導(dǎo)者的時代,更是資本與技術(shù)力量凸顯、市場的邊界不斷瓦解的時代。獨體社的生存與發(fā)展,確實需要用智慧來應(yīng)對。
時代定位
獨體社,當(dāng)然是相對于出版集團(tuán)而言的。
從獨體社的視角看,出版集團(tuán)與獨體社的競爭是不平等的??姾瓴畔壬凇都瘓F(tuán)化背景下獨體出版社的生存發(fā)展之道》中,提到了出版集團(tuán)的六大優(yōu)勢。在筆者看來,最厲害的是政策優(yōu)勢。出版集團(tuán)無論從成立、教材租型,到融資、上市,等等,處處看得到政策紅利在出版集團(tuán)中的效用。因為半官半商、亦官亦商,有相應(yīng)的級別在;因為直接主管的“婆婆”很大,出版集團(tuán)常常有機(jī)會參與相應(yīng)級別黨和政府的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、布局等,并在某種程度上變成游戲規(guī)則的參與制定者,這一點地方出版集團(tuán)尤為明顯。市場經(jīng)濟(jì)的核心就是平等、自由競爭。出版集團(tuán)與獨體社的競爭,不是真正意義上的“平等的市場競爭”。
從純粹的企業(yè)視角來看,當(dāng)下的出版集團(tuán)資產(chǎn)利用率并不高。獨體社與出版集團(tuán),都是企業(yè)。衡量企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),龔曙光先生在《中國圖書商報》2010年11月26日《2010實力出版集團(tuán)掌門人脫口秀》中有句話講得非常好:“一個好企業(yè)和一個差企業(yè)的區(qū)別是什么?那就是一個好企業(yè)對于資源的利用率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一個差企業(yè)對于資源的利用率?!?出版集團(tuán)的資源利用率情況,孔則吾在《中國出版的世紀(jì)跨越》中做過分析:根據(jù)2007年初新聞出版總署圖書司對已經(jīng)成立的25家出版集團(tuán)和14家年銷售額在2億元以上的在京出版單位進(jìn)行的經(jīng)營狀況調(diào)查分析,地方25家出版集團(tuán)的平均資產(chǎn)利潤率為4.37%,凈資產(chǎn)利潤率為8.36%,銷售利潤率為5.52%,而14家大社名社的平均資產(chǎn)利潤率為13.94%,凈資產(chǎn)利潤率為17.32%,銷售利潤率為20.42%,分別比地方集團(tuán)高出9.57% , 8.96%和14.9%,排在資產(chǎn)利潤率前10位的除個別出版集團(tuán)外都是大社名社,而排在后20位的都是出版集團(tuán)。
龔曙光先生提到的“資源”,應(yīng)該包括品牌、關(guān)系等資源,但是,資產(chǎn)無疑是最重要的資源之一。從資產(chǎn)的利潤率來看,出版集團(tuán)并不理想。對于出版集團(tuán)的種種優(yōu)劣,論述很多。高立志先生說:“沒有一個出版抱負(fù),或者說一種文化傳承和弘揚的抱負(fù),出版集團(tuán)只是一個利益團(tuán)體,甚至只是一個政績工程?!背蔀橛小俺霭姹ж?fù)”的企業(yè)還真不是容易的事。
從“頂層設(shè)計”的視角看,出版集團(tuán)是市場的主導(dǎo)者,獨體社是市場的追隨者。早幾年,金融危機(jī)爆發(fā),4萬億貸款要發(fā)放,很多基層尤其是縣一級的基層領(lǐng)導(dǎo)感到頭大:三個月之內(nèi)要落實發(fā)放貸款多少多少,結(jié)果,很多貸款項目變成了夾生飯。也許,上面早就看到了很多貸款項目會變成夾生飯,實乃不得已而為之。也許,上面早就發(fā)現(xiàn)出版集團(tuán)將要產(chǎn)生諸多問題,實乃不得已而為之。柳斌杰先生在接受《南方周末》采訪的時候有這樣一段話:“我們的輿論還沒有與我們國家作為一個政治大國、經(jīng)濟(jì)大國相稱的影響力、公信力和說服力,有時比較被動。一出國門,你就會感到中國的文化、中國的新聞、中國的聲音很少,而且還多是負(fù)面的,正面的很難走出國門,很難進(jìn)入國際社會。就原因來說,除西方強(qiáng)勢輿論主導(dǎo)之外,我們沒有國際性的傳媒集團(tuán)。”
當(dāng)下,“頂層設(shè)計”是一個時髦詞語,出版集團(tuán)、“雙百億”,也許是屬于出版業(yè)“頂層設(shè)計”的內(nèi)容。“以個人之心度政府之腹”,難免瞎子摸象。比如教材授權(quán)、租型,單個問題問公平、問合理,甚至按照一般的資產(chǎn)利潤率來衡量出版企業(yè),都不一定合適。我們的出版業(yè)一直堅持:把社會效益放在第一位,追求社會效益與經(jīng)濟(jì)效益的并重;任何真正的市場主體,本身就是一個完整的決策系統(tǒng),而我們的出版企業(yè)都有主管主辦單位,在中央各部委出版社轉(zhuǎn)企改制問題上,面對出版社與主管部委長久淵源和復(fù)雜關(guān)系,中央推出了“轉(zhuǎn)制后主管主辦單位暫時不變”的政策,大學(xué)社的主管主辦單位更是沒有因為改制而產(chǎn)生絲毫變化;書號依然是嚴(yán)格的門檻。這些都不是對一般企業(yè)的要求。
在這樣的時代環(huán)境之下,獨體社需要非常務(wù)實地辨認(rèn)自己的時代定位,爭取做一個合格的市場追隨者。
三種探索
這不但是一個出版集團(tuán)做主導(dǎo)者的時代,更是資本與技術(shù)力量凸顯、市場的邊界不斷瓦解的時代。獨體社的生存與發(fā)展,確實需要用智慧來應(yīng)對。獨體社自身的發(fā)展路徑千差萬別,筆者認(rèn)為有三種路徑具有一定可行性:
一是漂移式探索,即從一個地方到另外一個地方去拓展出版品牌。既包括不少外地的出版社在北京、上海、廣州等地設(shè)立分支機(jī)構(gòu);也包括出版資源很集中的上海、北京等地的出版社,“得隴望蜀”,相互異地開拓;更包括一些獨體的出版社“出版下沉”,讓組稿、編稿、銷售貼近目標(biāo)市場,在二線、三線城市設(shè)立出版分支機(jī)構(gòu)。
早在幾年前,不少論者就說:出版社甜蜜的時代已經(jīng)結(jié)束了。其實,那是相對“過去”而言,而不是相對“未來”而言。相對未來而言,現(xiàn)在的出版企業(yè)還正泡在甜水缸之中——只不過出版集團(tuán)那個甜水缸更大些、更甜些。以廣西為例,像柳州這樣經(jīng)濟(jì)實力長期在廣西數(shù)一數(shù)二的城市,像北海這樣銀灘風(fēng)景世界聞名的城市,居然都沒有一家出版社。一個稍微大些的城市,無論黨委政府、縣志辦市志辦、檔案局,等等,出版業(yè)都大有潛力可挖?!獟行淖詥枺绻窃谂_灣地區(qū),或者在韓國、日本等國家,在這些地方假設(shè)有像柳州、北海這樣大的城市,該有多少家出版社,多少個競爭者?中國沒有出版社的城市還很多,尤其是安徽、河南、山東、四川等人口相對密集的省區(qū),不少城市人口超過百萬!某些出版社與當(dāng)?shù)氐男麄鞑?、文化局、報社簽訂了?zhàn)略合作協(xié)議,一年下來,成績可觀。遺憾的是,類似合作,大量地停留在書號合作階段,出版社貢獻(xiàn)的力量與智慧并不多。
在筆者看來,漂移式探索,出版業(yè)還有很大的空間。漂移式探索,首先要選擇發(fā)展目標(biāo),出版產(chǎn)業(yè)的分類繁多,大眾、教育、專業(yè)三大出版板塊的盈利模式相距甚遠(yuǎn),雖然說不上“隔行如隔山”,但是要兼容發(fā)展,真是難度極大。其次要選好領(lǐng)軍人物。異地漂移之后,后臺的支持系統(tǒng)盡管很重要,更多的時候卻是鞭長莫及。領(lǐng)軍人物有靈魂作用,才能夠凝聚力量,殺開血路。
二是嵌入式探索。嵌入式探索旨在融入項目,為項目發(fā)展提供多維服務(wù):不但有出版的服務(wù),還有相關(guān)的系列服務(wù)。比如,一個畫家要自費出版畫集是一種出版方式;而主動選擇成長性好的畫家,與畫家合作,做出版的同時做收藏,并利用出版的平臺推廣宣傳,甚至進(jìn)行展覽拍賣,把藝術(shù)出版與藝術(shù)品經(jīng)營結(jié)合起來做是另外一種方式。如某地的摩崖碑刻需要出版,被動地出版是一種方式,在出版圖書的同時設(shè)計相關(guān)旅游產(chǎn)品,把旅游出版與旅游品設(shè)計生產(chǎn)結(jié)合起來做是另外一種方式。廣西師范大學(xué)出版社的《作文大王》刊發(fā)孩子的文章是一種方式;不但刊發(fā)文章,還搞作文培訓(xùn),搞夏令營,把雜志出版與教育培訓(xùn)結(jié)合起來做是另外一種方式。嵌入式服務(wù),要求服務(wù)機(jī)構(gòu)有綜合運作的能力,同時也提升服務(wù)的智力含量,增進(jìn)出版產(chǎn)業(yè)的競爭力。
嵌入式探索是進(jìn)行一種團(tuán)體聯(lián)賽,是一條供應(yīng)鏈與另外一條供應(yīng)鏈的競爭,超越了單個企業(yè)的行為,成功與否,與被嵌入者的契合度相關(guān)。嵌入式管理還要求選擇專業(yè)管理團(tuán)隊。任何人的能力都是有限的,如果沒有專業(yè)的管理團(tuán)隊,嵌入之后進(jìn)入的也許不是金坑銀坑,而是爛泥坑。
三是轉(zhuǎn)移式探索。就是拓展多元產(chǎn)業(yè),發(fā)現(xiàn)出版產(chǎn)業(yè)之外的贏利點?!墩l動了我的奶酪》里面講了個簡單的故事:尋找新奶酪。小矮人唧唧最后感嘆:雖然小老鼠沒有人類聰明,頭腦比較簡單。但正是簡單的頭腦促使他們在一旦發(fā)現(xiàn)沒有奶酪,不假思索地立刻到別處尋獲。而人類的思緒太復(fù)雜,遇到變故,總是在原地分析爭執(zhí),錯失良機(jī)。出版人應(yīng)該屬于聰明人類中的聰明者,有的時候還真的未必是好事。
轉(zhuǎn)移式探索,在筆者看來最好做到兩點:首先是與出版產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度高。與出版產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不高,不能觸類旁通,經(jīng)營成本或?qū)⒓哟螅踔脸霈F(xiàn)虧損。廣西師范大學(xué)出版社曾經(jīng)經(jīng)營飯店,最后不得不放棄。二是產(chǎn)品的精神生命旺盛。出版工作是提升靈魂的工作,如果出版企業(yè)的轉(zhuǎn)移式探索不能在品牌上為企業(yè)加分,則價值有限——有限到可以用金錢來衡量。
最近,廣西師范大學(xué)出版社準(zhǔn)備進(jìn)軍金石收藏,成立了狀元紅藝術(shù)館,經(jīng)營桂林雞血玉及其相關(guān)產(chǎn)品。桂林雞血玉為古地質(zhì)板塊縫合帶深海底火山噴發(fā)的產(chǎn)物,形成年代距今約10億年,是一種以雞血紅為主色調(diào)的碧玉巖,主要產(chǎn)自桂林龍勝縣,摩氏硬度為6~7度,以紅為主色,品類多樣,具有非常好的觀賞價值和收藏價值,也有很大的經(jīng)濟(jì)價值。
首先,經(jīng)營雞血玉與經(jīng)營圖書關(guān)聯(lián)度高,出版社切入相對容易。一是從創(chuàng)作的角度。每一塊玉,都有自己的性狀、大小、顏色、透明度等特征,結(jié)合玉本身的特征進(jìn)行創(chuàng)造,是玉與人的對話,是天意與人情的交融。這與作家看到了山水觸發(fā)靈感進(jìn)行創(chuàng)作本質(zhì)上是一回事。包裝創(chuàng)作者,做出版與經(jīng)營雞血玉,都是一樣地為人作嫁。二是從成品的角度。雞血玉的篆刻,是把文字出版在玉石上,是一種出版的回歸,是紙質(zhì)形態(tài)之外的一種出版形態(tài)。當(dāng)大家都急于把出版搬到虛擬的網(wǎng)上,我們把出版又返祖到金石上,是另一種出版選擇,是出版載體的延伸。三是從渠道的角度,中心城市的新華書店都可以成為雞血玉相關(guān)產(chǎn)品的銷售店。
其次,有利于出版社的長遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。桂林雞血玉開發(fā)還正在起步階段,產(chǎn)品有比較大的上升空間。新公司的成立,意味著出版社進(jìn)一步拓展了經(jīng)營范圍,增加了新的經(jīng)濟(jì)增長點,“把雞蛋放在不同的籃子里”,使出版社的經(jīng)營更多元,抗風(fēng)險能力進(jìn)一步增強(qiáng)。
再次,經(jīng)營玉器與經(jīng)營圖書一樣,本質(zhì)上都是經(jīng)營精神產(chǎn)品,能夠與出版社的品牌共生、共振。
期待著狀元紅走紅運,期待著玉文化在新時代能夠切實地得到傳承與弘揚。
姜革文,2009年6月起擔(dān)任廣西師范大學(xué)出版社黨委書記、副董事長、副總編輯。同時兼任廣西師范大學(xué)旅游研究所副所長、桂林市雞血玉協(xié)會藝術(shù)顧問等職。