三個(gè)月前，知道PM2．5是什么的國人可能不到一萬個(gè)，現(xiàn)在至少有一億了。這個(gè)專業(yè)術(shù)語的普及，要?dú)w功于美國駐華使館工作人員，正是他們孜孜不倦地每天發(fā)布PM2．5數(shù)據(jù)，才讓國人知道了自己呼吸的空氣遠(yuǎn)比想象的可怕。就像小學(xué)課文里的愛因斯坦的板凳：這個(gè)板凳已經(jīng)夠差了，但其實(shí)還有更差的；感覺空氣已經(jīng)夠糟了，但事實(shí)上，它比你所以為的還要糟得多。

PM2．5在一定程度上引發(fā)了恐慌和憤怒，當(dāng)然，恐慌和憤怒主要存在于大城市，存在于一群解決了溫飽問題、對于生活質(zhì)量有所要求的人中間——常年吃不上午飯的貧困地區(qū)小學(xué)生，對這個(gè)是不會(huì)有什么感覺的?？只攀且?yàn)榘l(fā)現(xiàn)自己呼吸著可怕的空氣，而且無法擺脫；憤怒是因?yàn)檫@么多年，每天裝模作樣監(jiān)測和通報(bào)空氣質(zhì)量的有關(guān)部門，竟然對這么可怕的情況一無所知或者秘而不宣。

恐慌和憤怒是比較短暫的情感反應(yīng)，持續(xù)的反應(yīng)則是焦慮，極端的反應(yīng)則是崩潰，因?yàn)檫@樣的空氣，短期內(nèi)不可能得到實(shí)質(zhì)性的改善——也不是不可能，根據(jù)一家空氣凈化機(jī)廠商的說法，健康、清新的空氣環(huán)境，哪怕是在北京這樣的城市也是存在的，只不過只有少數(shù)人能享有。在呼吸這件事上，動(dòng)物主義的原則仍然有效：所有動(dòng)物一律平等，但是有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更加平等。

至于民眾的恐慌、憤怒、焦慮和崩潰等不良情緒，“基地”組織和臨時(shí)工都不需要對此負(fù)責(zé)，始作俑者毫無疑問是美國人。就像魯迅文章中說的那樣，一間鐵屋子，里面有許多熟睡的人們，現(xiàn)在你大嚷起來，對得起他們么？我們也有必要問一句：美國佬你們這樣搞，對得起我們么？

關(guān)于美國人的動(dòng)機(jī)，有各種分析。一群美國人，受了美國政府的派遣，不遠(yuǎn)萬里，來到中國，這是什么精神？這不太像是國際主義精神，也許，他們是在下一盤很大的棋，試圖從精神上打垮中國城市的精英階層，進(jìn)而打垮整個(gè)中國，以實(shí)現(xiàn)其前國家領(lǐng)導(dǎo)人尼克松早就提出卻還沒有實(shí)現(xiàn)的“1999不戰(zhàn)而勝”的戰(zhàn)略目標(biāo)。

利用空氣做文章，美國佬不是第一次。北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)，美國自行車運(yùn)動(dòng)員，就戴著口罩到北京參賽，嚴(yán)重地傷害了國人的感情，要知道，國人只有在非典肆虐的極端情況下，才會(huì)戴上口罩。美國佬此舉，著實(shí)可惡。

可惡歸可惡，現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)。那些顆粒，有關(guān)部門監(jiān)測，或者不監(jiān)測，通報(bào)，或者不通報(bào)，它都在那里。在PM2．5的陰影下，哪怕天空總是被宣布為藍(lán)，空氣也仍然是那么地讓人憂郁。

【原載2011年11月27日《南方都市報(bào)·編見》】