●有位書(shū)商收藏一部《琉球國(guó)記略》，道聽(tīng)途說(shuō)，以為是沈復(fù)《浮生六記》的流失殘卷之一，很珍貴。該書(shū)商找到陳毓羆先生，請(qǐng)他寫(xiě)論文證明此說(shuō)正確。然而論證條件不足，陳婉謝。書(shū)商不甘，接連搬出多位政要、專(zhuān)家，認(rèn)為他們既有“定論”，陳先生何須多疑？陳毓羆認(rèn)真考察，反倒發(fā)現(xiàn)能夠證實(shí)此書(shū)非沈復(fù)所作的證據(jù)，遂撰文闡釋自己的見(jiàn)解。

●上世紀(jì)五十年代初，留英回來(lái)的王竹溪（楊振寧在西南聯(lián)大時(shí)的老師）到山東大學(xué)講學(xué)。講座途中，束星北走到臺(tái)上說(shuō)：“我有必要打斷一下，因?yàn)槲艺J(rèn)為王先生的報(bào)告錯(cuò)誤百出，他沒(méi)有搞懂熱力學(xué)的本質(zhì)。”他捏起粉筆一邊在王先生寫(xiě)滿(mǎn)黑板的公式和概念上打叉，一邊解釋錯(cuò)在哪里。一口氣講了大約四十分鐘。王竹溪一直尷尬地站在一邊。校領(lǐng)導(dǎo)為此找束星北談話(huà)，束星北說(shuō)：“過(guò)去大學(xué)都是這么做的。”

●胡適曾有書(shū)信責(zé)備蘇雪林在魯迅逝世后抨擊魯迅一事。胡適在信中說(shuō)：“魯迅狺狺攻擊我們，其實(shí)何損我們一絲一毫？他已死了，我們盡可以撇開(kāi)小節(jié)不談，專(zhuān)討論他的思想……魯迅自有他的長(zhǎng)處，如他早年文學(xué)作品，如他的小說(shuō)史研究，皆是上等工作……凡論一人，總須持平。愛(ài)而知其惡，惡而知其美，方是持平。”

●黃侃在北平教大學(xué)，常帶學(xué)生出游，如法源寺、廣濟(jì)寺等等地方，游完，便一同找個(gè)有名飯館吃晚飯。黃侃每飯一定要喝最好的白酒，他說(shuō)：“飲君子要淺斟細(xì)酌。用大杯咕嚕咕嚕喝下去，縱使喝得多，算不得飲君子。”一餐飯，至少得花兩三小時(shí)。飯罷，還得拈韻或作詩(shī)，或填詞，限第二天下午課前交卷。他也作詩(shī)填詞，拿出來(lái)和學(xué)生的比。

【選自新浪博客】