·感 悟·

娛樂(lè)和道德可以并行不悖，道德失范并不是娛樂(lè)惹的禍。指望用“限娛令”來(lái)拯救失范的道德，以為讓馬諾們緘口不言，也就“畢其功于一役”地鏟除了拜金主義的土壤，未免太過(guò)天真了。人人切齒的電視劇中亂插廣告，電視購(gòu)物虛妄不實(shí)、蒙騙消費(fèi)者至今未見(jiàn)斂跡。該管的不管或管不好，不該管的卻亂插手，以為簡(jiǎn)單的行政命令就可以所向披靡搞定一切，這是時(shí)下中國(guó)許多事情辦不好、許多行政部門不受老百姓待見(jiàn)的一個(gè)重要原因。

（讀2012年1月[上]《娛樂(lè)死了，道德就有救了嗎？》）

王 凱（河南）

·我最喜愛(ài)·

一篇文章：《愛(ài)好功利化》。作為一名大一學(xué)生，我對(duì)作者談到的功利化讀書深有體會(huì)，現(xiàn)在許多同學(xué)并不是把讀書當(dāng)作目的，享受讀書樂(lè)趣，而是將其當(dāng)作一種手段，一種謀求就業(yè)賺錢的手段。

一個(gè)欄目：“精品卷宗”。這個(gè)欄目讓我了解了不少關(guān)于雜文的知識(shí)，對(duì)于學(xué)寫雜文很有幫助。

一位作家：易中天。其作品總是精練犀利，深入淺出，使人獲得新知。

姜明松（遼寧）

一篇文章：《娛樂(lè)死了，道德就有救了嗎？》。不從主觀上找原因，動(dòng)輒歸咎于客觀因素，做事簡(jiǎn)單化、快捷化、表面化是當(dāng)今一些決策者的慣用手段，認(rèn)為封殺了娛樂(lè)節(jié)目，人們的道德水平就提高了，真乃娃娃式思維。

一個(gè)欄目：“百字雜文”。區(qū)區(qū)百字，嬉笑怒罵，躍然紙上，讓人笑讓人憤讓人憂讓人思，閱后有時(shí)酣暢有時(shí)無(wú)語(yǔ)有時(shí)沉思。

一位作家：王安。通過(guò)文章識(shí)此君，博學(xué)、善辯、目光銳利、文字鮮活、語(yǔ)言通俗、說(shuō)理透徹?！稕](méi)留神挖了條長(zhǎng)江》，單看標(biāo)題，便讓人有一睹為快之念。

梁永法（新疆）

一篇文章：《一個(gè)指頭的問(wèn)題》。此文讀罷酣暢淋漓，讓讀者明白了什么才是真正的雜文。文中某些段落立論精彩，堪稱經(jīng)典。

一個(gè)欄目：“陳四益新作小輯”。本期所選四篇文章令人百讀不厭：一個(gè)小小的比喻，一件小小的事情，使人在不知不覺(jué)中陷入沉思，受到啟迪。

一位作家：陳四益。文如其人。知識(shí)淵博、厚積薄發(fā)；思考深入、引人入勝；文采與藝術(shù)兼具。幾百字短小精悍的雜文卻如匕首投槍一般，實(shí)在難得，令人欽佩。

尚保義（河南）

一篇文章：《“官德”史話》。人們面對(duì)當(dāng)下的許多問(wèn)題所帶來(lái)的困惑，往往選擇回溯歷史，去尋找答案。這篇文章爬梳了歷史中與“官德”有關(guān)的部分，催人警省，發(fā)人深思。

一個(gè)欄目：“雜文作家檔案”。生在雜文，禍在雜文，盛在雜文，魏明倫乃是當(dāng)代雜文的一個(gè)縮影。新年開(kāi)局，魏氏領(lǐng)先，此乃雜文之好兆。

一位作家：李國(guó)文。其讀史之作別具一格，融文學(xué)的才情、歷史的厚重、雜文的犀利于一爐，不愧為雜壇寶刀。

劉作軍（遼寧）

上期“我最喜愛(ài)”獲獎(jiǎng)名單：

湯雪濤（湖北）、姜明松（遼寧）、劉作軍（遼寧）、梁永法（新疆）、尚保義（河南）。請(qǐng)以上讀者注意查收我們寄出的《雜文選刊》季度合訂本。

本 刊