前不久，在上?！?1·15”特別重大火災(zāi)事故發(fā)生后被撤職的上海市靜安區(qū)委原副書記、原區(qū)長張仁良悄然復(fù)出，擔(dān)任中共喀什地委副書記、上海援疆前方指揮部常務(wù)副總指揮，引發(fā)輿論熱議。

2010年11月15日，上海市靜安區(qū)膠州路728號公寓大樓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故，造成58人死亡，71人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.58億元。2011年6月9日，靜安大火處理決定公布，給予張仁良行政撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。

其實(shí)，近年來被問責(zé)官員迅速復(fù)出的情況已多次出現(xiàn)，其中包括在宜黃拆遷事件、三鹿奶粉事件、甕安事件、山西黑磚窯事件中被處分的官員。有人總結(jié)到，官員被高調(diào)問責(zé)，隨后又被不經(jīng)意地發(fā)現(xiàn)低調(diào)復(fù)出，幾乎成了現(xiàn)實(shí)操作手法的鐵律。對此，北京大學(xué)憲法與行政法研究中心教授沈巋指出：“沒有完整規(guī)范，正當(dāng)復(fù)出與不正當(dāng)復(fù)出魚龍混雜，公眾既然難分青紅皂白，也就容易觸發(fā)一律質(zhì)疑的懷疑，這是問責(zé)制信用危機(jī)的根源所在?！?/p>

點(diǎn)評：去有聲，來無影，被問責(zé)的官員大面積、幾乎100%地悄然復(fù)出，卻沒有明確的說法，一句“符合規(guī)定”成了惟一的答案，怎么能不傷民心呢！