“我原以為，一俊遮百丑，只要工作上做出成績，犯點(diǎn)錯(cuò)誤也是枝節(jié)問題，有了政績就能遮住各種錯(cuò)誤，就能獲得榮譽(yù)，就能升遷。”內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)原區(qū)長薛維林，反思自己的受賄歷程時(shí)在悔過書中如此寫道。

價(jià)值觀念動(dòng)搖 思想防線潰壩

1966年10月，薛維林出生在內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特后旗一個(gè)貧困農(nóng)民家庭。1991年4月走上從政之路后，他先后擔(dān)任共青團(tuán)五原縣委書記、五原縣什巴鄉(xiāng)黨委書記、巴彥淖爾盟臨河市(后改為巴彥淖爾市臨河區(qū))副市長(后改為副區(qū)長)、巴彥淖爾市建委主任、臨河區(qū)區(qū)長等職務(wù)。

從最基層一步步干起，薛維林在領(lǐng)導(dǎo)崗位上曾做過大量工作，成績贏得了領(lǐng)導(dǎo)和群眾的認(rèn)可，先后被自治區(qū)黨委、政府評為維護(hù)穩(wěn)定先進(jìn)個(gè)人、信訪工作先進(jìn)個(gè)人，還曾榮獲全國“十佳”文化工作者稱號(hào)。

在擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)之初，薛維林發(fā)誓要做一名工作上有所作為、生活上清正廉潔的干部。按照這樣的要求，他堅(jiān)持嚴(yán)格自律，先后將十幾家企業(yè)送來的錢財(cái)退還，金額近500萬元。

內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委出具的《關(guān)于對薛維林有關(guān)問題的情況說明》也證明了這一事實(shí)：“經(jīng)查，薛維林曾拒收13人所送208萬元人民幣、200萬元港幣、10萬元美金?！?/p>

但金錢的誘惑實(shí)在太大，薛維林的思想防線逐漸坍塌，開始從內(nèi)心認(rèn)同“錢是萬能的，沒有錢是萬萬不能的”等觀念?；谶@樣錯(cuò)誤的金錢觀、政績觀、人情觀，薛維林再次面對巨額賄款時(shí)，開始由拒絕到接受，最后發(fā)展成大膽索取，瘋狂利用手中的權(quán)力來滿足個(gè)人的私欲。

開發(fā)攬錢渠道 大肆尋租權(quán)力

從擔(dān)任臨河市副市長到巴彥淖爾市建委主任，薛維林均是城建領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人。擔(dān)任臨河區(qū)區(qū)長后，作為負(fù)責(zé)全面工作的區(qū)政府“一把手”，城建工作自然也在他的工作職責(zé)之內(nèi)。薛維林的受賄行為就集中發(fā)生在這一階段。

薛維林明白，自己手中的職權(quán)，即可以用來幫助企業(yè)，也可以用來控制企業(yè)，因而逐漸開發(fā)其權(quán)力尋租的多種渠道。

內(nèi)蒙古自治區(qū)某實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司副總經(jīng)理張某承攬了臨河黃河大橋工程與堤防工程。工程完工后，為了能盡快結(jié)算工程款，2010年11月，他向薛維林送上10萬元。

2011年春節(jié)前，聽說薛維林的母親做手術(shù)，張某趕快又送去10萬元。這次，他給薛維林送錢，不光是為了工程款，還想在甘其毛都口岸至臨河一級(jí)公路工程的承建中得到薛維林的幫助。

張某的錢沒有白送，2011年4月，時(shí)任臨河區(qū)區(qū)長的薛維林代表區(qū)政府與張某的公司簽訂了公路代建合同實(shí)施協(xié)議書。同年6月，按照薛維林簽署同意撥付的意見，臨河區(qū)政府向張某的公司支付臨河黃河大橋建設(shè)補(bǔ)貼資金3000萬元。

對于收受的財(cái)物系賄賂款的性質(zhì)，薛維林是心知肚明的。他深知，這些開發(fā)商、企業(yè)老板雖然與自己非親非故，但都出手闊綽，少則幾萬元，多則幾十萬元。想到這些人畢竟有求于自己，薛維林就在半推半就間欣然“笑納”。

2000年至2011年，內(nèi)蒙古自治區(qū)某公司在臨河區(qū)承建多項(xiàng)市政工程。截至2011年，臨河區(qū)政府拖欠該公司工程款達(dá)2億多元。薛維林非但沒有替這家公司著想、想辦法解決欠款問題，還在2011年春節(jié)前以理順臨河區(qū)與市直機(jī)關(guān)關(guān)系為由，向該公司法定代表人劉某索要50萬元。因?yàn)橛星笥谘S林，劉某不敢怠慢，立即拿出50萬元“孝敬”。

行賄人案發(fā) 急忙退贓款

2009年6月，巴彥淖爾市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長李某來到薛維林的辦公室。寒暄了幾句之后，他就直奔主題，希望能在四季花城項(xiàng)目上得到薛維林的關(guān)照，并提出贈(zèng)送四季花城住房一套。薛維林爽快地答應(yīng)了請求，叮囑李某將房屋登記到自己母親的名下。

沒過多久，李某將辦好的房款為36萬余元的預(yù)售房手續(xù)及房款收據(jù)交給公司副總理金某，讓他轉(zhuǎn)交給薛維林。

2010年8月，薛維林的弟媳張某持購房手續(xù)簽訂了商品房買賣合同。由于四季花城項(xiàng)目建設(shè)中途規(guī)劃變更，該套房屋面積縮小，實(shí)際房款為28.8萬余元。為此，該公司向房屋買受人退還房屋差價(jià)款7.3萬余元，此款被轉(zhuǎn)入張某的銀行賬戶。

2010年2月至7月，這家公司與巴彥淖爾市臨河區(qū)政府分別簽訂新區(qū)土地開發(fā)建設(shè)、棚戶區(qū)開發(fā)改造、臨狼路出口改造、臨陜路出口改造等項(xiàng)目協(xié)議，而這些項(xiàng)目的征地、拆遷均由臨河區(qū)政府負(fù)責(zé)。

為了加快項(xiàng)目拆遷進(jìn)度，同年9月，金某受指派，請薛維林進(jìn)行協(xié)調(diào)，并送上20萬元。

2011年春節(jié)前，李某又送給薛維林20萬元，請他對公司建設(shè)改造項(xiàng)目給予關(guān)照。

對于李某、金某所送的錢物，薛維林都心安理得地照單全收?？珊萌兆記]過多久，他就把收下的這些錢連同房子一起“吐”了出來。

原來，2011年6月，薛維林得知李某接受自治區(qū)紀(jì)委調(diào)查后，感到事情不妙，擔(dān)心自己被牽帶出，整日心神不寧、坐臥不安?？嗨稼は胫?，他終于想出了一個(gè)自認(rèn)為能逃避懲罰的“好辦法”——退贓。

薛維林與金某等人串通好，將房款29萬元交給金某，讓其出具收條，并將收到房款時(shí)間提前到2010年年底。另外，將李某送給他的20萬元交給臨河區(qū)政府辦公室副主任劉某，讓其存入臨河區(qū)廉政賬戶。

2011年7月，在得知金某也被自治區(qū)紀(jì)委調(diào)查的消息后，薛維林故伎重演，將金某送給他的20萬元交給臨河區(qū)政府辦公室負(fù)責(zé)人，讓其退還給金某。令薛維林沒想到的是，同年8月，這位負(fù)責(zé)人將該款項(xiàng)上交自治區(qū)紀(jì)委。

此時(shí)，薛維林感到自己的犯罪事實(shí)已經(jīng)暴露，與其被拔出蘿卜帶出泥，不如主動(dòng)自首還能獲得從輕處理。2011年8月，他向自治區(qū)紀(jì)委主動(dòng)交代了收受李某所送住房一套及40萬元的問題。

案發(fā)后，當(dāng)辦案檢察官問他為什么只供認(rèn)與這家公司的經(jīng)濟(jì)來往時(shí)，薛維林的回答很干脆：“我就是為了掩蓋犯罪事實(shí)。”但如同紙是包不住火一樣，功也是不能抵過的，只要以權(quán)謀私、腐敗墮落，想以政績遮住錯(cuò)誤甚至腐敗犯罪的，即使能得逞一時(shí)，也絕不可能逍遙一世。

經(jīng)法院審理查明，自2007年夏至2011年7月，薛維林利用職務(wù)便利，或決定或批準(zhǔn)，或協(xié)調(diào)或指示，在房地產(chǎn)開發(fā)、城市建設(shè)、園林景觀工程、城市供熱供氣等項(xiàng)目上為請托人謀取利益，非法收受或索取17人24筆賄賂款257萬元、房屋一套(折合36萬余元)，共計(jì)293萬余元。其中僅在2011年春節(jié)前就8次收受請托人錢款98萬元。

2012年7月12日，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中級(jí)人民法院作出一審判決：薛維林因犯受賄罪，判處有期徒刑11年。

（責(zé)任編輯：張少義）