（導(dǎo)語）最熱門的戰(zhàn)爭預(yù)測是如果中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭會怎么？美國人對這個問題有著持久的興趣。

（正文）

四年前，頗有影響的美國《防務(wù)周刊》描繪出了這樣一幅很像科幻小說的圖景：“2012年春，中美因臺海問題爆發(fā)戰(zhàn)事，不到1小時，1.8萬名美軍官兵喪命……”同年1月10日，美國一位太空問題專家進行了類似的預(yù)測，不過他想象中的“中美在太空開戰(zhàn)”的情節(jié)太過夸張失實，被人當成笑話看。

美國人熱衷于模擬戰(zhàn)爭和預(yù)測戰(zhàn)果，否則美國國防部為何要定期發(fā)布《中國軍力報告》？從冷戰(zhàn)結(jié)束開始，對于美國人來說，最熱門的戰(zhàn)爭預(yù)測主題就是如果中美之間爆發(fā)戰(zhàn)爭會怎么樣。美國人對這個問題有著持久的興趣。

早在十幾年前，美國華盛頓特區(qū)杜佩學(xué)院就設(shè)計出了戰(zhàn)術(shù)數(shù)字確定性模型系統(tǒng)，只要提供天氣、地形、參戰(zhàn)人數(shù)、武器、地點、訓(xùn)練以及士氣狀態(tài)等數(shù)據(jù)資料，計算機程序就可以預(yù)測出哪一方將會獲勝，戰(zhàn)爭會延續(xù)多長時間以及雙方的傷亡數(shù)量。

1994年春，美國羅德島軍事學(xué)院秘密舉行了以2010年的中國為假想敵的電腦模擬戰(zhàn)爭演習。這次軍事演習是由當時的國防部長佩里親自計劃的，美軍總多高級將領(lǐng)和政策分析家參加了演習的全過程。演習的結(jié)果是，“軍事上富有革新精神、技術(shù)先進的中國武裝部隊擊敗了美國海軍”。演習結(jié)果公布后，在美國朝野上下引起很大反響。之后，美國中央情報局也舉行了一次電腦模擬戰(zhàn)爭演習，結(jié)果顯示，如果中國與美國在2005年發(fā)生戰(zhàn)爭，中國將打敗美國。

去年，美國國防部進行了一次嚴謹?shù)闹忻缿?zhàn)局預(yù)測，其影響一直持續(xù)到今天。美國國防部對戰(zhàn)爭進行了一步步的推演，得出的結(jié)果令美國震驚：現(xiàn)階段如果美國與中國在第一島鏈內(nèi)開戰(zhàn)，且戰(zhàn)場在第一島鏈內(nèi) ，結(jié)局是中國勝，只有戰(zhàn)場在第二島鏈或第三島鏈內(nèi)美國才能取勝 。

美國國防部的計算結(jié)果如下：一個航母編隊參與戰(zhàn)爭，中國最多需要三個小時就能將其徹底摧毀；兩個航母編隊對中國發(fā)起攻擊，只須兩天美空軍就會敗下陣來。美國至少需要保證五六個航母艦隊一起發(fā)動進攻，才有可能突襲至大陸縱深處。

美國可以集中大約五百多架三代戰(zhàn)機與四代戰(zhàn)機，一百架用于預(yù)防中國空軍攻擊艦隊，只有四百余架戰(zhàn)機可用于進攻，這樣才有可能對中國有空中的相對優(yōu)勢。但是美國這種空中優(yōu)勢并不是壓倒性的優(yōu)勢，因為中國本身的三代機已經(jīng)超過五百架，并且中國也已經(jīng)有了四代機。由于技術(shù)占優(yōu)勢，美國空軍會有最初的空中優(yōu)勢，但是隨著時間的推移，美國空軍會逐步喪失空中優(yōu)勢。這是因為，美國的空軍與中國空軍在中國大陸交戰(zhàn)，不但要防止中國空軍空對空導(dǎo)彈的攻擊，而且還要防止地面的地對空導(dǎo)彈的攻擊，只要戰(zhàn)局一持久，中國空軍反而會逐漸地占優(yōu)。

這次預(yù)測指出，中國能夠勝出還有一個主要原因是，中國儲藏有數(shù)量驚人的短程導(dǎo)彈，如果美國的艦隊駛?cè)氲谝粛u鏈，艦隊就面臨著被圍攻的風險。所以中美戰(zhàn)爭結(jié)局就像60年前的朝鮮戰(zhàn)爭一樣，都是中國勝，雖然是損失驚人的慘勝。

但這類預(yù)測都集中在純軍事技術(shù)的角度，不大顧及政治決策層面的問題，主要從中國軍事力量的發(fā)展來考慮雙方的實力對比和沖突所能造成的結(jié)果，是純粹的紙上談兵。但從這些預(yù)演的結(jié)果至少可以看出，美國目前也不認為或者不愿看到眼前中美會發(fā)生軍事對抗。

但是今年，美國的軍事戰(zhàn)略也進行了一些調(diào)整，改變了過去海軍陸戰(zhàn)隊集中駐扎在沖繩這個“點”的部署方式，把軍事力量分散到夏威夷、關(guān)島、澳大利亞、菲律賓等地，明顯是劍指中國。

據(jù)報道，針對中國的美軍艦艇將達到總量的1/3以上（未來美國近一半的海軍艦艇將部署到亞太地區(qū)）。美國學(xué)者威廉?恩道爾早就在《霸權(quán)主導(dǎo)》一書中就說過：通過規(guī)模巨大的社會改造，美國已經(jīng)轉(zhuǎn)型為好戰(zhàn)的斯巴達國家。這個改造和轉(zhuǎn)型發(fā)生在百年前，而深刻的影響至少將波及今后的百年間。

鏈接

美軍的戰(zhàn)爭預(yù)測技術(shù)

用電腦模擬戰(zhàn)爭爆發(fā)的技術(shù)正在發(fā)展。

游擊戰(zhàn)爭是很難模擬的，暴動也同樣難以預(yù)測，最近一段時候，全球的沖突中這兩類卻占了絕大部分。預(yù)測困難的原因是激起暴動的因素并非硬性條件，而是一種社會因素，而這種社會因素是計算機程序很難計算的。分析facebook和微博上更新的情緒，或是分析村落之間的電話往來，總是一項比分析實實在在的數(shù)據(jù)，例如一臺坦克的射程或者一支軍隊的軍火和燃料儲備要難得多的任務(wù)。

很難，并不表示不可能。美國正在想辦法解決這些問題，

本領(lǐng)域中最有名的項目之一是SCARE，全稱為空間文化推導(dǎo)儀（SCARE，the Spatio-Cultural Abductive Reasoning Engine），是由設(shè)立在西點軍校的美國軍事科學(xué)院的保羅?薩克雷少校所領(lǐng)導(dǎo)的團隊開發(fā)的。保羅?薩克雷少校是一名軍事計算機科學(xué)家。空間文化推導(dǎo)儀用于常規(guī)戰(zhàn)爭剛結(jié)束之后的非常規(guī)對抗領(lǐng)域：當游擊戰(zhàn)隊伍已經(jīng)正成形，并使相對裝備優(yōu)良的正規(guī)部隊舉步維艱的地方。這是美國軍方在越南、伊拉克和阿富汗的經(jīng)驗。薩克雷少校及其團隊分析了伊拉克和阿富汗游擊隊的行為，并且認為他們已經(jīng)足夠了解他們的行為方式，可以建立可靠的模型。

在暴亂發(fā)生之前，假如有可能被提前獲悉的話，就更加完美。針對這種情況，美國海軍有一個叫作裂谷（Riftland）的項目。由維吉尼亞的喬治梅森大學(xué)的計算社會科學(xué)教授勞迪奧?希奧弗?雷維拉教授為代表開發(fā)的。它尤其針對東非地區(qū)大裂谷一帶。這也是它名稱的由來。這一地區(qū)包括剛果、埃塞俄比亞、盧旺達、索馬里和烏干達，每一個國家目前或者最近都經(jīng)歷了內(nèi)戰(zhàn)，這并非偶然。

簡而言之，裂谷項目通過挖掘由慈善機構(gòu)、學(xué)術(shù)團體和政府部門收集的一系列資料，利用這些預(yù)測哪里的人群將會叛亂，以及他們可能與誰在干旱時會發(fā)生矛盾或武裝沖突。游牧部落的行動可以由衛(wèi)星根據(jù)草原的狀況預(yù)測，再加上這些部落之間“復(fù)雜的借貸關(guān)系網(wǎng)”，當前哪一個部落對另一個部落有敵意等等信息，就可以預(yù)測部落間的沖突。

全球危機預(yù)警系統(tǒng)(W-ICEWS)，是由美國最大的國防承包商洛克希德?馬丁公司所主持開發(fā)的，這個項目是做得更好。據(jù)在華盛頓國防部秘書辦公室人員，同時也是本項目的政府聯(lián)絡(luò)官員的梅林達?摩根中校稱，本項目能夠詳細分析來自數(shù)字新聞媒體，博客和其他網(wǎng)頁，以及情報部門和外交部門報告的大量信息數(shù)據(jù)，然后利用這一切提前數(shù)月對暴動，叛亂，政變，經(jīng)濟危機，政府倒臺，國際戰(zhàn)爭來進行預(yù)測。摩根中校稱之為“社會雷達”。

為了改進軟件，戰(zhàn)爭預(yù)警系統(tǒng)甚至還加入了開放信息的潮流。去年八月，一家提供情報服務(wù)的美國政府科技發(fā)展公司，美國防部高級研究計劃署啟動了“公開信息指示儀”項目。此項計劃將會打敗新聞，這些軟件將以一種可靠的方式預(yù)測政治危機和大規(guī)模暴亂。本項目的負責人目前正考慮已經(jīng)提出的方案，該方案監(jiān)控的范圍從維基百科到馬路監(jiān)控器。