班里一位學(xué)優(yōu)生在發(fā)試卷,向來成績不好的學(xué)生顯出無所適從或是無所謂的樣子。試卷剛一到手,學(xué)困生正浩就將試卷迅速放在桌子上,雙臂一蓋,臉放在雙臂上死死地一壓。奈何臉小試卷大,邊角上的成績分明露出那十位上的“3”。那位學(xué)優(yōu)生執(zhí)意搬開試卷上正浩的臉和手,拿起那張已經(jīng)滿是褶皺的試卷,大聲地念著:“35分!就這題你才考35分??!”字正腔圓的音調(diào)里滿含笑意和得意。隨后試卷被輕輕一拋,輕飄飄地落在了桌上,其間劃過了正浩的雙手,緊攥著的雙手。
我在講臺上居高臨下地旁觀,如同正浩身邊的同學(xué)們;我沒有阻止那位學(xué)優(yōu)生的行為,因為他所做的正是我那一刻想到的一個詞——“鞭策”的物化;我甚至希望看到正浩臉上的痛苦,希望旁邊的同學(xué)會隨聲附和或笑出聲來,因為我相信“切膚之痛”才是改變的濫觴。笑聲,如我所愿地響起,雖輕微卻也應(yīng)景;痛苦,卻沒能在正浩的臉上浮現(xiàn),那是一種近乎麻木的茫然!即便又有幾人調(diào)侃或譏諷了幾句。
然后,一切歸于平靜。
然而,我在辦公室里卻欲靜不得,記憶里無法刪除那雙茫然的眼睛和那些笑聲。實際上我已經(jīng)習(xí)慣于正浩的低分,但我還沒有習(xí)慣于他的茫然;我也習(xí)慣于那些笑聲,但我卻無法習(xí)慣于隨著麻木而麻木。
正浩會因為35分而努力學(xué)習(xí)嗎?會因為受到譏笑而奮起直追嗎?那位學(xué)優(yōu)生會因為笑了他人而在成績上更進一步嗎?不會。但是,為什么我總是指望那個一次次被證明無效的“鞭策”之道呢?我真的是在用“鞭策”來改變那些所謂的“差生”嗎?還是已經(jīng)在潛意識里用“鞭策”來“排斥”他們呢?靜思過往,我肯定在同事或是家人面前說過類似于“要是沒有他,我們的班級會如何如何優(yōu)秀”的話,我甚至懷疑自己是否已在學(xué)生面前說過“要是沒有你,我們的班級會是如何如何優(yōu)秀”。這分明是在排斥,居高臨下冷漠地排斥。我想我肯定不是第一個說出這種話的教師,學(xué)困生們在學(xué)校最大的“收獲”一定不是成績,而是“鞭策”,周而復(fù)始,年年如是?!洞髮W(xué)》有言:“所謂誠其意者,毋自欺也。如惡惡臭,如好好色,此之謂自謙?!蹦切┯谩鞍洳恍遥洳粻帯钡臎_冠憤怒來掩飾著“無計可施”的教師,正是和我一樣,遵循著“惡惡臭”“好好色”的本能,迷失了有教無類的崇高。崇高是道德的綻放,教育不應(yīng)變成只有分數(shù)而沒有人性道德的行為。
當(dāng)我把學(xué)生的分數(shù)當(dāng)做共有財產(chǎn)而分享的時候,當(dāng)我以默許去“鼓勵”學(xué)生嘲笑同伴的時候,我是否忽視了在學(xué)生身上鍛造出“尊重”這一人性的光輝呢?“尊重的需要”是馬斯洛提出的人類五種基本需要之一。教師和學(xué)生首先都是人,為師者不應(yīng)忘記人之為人的需要。林語堂說:“今日的教育根本以書為主體,非以人為主體,責(zé)之以不能養(yǎng)出社會上活潑有為的人格,豈非等于問和尚借木梳,問尼姑借篦櫛一樣無理的要求嗎?”沒錯,向?qū)W生這樣地“要分數(shù)”是無理的要求;以分數(shù)的“偏”來掩蓋人性的“全”更是對于人的尊重的抹殺。這種抹殺,源于官本位文化中的功名理想,源于市場經(jīng)濟中的實用主義,源于“應(yīng)試教育”的“金戈鐵馬”,更源于斯巴達式的“英才教育”中對“人的尊重”的漠視。
現(xiàn)今的中學(xué)生,個性張揚得不可遏止。教師們試圖在道德培養(yǎng)上給他們添加很多“營養(yǎng)”。道德有很多,尊重是基礎(chǔ)。不尊重他人,就學(xué)不會尊重自己。然而,很多教師都能明顯地感到他們那張揚個性中固若金湯的“自私”。教師們扼腕嘆息,除了自我“心無旁騖”的人何談關(guān)注他人,施以尊重呢?
當(dāng)然,如果教師因為一點點反省就指責(zé)那些缺乏尊重品質(zhì)的學(xué)生更是無理的索求。尊重作為道德教育內(nèi)容,絕不應(yīng)該是疾言厲色的,尊重教育需要教師的潛移默化、示范、感染,吸引學(xué)生仿效和追隨。換言之,想要彌補這次事件所反映的尊重的缺失,教師的轉(zhuǎn)變應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。根據(jù)馬斯洛的理論,只有在基礎(chǔ)需要相繼獲得滿足后,才會出現(xiàn)最高層次的自我實現(xiàn)的需要。在現(xiàn)代社會學(xué)生生理、安全、歸屬的需要都很容易得到滿足,他們在學(xué)校里的最關(guān)鍵的需要就是得到尊重。只有尊重才能激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動機和需要,實現(xiàn)教育的最佳境界——學(xué)生的自我實現(xiàn)。為此,教師首先要學(xué)會尊重,踐行尊重,將尊重化為靈魂的一個部分。教師要尊重學(xué)生,尊重他作為社會人的特性與彼此的差異,尊重學(xué)生的痛苦與掙扎,進而培養(yǎng)學(xué)生自我控制的能力和尊重的習(xí)慣。也只有這樣,教師才能走進學(xué)生心靈的居所,去溫潤每一顆需要溫潤的心靈。
當(dāng)天放學(xué),我找到了正浩,我在我習(xí)慣于居高臨下的位置向他鞠躬道歉。那一刻,他表現(xiàn)的依然是茫然,但這份茫然不是麻木的先兆,而是惶恐和激動的混合。我向他反省了教師的急功近利,我替他尋找了他的優(yōu)點。我贊美他每天主動為大家更換飲用水,我贊美他每次勞技課都積極幫助老師搬來學(xué)習(xí)用具,我甚至贊美他能夠包容其他同學(xué)不尊重的話語。我告訴他他與別人都是一樣的,優(yōu)缺點俱全,理應(yīng)獲得別人平等的對待,即尊重。然后,我問他想對我說什么。他沒說什么,只是說了“謝謝老師”。我承認,我有些急功近利了,但是我相信,這是一位學(xué)困生所急需的。那一瞬間雖然沒有發(fā)生“翻天覆地”的變化,但畢竟那刻的茫然蕩然無存了。
第二天,我又急不可耐地和全班學(xué)生玩了一個游戲。我先讓一個成員關(guān)系最好的組,圍成一個圓圈,然后讓他們挑選了一個組內(nèi)最樂觀的同學(xué)站在圈內(nèi),并用一條紅圍巾蒙上了他的雙眼,最后我示范該組學(xué)生如何用雙手將這個被蒙上雙眼的伙伴從身邊推開,用力地推開。推動的動作似乎喚起了學(xué)生們運動的沖動,于是你推我搡的活動開始了。輕輕地推,輕聲地笑;用力地推,大聲地笑。開始這笑聲來自于推人者和被推者,慢慢地被推者明顯腳步慌亂,以至于不能自控。終于,在一聲“不玩了”的大喊里,被試者拉下了蒙眼的紅圍巾,大口地喘著氣。
我問他的感受,他說:“一開始還是玩的想法,可是推著推著,我就感覺煩得慌。好像所有人都在拒絕我,我倒向任何一個方向,都會遇到一雙拒絕的手,我忍不住了!”
我說,我們換一個人來玩。當(dāng)然,結(jié)果是一樣的。直到最后,我請人來玩時遭到了無聲的拒絕。我向我的學(xué)生們解釋了我的動機:“蒙上雙眼,是為了讓我們身體的感受更加清晰。而來自好多同學(xué)的短短一分鐘的粗魯拒絕,就讓我們煩悶不堪,感受到了傷害。換位思考,當(dāng)我們每一次用拒絕的行為、諷刺的言語來傷害同學(xué)的時候,我們的同學(xué)會怎么想?例如正浩,那個每次都為我們主動換水,主動搬來勞技用具的正浩,他會怎么想?將心比心,他也需要我們伸出友愛的手,他也需要來自我們的尊重?!贝蠹以诔聊覜]有。我再一次向正浩道歉,并請他說出他不想被別人知道的分數(shù)被大聲念出時的心理感受。這一次,他說了。他說:“我心里難受?!倍藭r,他的臉上卻有著一絲絲釋然的快樂。
周一,我們召開了關(guān)于“尊重”的主題班會。我和所有的學(xué)生一起探討了發(fā)生在身邊的缺乏尊重的行為,并共同設(shè)計了改正的方法。從此,班里“請”“謝謝”“對不起”“請原諒”等用語的使用頻率高了起來,敲門的人多了起來,見面問好的人多了起來,向老師問問題之后道謝的人多了起來。當(dāng)然,像正浩一樣的學(xué)困生的笑容也多了起來。
培養(yǎng)人們學(xué)會尊重的方法,古來依靠道德文章,高臺教化,注重道德知識的傳授,道德習(xí)慣的培養(yǎng),唯獨忽略了學(xué)生這個道德教育的主體。知識教育中,教師們已經(jīng)慢慢習(xí)慣了“以學(xué)生為主體”的思想,其實道德教育,比如尊重教育,也要嘗試“以學(xué)生為主體”,爭取形成知、情、意、行的統(tǒng)一,讓學(xué)生在生活中、學(xué)習(xí)中面對尊重,體會尊重,思考尊重,進而踐行尊重。我創(chuàng)設(shè)了一個游戲的場景,其實又何嘗不是生活的濃縮呢?學(xué)生,還是孩子。游戲,是他們的天性。當(dāng)這種無意設(shè)計孕育著人生至理的時候,游戲就是最好的觸動天性的教育。
但是,我其實并不推崇“創(chuàng)設(shè)”這樣一種手段,因為創(chuàng)設(shè)始終帶有匠氣,且難以持久。相信很難有一位教師會始終殫精竭慮地創(chuàng)設(shè),因為那結(jié)果一定是“精殫慮竭”。我們的教育,如團結(jié)同學(xué)、熱愛集體、樂于助人、愛護公物,甚至是關(guān)愛自我、熱愛大自然,甚至是認真做衛(wèi)生、不遲到、不燙發(fā)等微末細節(jié)都是非常肥沃的尊重教育的土壤。如果教師在這些日常的學(xué)習(xí)工作中,能夠懷著一顆尊重的心,放下高高的教育者的身段,引導(dǎo)學(xué)生不只是聽從還要思索、嘗試,那么,何愁尊重之花不葳蕤生姿呢?畢竟,生活即教育,教育即生活。
目前,正浩的低分讓他還是個學(xué)困生,但是他認識到了自己不僅僅是一個學(xué)困生,還是一個生而平等的人。作為學(xué)困生的老師,我也清醒地認識到我還是個和學(xué)困生共同享受生命的平等的生命。說不清是誰教育了誰,也許教育本來就有這種彼此都欣然前行的默契。
(作者單位:天津開發(fā)區(qū)國際學(xué)校)
(責(zé)任編輯:李奇志)