摘要：鋼鐵工業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究，對于鋼鐵工業(yè)發(fā)展怎樣帶動經(jīng)濟增長以及在經(jīng)濟增長的背景下鋼鐵工業(yè)如何走出困境，都具有重要意義。本文從實證角度定量分析了中國鋼鐵工業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，運用格蘭杰因果關(guān)系檢驗方法，得出了鋼鐵工業(yè)的發(fā)展對于我國的經(jīng)濟增長有明顯促進作用，而我國經(jīng)濟的增長對鋼鐵工業(yè)的促進作用不是很明顯的研究結(jié)論。

關(guān)鍵詞：鋼鐵工業(yè) 協(xié)整檢驗 因果關(guān)系檢驗

一、引言

鋼鐵工業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，在推進我國現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的進程中發(fā)揮了極大地促進作用。目前，我國鋼鐵工業(yè)無論是在規(guī)模上、發(fā)展水平上，還是品質(zhì)質(zhì)量以及綜合競爭力方面都取得了世界矚目的成就，為滿足國民經(jīng)濟建設，推進國家經(jīng)濟增長做出了突出貢獻。2008年金融危機之后，我國國民經(jīng)濟發(fā)展速度有所減緩，鋼鐵工業(yè)受到了首當其沖的影響，盡管危機之后，由于國家刺激投資的計劃的實施，鋼鐵工業(yè)的增長速度有所保持，但由于受到鐵礦石資源限制、國內(nèi)房地產(chǎn)的行業(yè)的發(fā)展減慢等原因，2011年1—10月，500萬噸以上鋼鐵企業(yè)利潤率下降至2.99%；到了11月，全行業(yè)開始虧損，而且是新世紀以來的首次虧損。2012年一季度虧損達到10.34億元。鋼鐵工業(yè)作為拉動經(jīng)濟增加的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，在目前國家經(jīng)濟形勢和低碳經(jīng)濟背景下，如何走出虧損困境，如何進一步拉動我國經(jīng)濟增長成為了鋼鐵工業(yè)必須要解決的問題，本文首先要探討的是鋼鐵工業(yè)發(fā)展是否促進經(jīng)濟增長以及經(jīng)濟增長對鋼鐵工業(yè)發(fā)展的推進作用程度，進而分析鋼鐵工業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長是否存在動態(tài)均衡關(guān)系。

目前關(guān)于鋼鐵工業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系的研究主要集中在定性分析，定量分析很少。比如，趙丹寧（2009）通過對中、日、韓三國的鋼鐵生產(chǎn)與GDP增長之間的相關(guān)關(guān)系分析，揭示了兩者之間在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段存在關(guān)系，并且指出中國鋼鐵發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系密切，提出我們要正確理解鋼鐵與經(jīng)濟增長的辯證關(guān)系的建議；張積林（2007）從經(jīng)濟增長周期規(guī)律的角度對我國近20年以來經(jīng)濟增長情況以及其對中國鋼鐵工業(yè)發(fā)展的影響作了深入分析和探討。另外，從經(jīng)濟增長角度分析預測鋼鐵工業(yè)市場需求的研究還有很多，徐樂江（2003）對我國鋼鐵工業(yè)的現(xiàn)狀及未來發(fā)展的研究以及鄭瑞芳、郭秀君（2007）對未來我國鋼材需求的預測中，都將經(jīng)濟增長因素列為影響鋼鐵工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素。不同于以上學者的研究角度，筆者將采用計量經(jīng)濟學的方法，對我國鋼鐵工業(yè)發(fā)展（選用我國自1978年以來的粗鋼產(chǎn)量，記為CG）與經(jīng)濟增長（選用我國自1978年以來的GDP，記為GDP）的數(shù)量關(guān)系進行分析，通過協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗，分析鋼鐵工業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

二、分析方法

（一）時間序列的平穩(wěn)性檢驗模型

本文將采用一般性較強的ADF方法檢驗各變量的平穩(wěn)性。模型的一般形式是：

■

設零假設為H0：r=0，備擇假設為H1：r<0。拒絕H0，就意味著時間序列是平穩(wěn)的，也就是若ADF 統(tǒng)計量的絕對值小于臨界值的絕對值，則該變量存在單位根即非平穩(wěn)，若ADF統(tǒng)計量的絕對值大于臨界值的絕對值，則該變量不存在單位根即平穩(wěn)。依據(jù)赤池信息準則（AIC）和施瓦茲準則（SC）可以作出更準確的判斷。

（二）協(xié)整檢驗

Granger（1987）提出了協(xié)整的概念，用于研究經(jīng)濟變量的波動是否存在長期穩(wěn)定的比例關(guān)系，其含義是：盡管每個變量自身是線性增長的，但他們的線性組合確是平穩(wěn)的。本文采用的協(xié)整關(guān)系的檢驗方法是Engle—Granger提出的兩階段方法，需要用單位根檢驗誤差項e是否為一階或者高階單整，如果不是，可認為CG和GDP不存在協(xié)整關(guān)系。

（三）Granger因果關(guān)系檢驗

如果CG與GDP兩個變量通過了以上檢驗，我們可以判別兩者之間存在相關(guān)關(guān)系，為了說明兩個在時間上有先后關(guān)系的變量是否在統(tǒng)計上存在因果關(guān)系，Granger提出了著名的因果關(guān)系檢驗模型，結(jié)合本文研究變量，具體模型如下：

■

■

其中t=1、2、3等等，a、b、c、d均為滯后階數(shù)。

通過以上檢驗，可以檢驗中國鋼鐵工業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長關(guān)系的方向，同時也可以檢驗經(jīng)濟增長的變動是否影響鋼鐵工業(yè)的發(fā)展。以上各種檢驗均在Eviews7.1軟件中進行。

三、數(shù)據(jù)和變量選擇

本文主要采用兩個變量數(shù)據(jù)：中國粗鋼產(chǎn)量（CG）和國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），數(shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》2011和《中國統(tǒng)計年鑒》2011，考慮到數(shù)據(jù)的科學性和完整性，兩個變量的數(shù)據(jù)都是選用1978年之后的數(shù)據(jù)，其中，在這個時間段，中國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展主要集中在粗鋼產(chǎn)量的增長上，所以選用粗鋼產(chǎn)量作為鋼鐵工業(yè)發(fā)展的代表；GDP為實際GDP。

四、實證分析

（一）平穩(wěn)性檢驗

在檢驗之前，考慮到時間序列的異方差現(xiàn)象的存在，本文將對GDP、CG取對數(shù)，分別用LGDP、LCG表示。基于ADF檢驗各變量的單位根檢驗結(jié)果見表1。

由表1可知，兩個時間序列在1%的顯著性水平下都拒絕原假設，二階差分是平穩(wěn)的，可以判斷LCG、LGDP是二階單整序列。

（二）協(xié)整檢驗結(jié)果

在以上分析的基礎(chǔ)上，運用Engle—Granger兩階段方法對變量LGDP、LCG進行協(xié)整關(guān)系檢驗，也就是檢驗殘差項的平穩(wěn)性，通過對LGDP和LCG兩個數(shù)列的建模，即為：

LGDP=-3.936832+1.562611LCG

0.748701 0.080407

-5.258218 19.43369

R2=00.924144 SE=0.415600 DW=0.078483 F=377.6682

從以上模型中可以得到參差序列l(wèi)，表2是殘差項的ADF檢驗結(jié)果。

通過檢驗，可知殘差項是平穩(wěn)的序列，所以可以說LGDP和LCG這兩個序列之間存在協(xié)整關(guān)系，即存在長期的動態(tài)均衡關(guān)系。

（三）因果關(guān)系檢驗結(jié)果

雖然通過以上檢驗，得到了LCG和LGDP存在相關(guān)關(guān)系，但并不能判斷二者一定存在因果關(guān)系，為了進一步得到LCG和LGDP的因果關(guān)系以及因果關(guān)系方向，需進行Granger因果關(guān)系檢驗，具體見表3。

從表3可以看出，在顯著性為92.5%的保證下，LCG是LGDP的Granger原因，即CG的增長會直接刺激GDP的增長，但GDP的增長對CG的影響并沒有那么明顯，只有在73.8%的顯著性下，LGDP才是LCG的Granger原因。

五、結(jié)論

（一）鋼鐵工業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟增長具有明顯的促進作用

鋼鐵工業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，支撐著國家基礎(chǔ)設施建設以及諸如機械制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等國家重大基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其對經(jīng)濟增長的作用是通過對其他產(chǎn)業(yè)的影響經(jīng)過乘數(shù)效應進行測算的，鋼鐵工業(yè)的發(fā)展直接關(guān)系到促進國民經(jīng)濟增長的各個方面，一旦鋼鐵工業(yè)發(fā)展減緩，其乘數(shù)效應會起到相反的作用，并且會因為鋼鐵乘數(shù)效應的存在，對國家經(jīng)濟增長造成重創(chuàng)。這個分析結(jié)果也印證很多研究機構(gòu)為什么將一個國家的鋼鐵工業(yè)發(fā)展水平作為這個國家經(jīng)濟增長的晴雨表。

（二）我國經(jīng)濟增長對鋼鐵工業(yè)發(fā)展的作用并不明顯

一方面，由于改革開放之前我國物質(zhì)資源嚴重匱乏，國家經(jīng)濟增長之后需要扶持更多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及滿足人們更多差異化的需求；另一方面，由于經(jīng)濟體制的影響，經(jīng)濟增長對鋼鐵工業(yè)發(fā)展的促進作用需要經(jīng)過體制審批才能產(chǎn)生影響，并且這種影響也有一定的滯后期。這兩個原因?qū)е挛覈?jīng)濟增長對鋼鐵行業(yè)發(fā)展的作用并不明顯。另外，從2008年金融危機之后，我國經(jīng)濟增長速度一直在穩(wěn)中求升，但從2009年底一直到2012年初，鋼鐵行業(yè)卻出現(xiàn)了從局部虧損到行業(yè)全虧的局面，這足以看出經(jīng)濟增長對鋼鐵工業(yè)的影響關(guān)系。不過，對于經(jīng)濟增長對鋼鐵工業(yè)發(fā)展的影響，還需從另一個角度進行思考，不能簡單的通過數(shù)據(jù)分析否定經(jīng)濟增長對鋼鐵工業(yè)的影響。隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展，人們對于諸如住房、交通等物質(zhì)需要的程度越來越高，再加上國家各行各業(yè)以及政府基礎(chǔ)設施的投入越來越多，這勢必會刺激中國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展。正如以上分析一樣，兩者存在動態(tài)均衡關(guān)系，但經(jīng)濟增長對鋼鐵工業(yè)發(fā)展的促進作用存在著一定的滯后期?！?/p>

參考文獻：

①趙丹寧.中、日、韓三國鋼鐵業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律關(guān)系辨析[J].山東冶金，2009（6）

②張積林.經(jīng)濟增長規(guī)律對鋼鐵工業(yè)發(fā)展的影響[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2007（17）

③徐樂江.我國鋼鐵工業(yè)的現(xiàn)狀及未來發(fā)展[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2003（12）

④鄭瑞芳，郭秀君.對未來我國鋼材需求的預測[J].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報，2007（2）

⑤高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模[M].清華大學出版社，2009

〔本文系教育部項目“低碳經(jīng)濟模式下鋼鐵企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性研究”（項目編號：10YJA630208）階段性成果〕

（張紅達，1988年生，河南武陟人，西南科技大學碩士生。研究方向：戰(zhàn)略管理。張霜，1966年生，四川西昌人，西南科技大學教授。研究方向：戰(zhàn)略管理、公司治理）