摘要:世界各國對(duì)博士研究生培養(yǎng)都給予了高度重視,尤其是歐美一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū),因其博士研究生教育的歷史悠久,發(fā)展經(jīng)歷曲折,在長期發(fā)展歷程中形成了各具特色的博士研究生培養(yǎng)模式,同時(shí)也成為世界上許多國家效仿和借鑒的榜樣。文章從培養(yǎng)模式、指導(dǎo)方式、學(xué)位論文、學(xué)位授予及監(jiān)管體系方面對(duì)中美英法4國博士研究生教育進(jìn)行比較,從中發(fā)現(xiàn)適合我國國情的博士研究生培養(yǎng)及學(xué)位授予制度。
關(guān)鍵詞:中關(guān)英法;博士研究生培養(yǎng):學(xué)位授予制度:比較研究
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3937(2012)03-0051-06
英國學(xué)者菲利普斯(Estelle M,Phillios)將博士學(xué)位定義為:教學(xué)許可證。意即獲得博士學(xué)位可以在大學(xué)里作為教師從事教學(xué)工作。該定義雖然起源于大學(xué)教師應(yīng)該成為學(xué)術(shù)領(lǐng)域某一方面的權(quán)威,精通某一學(xué)科及其前沿理論。并有可能為學(xué)科的發(fā)展作出貢獻(xiàn)的概念;但是。博士學(xué)位還應(yīng)體現(xiàn)學(xué)位擁有者應(yīng)精通某一研究領(lǐng)域。并能在該領(lǐng)域中作出一定貢獻(xiàn)。博士研究生(以下簡稱“博士生”)培養(yǎng)就是在研究領(lǐng)域?qū)W(xué)生培養(yǎng)成為一個(gè)訓(xùn)練有素的專業(yè)研究者哪,而不只是培養(yǎng)大學(xué)教師。杰·D·懷特(Jav D.White)教授將博士學(xué)位水平定位在根據(jù)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究,展示出他們具有廣泛的研究能力,而不僅僅為本專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展作貢獻(xiàn)。
國內(nèi)通常把博士學(xué)位定義為:標(biāo)志學(xué)位擁有者的受教育程度和學(xué)術(shù)水平達(dá)到本專業(yè)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的最高學(xué)識(shí)水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)稱號(hào)。學(xué)者們的定義雖然存在一定差別。但是博士生教育代表一個(gè)國家最高水平的教育確是毫無異議的。
一、培養(yǎng)模式
中國全日制博士生修業(yè)年限通常為3年,在職培養(yǎng)的為4年。博士生課程學(xué)習(xí)時(shí)間通常為1年,一般在第一學(xué)年末進(jìn)行學(xué)位論文開題報(bào)告,有些學(xué)校會(huì)設(shè)置中期檢查,主要通過開題報(bào)告和學(xué)位考試的形式進(jìn)行。后兩年或三年的時(shí)間通常用來進(jìn)行研究和學(xué)位論文撰寫,在畢業(yè)前兩個(gè)月進(jìn)行學(xué)位論文答辯。學(xué)生可以通過必修課和選修課進(jìn)行課程學(xué)習(xí),課程學(xué)習(xí)與研究同步進(jìn)行,同時(shí)以科研為重,更加關(guān)注學(xué)生的科研及學(xué)術(shù)能力,學(xué)位授予與科研成果掛鉤。
美國博士生修業(yè)年限通常為4年,由于個(gè)人能力、學(xué)習(xí)和科研條件的差異。有人可以通過3年的學(xué)習(xí)獲得學(xué)位,有人則需7年,甚至更長。第一年通常用來進(jìn)行課程學(xué)習(xí),定期檢查課程內(nèi)容與研究需要之間的相關(guān)性,并可根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣組織課程。美國博士生課程以多樣化、龐大化、競(jìng)爭性、非中心化為特色;第二年進(jìn)行資格考試,淘汰率也很高,未通過資格考試和平時(shí)學(xué)習(xí)課程困難是學(xué)生輟學(xué)的最普遍原因;第三年進(jìn)行研究和論文設(shè)計(jì),人文科學(xué)的研究具有很太的綜合性,如果段有導(dǎo)師適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)。僅僅進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。學(xué)生就可能花費(fèi)幾個(gè)月的時(shí)間;第四年完成論文并進(jìn)行答辯。美國的博士生必須進(jìn)行實(shí)習(xí)培訓(xùn),注重實(shí)踐能力、創(chuàng)新精神和能力,只有通過培訓(xùn)才能進(jìn)入正規(guī)的學(xué)習(xí)和研究階段。美國很早就開始了專業(yè)博士生的培養(yǎng),注重人才培養(yǎng)的社會(huì)需求,提高專業(yè)博士生的社會(huì)適應(yīng)能力。美國博士生教育重視綜合和交叉課程以及基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí),學(xué)生除了學(xué)習(xí)本專業(yè)的知識(shí),還要輔修其他專業(yè)課程,為其今后研究和設(shè)計(jì)打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時(shí)堅(jiān)持學(xué)習(xí)與科研相結(jié)合的原則,二者同步進(jìn)行,彼此促進(jìn)。
英國博士生修業(yè)年限通常為3年。但對(duì)于已獲碩士學(xué)位的博士生可縮短為2年。學(xué)生可以半工半讀。也可以中途去工作。之后再回來完成學(xué)業(yè)。博士生課程分兩類:一類是高度專業(yè)化的課程:一類是基礎(chǔ)綜合課程。英國的博士生培養(yǎng)主要以科研為主,自然科學(xué)領(lǐng)域的研究以小組形式展開,而人文科學(xué)領(lǐng)域的研究則以個(gè)人的形式為主。博士生一入學(xué)就要選擇其感興趣的領(lǐng)域展開研究,并且制訂研究計(jì)劃。根據(jù)計(jì)劃進(jìn)行實(shí)驗(yàn)、調(diào)研和數(shù)據(jù)采集等,通過分析和歸納,寫成研究論文。-博士生培養(yǎng)不但強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)研究。而且日益強(qiáng)調(diào)適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)需求的實(shí)踐能力和專業(yè)技能資格的獲得,重視培養(yǎng)適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的專業(yè)人員,教育博士、工程博士、工商管理博士等專業(yè)博士生教育得到了長足發(fā)展。
法國自從2005年起實(shí)行全國統(tǒng)一的“LMD”學(xué)制(“358”學(xué)制),此學(xué)制涵蓋整個(gè)高等教育階段,即獲得學(xué)士學(xué)位學(xué)制3年,獲得碩士學(xué)位學(xué)制5年(包括學(xué)士階段的3年),獲得博士學(xué)位8年(包括學(xué)士和碩士階段的5年)。法國在實(shí)行“LIVID”新學(xué)制后,也實(shí)現(xiàn)了研究型文憑與職業(yè)型文憑的同步發(fā)展。法國博士生的培養(yǎng)分為兩個(gè)階段,即研究、學(xué)習(xí)階段和學(xué)位論文撰寫階段。博士生只有在研究學(xué)習(xí)階段合格后方可申請(qǐng)撰寫博士學(xué)位論文。第一階段期限通常為1年,在職和個(gè)別專業(yè)博士生經(jīng)校長批準(zhǔn)后可延長至2年。此階段要經(jīng)過公共基礎(chǔ)課程。研究課程、實(shí)驗(yàn)課程的學(xué)習(xí)和考核。同時(shí),課程難度很大,淘汰率也相當(dāng)高,平均約為40%,某些專業(yè)的淘汰率甚至高達(dá)80%。第一階段合格后即可進(jìn)入撰寫學(xué)位論文階段。撰寫學(xué)位論文是博士生培養(yǎng)的核心部分,通常在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行。期限一般為2~3年,也可延長至4~5年。
二、指導(dǎo)方式
中國的博士生由單一導(dǎo)師負(fù)責(zé),也有個(gè)別接受導(dǎo)師組聯(lián)合培養(yǎng)。中國的博士生培養(yǎng)以導(dǎo)師負(fù)責(zé)制為主,導(dǎo)師從全方位對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé),包括課程教授與輔導(dǎo)、科研、培養(yǎng)方案、研究及學(xué)習(xí)計(jì)劃、論文、實(shí)習(xí)等,導(dǎo)師均會(huì)提出建議和指導(dǎo)。導(dǎo)師對(duì)學(xué)位論文嚴(yán)格把關(guān),認(rèn)真指導(dǎo)和嚴(yán)格審查所指導(dǎo)的學(xué)位論文。同時(shí),導(dǎo)師具有提出不授予學(xué)位或暫緩授予學(xué)位的建議權(quán)。導(dǎo)師可以參與畢業(yè)論文答辯,但不能參與表決。學(xué)院(系)學(xué)位評(píng)定分委會(huì)成員基本上由院系內(nèi)導(dǎo)師組成,他們具有是否授予學(xué)位的表決權(quán)。
美國的博士生由導(dǎo)師組聯(lián)合培養(yǎng)。每名博士生人學(xué)后由一名主要導(dǎo)師聯(lián)合其他2-3名不同專長和特色的教授組成特定的導(dǎo)師組負(fù)責(zé)。通過不同學(xué)術(shù)專長的相互補(bǔ)充,不斷拓展學(xué)生的視野,提高學(xué)生多方面的才能,不僅僅局限于固定的領(lǐng)域。
英國的博士生只有單一的導(dǎo)師,通常是學(xué)院安排,或者由導(dǎo)師挑選,學(xué)生沒有自主權(quán)。導(dǎo)師對(duì)博士生的培養(yǎng)起著至關(guān)重要的作用,從論文選題到培養(yǎng)方案、實(shí)習(xí)與實(shí)驗(yàn)、學(xué)習(xí)及科研計(jì)劃等,導(dǎo)師均會(huì)給予學(xué)生一定的指導(dǎo)。方式靈活多樣,不拘一格。導(dǎo)師每天都要和學(xué)生見面,甚至在同一工作室或?qū)嶒?yàn)室進(jìn)行研究,隨時(shí)指導(dǎo)學(xué)生,并及時(shí)了解學(xué)生的科研及學(xué)習(xí)狀況:與此同時(shí),學(xué)生每周還要和導(dǎo)師至少進(jìn)行一次討論,以便學(xué)生能夠隨時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)更正和找到不足。不斷提高自己。
法國的博士生培養(yǎng)實(shí)行培養(yǎng)組負(fù)責(zé)制。培養(yǎng)組負(fù)責(zé)人一名,成員若干。負(fù)責(zé)人應(yīng)具有教授職稱。由校長根據(jù)校學(xué)術(shù)委員會(huì)提議名單進(jìn)行挑選。培養(yǎng)組采取教學(xué)組和研究組聯(lián)合培養(yǎng)的方式,目的在于促進(jìn)培養(yǎng)組內(nèi)部的交流、合作與共享,保證學(xué)科培養(yǎng)研究的廣度和深度。避免將博士生培養(yǎng)變成狹隘的專業(yè)培訓(xùn),以做到“博士要博”。為了保證博士生培養(yǎng)質(zhì)量,法國十分重視對(duì)學(xué)位論文的指導(dǎo)。導(dǎo)師制訂周密、詳細(xì)的指導(dǎo)計(jì)劃,指導(dǎo)學(xué)生確定研究課題,制訂研究及論文撰寫計(jì)劃;學(xué)生與導(dǎo)師定期見面,及時(shí)接受導(dǎo)師指導(dǎo)和幫助。博士生在導(dǎo)師和培養(yǎng)小組的指導(dǎo)與幫助下,通過開展科學(xué)研究完成博士論文。
三、學(xué)位論文
(一)開題報(bào)告
相比歐美各國,中國的學(xué)位論文的開題報(bào)告會(huì)是最正規(guī)和嚴(yán)格的。在中國,博士研究生學(xué)位論文都有專門的開題報(bào)告會(huì),學(xué)生通常從論文選題的目的、意義,國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,研究內(nèi)容和方法,可行性分析,研究進(jìn)度安排,預(yù)期成果和目前的工作進(jìn)展等方面等進(jìn)行詳細(xì)匯報(bào)。雖然美國一些大學(xué)也有論文開題審查,但是是由博士學(xué)位委員會(huì)審查,對(duì)學(xué)位申請(qǐng)人最終是否獲得學(xué)位不起關(guān)鍵性作用。學(xué)生通常要向教授委員會(huì)作一次開題報(bào)告,以獲得委員會(huì)對(duì)博士論文選題的認(rèn)可。英國也沒有專門的論文開題報(bào)告會(huì),學(xué)位論文的研究內(nèi)容往往是學(xué)生和導(dǎo)師在長期共同研究中,在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,根據(jù)研究的課題雙方共同商定。法國博士生只有在學(xué)習(xí)研究合格后方可進(jìn)入學(xué)位論文撰寫階段,深入研究學(xué)習(xí)文憑是學(xué)生開始學(xué)位論文寫作的前提和必要條件。同時(shí),擁有歐洲碩士或同等學(xué)歷文憑也是其申請(qǐng)博士論文的重要條件。
(二)對(duì)學(xué)位論文的要求
在中國,衡量博士研究生教育成功與否,核心通常是學(xué)位論文的質(zhì)量。由此可見我國對(duì)學(xué)位論文的重視,博士學(xué)位論文注重創(chuàng)新和對(duì)社會(huì)的價(jià)值體現(xiàn)。美國對(duì)于研究型博士學(xué)位論文的要求很高,要求對(duì)專業(yè)領(lǐng)域理論、實(shí)踐、技術(shù)方面有重大和創(chuàng)造性貢獻(xiàn),通過研究和論文,培養(yǎng)其全面學(xué)術(shù)能力和素質(zhì)。美國政府在這方面也給予大力支持。例如,美國的富布萊特博士論文海外研究獎(jiǎng)學(xué)金就是專門為在海外做關(guān)于現(xiàn)代外國語及外國區(qū)域研究的研究生設(shè)置的。同時(shí),還有專門為從事教育科學(xué)研究的博士生準(zhǔn)備的獎(jiǎng)學(xué)金,等等。英國博士論文要求必須是學(xué)生獨(dú)立完成的學(xué)術(shù)成果,對(duì)內(nèi)容、格式、字?jǐn)?shù)等都有明確的規(guī)定,但是核心要求是論文的獨(dú)創(chuàng)性和學(xué)術(shù)價(jià)值,鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新。論文正式提交前主要由導(dǎo)師負(fù)責(zé)把關(guān),多數(shù)學(xué)生逐章地將論文交給導(dǎo)師。導(dǎo)師會(huì)認(rèn)真審閱每個(gè)章節(jié),提出具體指導(dǎo)和修改建議。學(xué)生根據(jù)導(dǎo)師的建議認(rèn)真修改,一般要反復(fù)修改多次才能通過導(dǎo)師的審查,合格后方可正式提交論文。在法國,審查論文以其質(zhì)量和價(jià)值為主要評(píng)估指標(biāo)。同時(shí)要具有鮮明的特色。法國的博士生入學(xué)前要和培養(yǎng)單位簽訂論文協(xié)議,以確定學(xué)生研究的主題和條件,論文以專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃和個(gè)人研究計(jì)劃為依托,確立明晰的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)方式,以確保論文的質(zhì)量。論文至少包括如下3方面內(nèi)容:一是簡要回顧研究課題,對(duì)課題的基本理論及研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述:二是介紹該課題研究實(shí)驗(yàn)的基本情況,包括實(shí)驗(yàn)方法及其理論依據(jù);三是客觀闡述實(shí)驗(yàn)結(jié)果,并從理論上進(jìn)行概括和分析,從而提出自己的觀點(diǎn)和結(jié)論。
(三)評(píng)審與答辯
在中國,學(xué)位論文評(píng)閱過程通常為1個(gè)月左右。論文要在答辯前1個(gè)月由答辯秘書送達(dá)評(píng)閱人。評(píng)閱人姓名和對(duì)論文的評(píng)審意見對(duì)申請(qǐng)人保密,博士論文實(shí)行匿名送審。博士學(xué)位論文評(píng)閱應(yīng)聘請(qǐng)校外博士生指導(dǎo)教師和專家。指導(dǎo)教師不可以做自己指導(dǎo)的學(xué)位論文的評(píng)閱人。評(píng)閱人一般為5~7人,其中校外專家至少有2人。評(píng)閱人負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)位論文寫出詳細(xì)的學(xué)術(shù)評(píng)語和具體的修改建議,并對(duì)是否同意學(xué)生進(jìn)行論文答辯明確表態(tài)。學(xué)生必須根據(jù)評(píng)閱人提出的修改建議對(duì)論文進(jìn)行修改,合格后方可進(jìn)行學(xué)位論文的答辯。學(xué)位授予單位的學(xué)位委員會(huì)對(duì)學(xué)位申請(qǐng)者的資格進(jìn)行審查后,組織學(xué)位申請(qǐng)者進(jìn)行論文答辯。答辯委員會(huì)負(fù)責(zé)審查學(xué)位論文、主持答辯,并對(duì)是否建議授予博士學(xué)位作出決議。決議采取無記名投票方式,需經(jīng)答辯委員會(huì)全體成員的2/3以上同意方可通過。博士學(xué)位的論文答辯委員會(huì)通常聘請(qǐng)外單位相關(guān)學(xué)科的專家參加。
美國的論文評(píng)審和答辯由論文委員會(huì)負(fù)責(zé),每名博士生均由一個(gè)論文委員會(huì)負(fù)責(zé),該委員會(huì)通常由3名導(dǎo)師組成,這3名導(dǎo)師對(duì)該博士生學(xué)位論文進(jìn)行評(píng)審,只有3名導(dǎo)師一致同意,論文方可通過。論文評(píng)閱通過后。很多院校要求學(xué)生對(duì)其論文的價(jià)值、創(chuàng)新性、觀點(diǎn)、依據(jù)等進(jìn)行公開答辯,答辯通過后方可授予博士學(xué)位。
英國的博士生必須提前3個(gè)月提出提交學(xué)位論文的申請(qǐng),同時(shí)要提交一份300~500字的論文摘要。提交論文期間,學(xué)生可以同時(shí)提交反映自己學(xué)術(shù)水平的發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)成果、已發(fā)表論文等,以此進(jìn)一步證明自己的學(xué)術(shù)功底。英國學(xué)生可以獲知學(xué)位論文的評(píng)閱人員名單,論文評(píng)閱委員會(huì)通常由3人構(gòu)成,除了導(dǎo)師以外,包括1名校內(nèi)專家和1名校外專家。論文初審?fù)ㄟ^后,學(xué)生方可進(jìn)行答辯。評(píng)委將針對(duì)論文的內(nèi)容和觀點(diǎn)與學(xué)生展開辯論。若論文答辯未通過,學(xué)生可在2年內(nèi)重新答辯。
法國博士生需在答辯前3個(gè)月以上將學(xué)位論文提交給導(dǎo)師聘請(qǐng)的2名以上的教授或?qū)<疫M(jìn)行審閱,其中至少1人為校外或國外的教授或?qū)<?。校長根據(jù)書面的評(píng)審報(bào)告,批準(zhǔn)是否進(jìn)行答辯。同時(shí)還要向教育部提交答辯申請(qǐng),教育部通常在1個(gè)月左右批復(fù)。被批準(zhǔn)答辯的論文需裝訂成冊(cè),提交答辯委員會(huì)各位成員提前審閱。答辯通常公開進(jìn)行,博士論文答辯委員會(huì)成員由校長指定。論文摘要在答辯前在校內(nèi)張榜公布。答辯時(shí),首先由學(xué)生進(jìn)行簡要陳述,然后開始正式答辯。答辯結(jié)束后,由答辯委員會(huì)主席主持進(jìn)行討論,針對(duì)論文提出意見并進(jìn)行評(píng)定。答辯委員會(huì)通過論文及學(xué)生的陳述與答辯情況,判斷論文是否具有特色和創(chuàng)新的價(jià)值。討論后’,答辯委員會(huì)主席會(huì)撰寫評(píng)議報(bào)告,并由全體成員簽字。經(jīng)過評(píng)議,當(dāng)即宣布授予合格者博士學(xué)位,并在該文憑上注明評(píng)語和等級(jí)。評(píng)議結(jié)果除了通知博士生外,還要在頒發(fā)同一專業(yè)博士學(xué)位的其他院校公布。
四、學(xué)位授予及監(jiān)管體系
‘在中國,國務(wù)院設(shè)立學(xué)位委員會(huì)。負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督全國學(xué)位授予工作。學(xué)位委員會(huì)設(shè)主任委員1人,副主任委員和委員若干人。國務(wù)院對(duì)主任委員、副主任委員進(jìn)行任免。博士學(xué)位由國務(wù)院授權(quán)的高等學(xué)校和科研機(jī)構(gòu)授予。國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)提出授予學(xué)位的高校和科研機(jī)構(gòu)及其可授予學(xué)位的學(xué)科名單,然后由國務(wù)院批準(zhǔn)公布。學(xué)位申請(qǐng)者的資格由學(xué)位授予單位的學(xué)位委員會(huì)進(jìn)行審查。學(xué)位申請(qǐng)者資格審查合格后方可進(jìn)行論文答辯。學(xué)位授予單位的學(xué)位委員會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)報(bào)請(qǐng)授予學(xué)位的建議進(jìn)行審議,作出是否批準(zhǔn)的決定。學(xué)位委員會(huì)會(huì)議應(yīng)有全體成員的2/3以上出席,采取無記名投票方式,全體成員過半數(shù)同意即通過。決定授予博士學(xué)位的名單,報(bào)國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)備案。
美國學(xué)位授權(quán)審核制度和學(xué)位質(zhì)量評(píng)估源于20世紀(jì)初的高等教育認(rèn)證制度。高等教育認(rèn)證以院校自我評(píng)估和同行評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)。美國高校擁有很大自治權(quán),博士生教育只有通過本校特有的文化底蘊(yùn)和辦學(xué)宗旨,才能實(shí)現(xiàn)質(zhì)量的不斷提升。最終獲得教育的成功。高校的學(xué)位授予權(quán)由州政府審核,聯(lián)邦政府不予干涉,州立大學(xué)等公立院校擁有博士學(xué)位授予權(quán)利。美國的博士生培養(yǎng)機(jī)構(gòu)由民間組織組成的機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定。美國聯(lián)邦教育部批準(zhǔn)了6大區(qū)域的認(rèn)證機(jī)構(gòu)和近百個(gè)專業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)來監(jiān)管和保障各高校的辦學(xué)質(zhì)量。聯(lián)邦教育部和高等教育認(rèn)證委員會(huì)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和審核認(rèn)證機(jī)構(gòu)。保證認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和合法性,確保評(píng)估結(jié)果客觀、真實(shí)、有效。聯(lián)邦政府通過認(rèn)證機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)對(duì)高校學(xué)位的間接監(jiān)督與管理。
英國的大學(xué)除了高校自身擁有學(xué)位授予權(quán)以外,學(xué)生還可以向全國學(xué)位授予委員會(huì)提出申請(qǐng),這一規(guī)定擴(kuò)大了學(xué)生在校外攻讀學(xué)位的機(jī)會(huì),是英國學(xué)位制度的一大特色。英國大學(xué)評(píng)估機(jī)構(gòu)是高等教育質(zhì)量保障局,它對(duì)英國境內(nèi)所有高等教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估,并將評(píng)估結(jié)果公布于眾。高等教育質(zhì)量保障局對(duì)英國學(xué)位質(zhì)量監(jiān)控起到至關(guān)重要的作用。此外,英國還有區(qū)域性質(zhì)量保障機(jī)構(gòu)及專業(yè)質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu),共同保障學(xué)生培養(yǎng)及學(xué)位授予質(zhì)量。
法國每所大學(xué)都設(shè)有行政管理委員會(huì),該委員會(huì)既可以頒發(fā)教育部的國家文憑,也可以頒發(fā)自己大學(xué)的文憑。在法國,只有公立高等院校才能頒發(fā)國家文憑。為了保證博士生培養(yǎng)質(zhì)量,法國博士生培養(yǎng)單位除了接受全國科學(xué)、文化和專門職業(yè)公共高等學(xué)校國家評(píng)估委員會(huì)、總督學(xué)和校內(nèi)評(píng)估委員會(huì)的評(píng)估外,高等教育評(píng)估事務(wù)所也定期對(duì)博士生培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。高等教育評(píng)估事務(wù)所是民間組織,成員由研究人員、管理人員、教師和企業(yè)人員組成。評(píng)估周期為每5年一次,經(jīng)評(píng)估的全國大學(xué)排名在網(wǎng)上公布。其結(jié)果直接影響對(duì)各大學(xué)的投資經(jīng)費(fèi)。通過社會(huì)評(píng)估,用將評(píng)估結(jié)果向大眾公布的方式進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控,有力地保證和促進(jìn)了法國博士生培養(yǎng)質(zhì)量。
五、討論及啟示
綜上,各國博士生培養(yǎng)及學(xué)位授予制度各有特色(見表1)。我國可以借鑒美、英、法3國的做法,在以下幾方面完善博士生培養(yǎng)及學(xué)位授予制度。
(一)學(xué)位質(zhì)量保障
我國應(yīng)該在堅(jiān)持宏觀調(diào)控的基礎(chǔ)上,適度放權(quán),形成中央與省級(jí)政府分級(jí)管理、責(zé)權(quán)明晰的學(xué)位授權(quán)審核管理機(jī)制。伴隨博士生培養(yǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,可以逐步將部分博士生培養(yǎng)質(zhì)量高的地區(qū)的博士學(xué)位授權(quán)審核權(quán)限有條件地下放到省級(jí)政府,由省級(jí)政府在國家給定的權(quán)限內(nèi),根據(jù)本省實(shí)際情況對(duì)新增博士學(xué)位授予單位以及學(xué)位授權(quán)學(xué)科點(diǎn)進(jìn)行自主統(tǒng)籌,從而有效提高資源配置效益,提高各學(xué)位授予單位的自我調(diào)節(jié)和適應(yīng)能力,有效地促進(jìn)博士生培養(yǎng)更好地為本地區(qū)服務(wù)。
同時(shí),應(yīng)該引導(dǎo)社會(huì)行業(yè)組織或者第三方中介評(píng)估機(jī)構(gòu)介入高等教育評(píng)估審核工作,保證博士生培養(yǎng)質(zhì)量。實(shí)現(xiàn)多種評(píng)估方式的有效結(jié)合,提高學(xué)位審核的實(shí)效性。實(shí)施學(xué)位授權(quán)點(diǎn)定期評(píng)估制度,不斷完善各項(xiàng)評(píng)估制度和程序,打破學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的終身制。首先,通過在學(xué)位授予單位內(nèi)部建立有效的自評(píng)系統(tǒng),加強(qiáng)對(duì)自身的評(píng)估和督導(dǎo),通過自我約束和提高。促進(jìn)自身的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),開展年度自評(píng),并將評(píng)估結(jié)果通過網(wǎng)絡(luò)和媒體對(duì)外公布,接受社會(huì)的監(jiān)督。如無任何人對(duì)公示結(jié)果有任何異議,則可將自評(píng)結(jié)果上報(bào)上級(jí)主管部門,并向社會(huì)大眾公布教育年度報(bào)告。其次,將定期評(píng)估與學(xué)位授權(quán)審核制度相結(jié)合,加強(qiáng)日常的評(píng)估和檢查。對(duì)評(píng)估后不達(dá)標(biāo)的培養(yǎng)單位限期整改,整改后仍不達(dá)標(biāo)的則取消其繼續(xù)招生的資格。最后。要建立科學(xué)有效的評(píng)估指標(biāo)體系。針對(duì)不同的專業(yè)采取有針對(duì)性的評(píng)估指標(biāo),應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段,采用現(xiàn)代評(píng)價(jià)方法和模式,提高評(píng)價(jià)的客觀性。通過完善學(xué)位授權(quán)和評(píng)估機(jī)制,實(shí)現(xiàn)行政監(jiān)督、社會(huì)評(píng)估和培養(yǎng)單位自評(píng)的有效結(jié)合,從而不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
(二)鼓勵(lì)特色發(fā)展
國家應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策,鼓勵(lì)高校(尤其是一些專業(yè)性很強(qiáng)的高校)辦出特色、辦出水平。從而通過實(shí)彳亍特色辦學(xué),逐步滿足社會(huì)對(duì)各類特殊人才的需求,有效遏制各類專業(yè)性強(qiáng)的高校跟風(fēng)向綜合院校發(fā)展。對(duì)于那些辦出水平、辦出特色的學(xué)位授予單位,應(yīng)在政策、資金、就業(yè)、人員分配等方面給與更多的傾斜,以利于其不斷發(fā)展提高。
同時(shí),鼓勵(lì)應(yīng)用型專業(yè)學(xué)位的發(fā)展,逐步實(shí)現(xiàn)專業(yè)學(xué)位與學(xué)術(shù)學(xué)位的均衡發(fā)展?,F(xiàn)在國家也已經(jīng)出臺(tái)了一系列政策,促進(jìn)專業(yè)學(xué)位的發(fā)展。緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),針對(duì)社會(huì)特定職業(yè)領(lǐng)域的需求,培養(yǎng)具有較強(qiáng)專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)、能夠創(chuàng)造性地從事實(shí)際土作的高層次應(yīng)用型專門人才,并與職業(yè)資格認(rèn)證體系結(jié)合。不僅要實(shí)現(xiàn)博士研究生教育從以培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才為主向以培養(yǎng)專業(yè)、應(yīng)用型人才為主的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。增加學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)企業(yè)、行業(yè)和社會(huì)力量參與、支持專業(yè)學(xué)位教育;而且也要增加專業(yè)博士生培養(yǎng)力度,促進(jìn)各類高級(jí)應(yīng)用型人才的發(fā)展,
(三)實(shí)行導(dǎo)師組聯(lián)合指導(dǎo)
建議在導(dǎo)師負(fù)責(zé)制的基礎(chǔ)上,實(shí)行導(dǎo)師組聯(lián)合培養(yǎng)。雖然以前有的培養(yǎng)單位也曾經(jīng)提出過類似設(shè)想,但是沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的實(shí)際運(yùn)作,僅僅是流于形式。相同或相近專業(yè)的博士生導(dǎo)師應(yīng)成立導(dǎo)師聯(lián)合培養(yǎng)小組,可以借鑒美國的做法,每名學(xué)生入學(xué)后由3~4名不同專長和不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的教授組成特定的導(dǎo)師培養(yǎng)小組,為每名博士生設(shè)一名主要負(fù)責(zé)人,同時(shí)接受培養(yǎng)小組的聯(lián)合指導(dǎo)。通過培養(yǎng)組內(nèi)部的相互交流、合作與協(xié)商,減少單個(gè)指導(dǎo)教師封閉、片面、模式單一的弊端。從而真正實(shí)現(xiàn)博士生的廣吸博收,不拘一格,博采眾長。實(shí)現(xiàn)人才素質(zhì)的全面提升。同時(shí)也能保持博士生培養(yǎng)研究領(lǐng)域的廣度和深度,從而有效地避免將博士生培養(yǎng)變成狹隘的專業(yè)培訓(xùn),以利于博士生的全面發(fā)展,真正為社會(huì)培養(yǎng)出高素質(zhì)、全方位發(fā)展、社會(huì)適應(yīng)性強(qiáng)的高尖端人才。
編輯:張力瑋