記者“走轉(zhuǎn)改”真采訪了不少精彩的人和事，高淑珍的“愛心小院”便是其中一個。

高淑珍乃一普通農(nóng)婦，她用大愛之心和艱苦卓絕的努力，撫養(yǎng)、教育著39個殘疾兒童，事跡可歌可泣。記者的報道在電視上播出以后，民眾對“愛心小院”風(fēng)起云涌般地關(guān)愛，也頗感人。但瓜田眼前總晃動著高淑珍的小外孫子在吃飯的患兒中間走動的身影，這小家伙擔(dān)心患兒把菜吃光了，自己吃飯時什么都沒有了。這個細(xì)節(jié)太揪心。我覺得，這種超過個人能力的慈善之舉，確實可敬，但撫養(yǎng)、教育數(shù)十名殘疾兒童這類善事，主要應(yīng)該由政府出面來辦。譬如這個“愛心小院”，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門早就應(yīng)該介入，把“愛心小院”改造成一個福利院，高淑珍一家可以作為工作人員繼續(xù)辦好這個事業(yè)，讓他們?nèi)乙舶ㄖ驹刚撸谐浞掷碛珊唾Y格過上正常、有較高質(zhì)量的生活。

瓜田最想說的，并非這個“愛心小院”怎么辦才合適，而是為何如今不少好事或者壞事，只有電視上播出了，相關(guān)部門才動作起來，反應(yīng)過于遲鈍。對這種現(xiàn)象，瓜田暫名之為“電視曝光突擊補救工程”。比方說，高淑珍的“愛心小院”事跡出現(xiàn)在熒屏后，當(dāng)?shù)厣仙舷孪路磻?yīng)很熱烈，都來“愛心小院”獻(xiàn)愛心，這很好。可實話說，有關(guān)部門直到這時才有所跟進(jìn)，稱不上很主動，有點尷尬。這種“電視曝光突擊補救工程”：好典型或者亟待解決的問題就在身邊，卻熟視無睹，不聞不問；一旦上了電視，有關(guān)方面立馬一擁而上，齊抓共管，熱鬧一陣兒。這一陣過去了，一切如故。

還是記者“走轉(zhuǎn)改”報道的，有個山村沒水吃，山民要費盡周折下山到河邊背水，艱難場景令人痛心。而那條河離這個山村的垂直距離只有八百米。電視播出后沒幾天功夫，喜從天降，水神奇地來到了山上。結(jié)果是地方官員有了政績，喝上水的農(nóng)民千恩萬謝。把事情辦了，就比不辦強，該當(dāng)肯定、表揚。但瓜田想，以前是不知道山上缺水還是明知道缺水硬拖著不辦？前一種情況叫死官僚，后一種情況叫不作為。不管屬于哪種，都應(yīng)該追責(zé)。電視一曝光，河水上山崗，辦事效率蠻高嘛，至少說明引水上山這事辦起來并非難得不得了，經(jīng)費、材料和施工條件也未超出當(dāng)?shù)氐某惺苣芰Γ菫楹芜@么久沒人張羅辦呢？因為一群山民吃不上水，事情太小，大可不當(dāng)一回事。而之所以電視一曝光就急如星火地搞“突擊補救工程”，道理也很簡單，上面領(lǐng)導(dǎo)都知道了，萬一誰打個電話來，問問那村子的農(nóng)民喝上水沒有，你說還沒有，保不齊要影響自己的仕途。如此而言，這水與其說是給山民喝的，還不如說是給上面看的。所以，來點刻薄之言，喝上水的山民應(yīng)該感謝記者，也可向開山挖渠引水的工匠道一聲辛苦，至于對那些為山民引水姍姍來遲的“死官僚”和“不作為”者，不謝也罷。

責(zé)任編輯:戚本遜