宋家一直是生活在‘大貪官’的陰影下?！彼尾墁P璇輕輕地嘆了口氣。2011年秋，作為蔣宋家族的代表，她受邀出席復(fù)旦大學(xué)舉辦的近代史研討會(huì)。

宋曹琍璇是宋子安之子宋仲虎的夫人，干練、充滿活力。她也是美國灣區(qū)很有影響力的華人社會(huì)活動(dòng)家，。近年來，她一直努力推動(dòng)蔣、宋歷史檔案在兩岸三地的解密、出版和研究。

“我覺得這就是上帝對(duì)我的使命和呼召——讓那段歷史的真相大白天下。我們沒有什么需要隱瞞的，也希望這能給今天的中國社會(huì)帶來一些有意義的歷史教訓(xùn)。”

1985年，美國作家斯特林?西格雷夫出版了《宋家王朝》一書。這是關(guān)于宋氏家族最知名、也最具爭議性的一本書。這位暢銷書作家以爆料的方式書寫了宋氏家族的興衰史。

它的中文譯本首頁中這樣寫道：“宋家王朝聚集了這個(gè)時(shí)代最大財(cái)富的一部分，《不列顛百科全書》稱，‘據(jù)說他是地球上最富有的人’。”

該書一經(jīng)出版，宋子文的遺產(chǎn)執(zhí)行人威廉姆?約曼就致信西格雷夫提出抗議，宋美齡曾撰寫專文反駁，多位臺(tái)灣學(xué)者聯(lián)名在美國各大報(bào)紙刊登廣告反擊。

這反而替西格雷夫做了最好的宣傳。在質(zhì)疑聲的刺激下，《宋家王朝》一書銷量大增，數(shù)月不衰。

傳說中的“地球上最富有的人”

歷史真相的探尋要從流言和傳說開始。

蔣介石兵敗大陸后，宋子文一家定居美國。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣、美國有一種傳聞——孔、宋兩家把大筆資產(chǎn)轉(zhuǎn)到美國。1950年，《華盛頓明星晚報(bào)》專欄作家布朗在一篇反對(duì)美國援助臺(tái)灣的文章中，援用“美國官方確切可靠的統(tǒng)計(jì)”，說孔宋二人在美的銀行存款達(dá)5億美元之多。

于是，臺(tái)、港兩地新聞媒體就這兩家究竟有多少資產(chǎn)，該不該向臺(tái)灣政府“捐產(chǎn)”、捐多少熱熱鬧鬧地討論了一番。甚至要求政府立即將二人從海外召回，予以說明。

2008年3月12日，宋子文長外孫馮英祥代表母親把宋子文的第三批檔案保存到斯坦福大學(xué)胡佛研究所，共兩千多份文件，內(nèi)容包括宋子文在西安事變時(shí)的日記，與英美政府高層的通訊函電，與蔣介石、宋美齡之間的中英文電報(bào)，其中還有他在1940年代至1971年去世期間親筆所寫的財(cái)務(wù)記錄和與律師往來函件。

在宋子文留下的文件中，有3份他用鋼筆記載的個(gè)人資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)，時(shí)間分別是1940年5月26日、1943年7月19日、1968年3月30日，其中1968年3月30日統(tǒng)計(jì)的宋名下的資產(chǎn)合計(jì)為1，349，299美元，夫人張樂怡名下的資產(chǎn)為1，125，986美元。

1971年宋子文去世時(shí)，紐約州政府曾組織過一個(gè)對(duì)他的經(jīng)濟(jì)狀況的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示：加上房產(chǎn)等變賣，他的總資產(chǎn)達(dá)800萬美元，扣除兩百多萬美元稅款后，宋子文遺留給張樂怡的遺產(chǎn)為五百多萬美元。

按這個(gè)財(cái)產(chǎn)數(shù)額來衡量，宋子文在他所處的那個(gè)時(shí)代，不要說全球范圍，即便在中國，也算不上是巨富。這些目前已公開的宋子文的遺囑是法律性文件，不應(yīng)有偽。當(dāng)然，這些文件是宋氏家族提供的，可能有取舍。

此外，檔案還顯示，宋子文對(duì)自己持有股票的市價(jià)波動(dòng)情況非常敏感，經(jīng)常記錄漲跌的具體數(shù)字。馮英翰是宋子文最疼愛的外孫，在他兒時(shí)記憶中，外祖父常仔細(xì)研究報(bào)紙刊登的股市信息，每天晚上要等到外祖父看完新聞后，全家才一起吃晚飯。

宋子文對(duì)財(cái)產(chǎn)細(xì)微變化的關(guān)注，可以從側(cè)面說明他并非巨富。

抗戰(zhàn)時(shí)期，國民政府曝出的美元公債舞弊案、黃金加價(jià)案傳到美國，引起美國輿論的不滿。當(dāng)時(shí)有一種說法認(rèn)為：宋子文參與了抗戰(zhàn)期間美國對(duì)華大量財(cái)經(jīng)援助的游說和談判，他有可能將這些財(cái)經(jīng)援助轉(zhuǎn)換為個(gè)人與家族利益。

宋子文研究權(quán)威吳景平教授認(rèn)為，這條貪污的路徑可能性很小。一則美國人在監(jiān)督，與宋不和的財(cái)長兼央行行長孔祥熙也在監(jiān)督。二則，宋子文只負(fù)責(zé)借錢，并不經(jīng)手具體的錢款，宋要從中貪污基本上是不可能的。

一個(gè)佐證是近幾年對(duì)外公開的蔣介石日記。在日記中，蔣介石對(duì)高層貪腐人員經(jīng)常指名道姓，破口大罵，譬如孔祥熙。雖然他也在日記中經(jīng)常大罵宋子文，說他專橫、獨(dú)裁、有野心，但是從來沒有指責(zé)過宋有貪腐行為。

美國底特律大學(xué)政治系學(xué)者戴鴻超就宋的貪腐疑云做過研究。他談到那些有關(guān)宋家財(cái)富的傳說，總結(jié)說：第一，一人先述己見，另人傳之，三人繼之，流傳下來。這以美方文字最為明顯：先有專欄作家說自己的聽聞，結(jié)果經(jīng)書籍的采用，似乎成了定論，比如所謂宋子文是1940年代最富有之人；第二，各文字中未說出可以查對(duì)的第一人稱的證詞，而中方文字也大多缺乏確切的數(shù)據(jù)，僅用推斷。

事實(shí)上，關(guān)于《宋家王朝》里提到宋子文是1940年代最富有的人，作者西格雷夫也在注釋里說明，這條是日本在戰(zhàn)時(shí)制造的謠言。

不過，吸引眼球、聳人聽聞的效果已經(jīng)達(dá)到了。

至今查無實(shí)據(jù)的“豪門資本”

那么，宋子文留在大陸的私產(chǎn)又有多少呢？

《金陵春夢》和《宋家王朝》都曾引用過國民黨元老級(jí)人物胡漢民的一句話。傳聞1931年兩廣起義之時(shí)，胡漢民被蔣介石扣于南京湯山，他指責(zé)宋子文，說其“一窮措大耳，任財(cái)長以來，富埓王侯”。

這與事實(shí)有出入。早在子女和政治有關(guān)涉之前，宋家就已是一殷實(shí)富戶了。宋子文之父宋耀如，人稱“印圣經(jīng)的宋查理”，幼年闖蕩美國，在美國接受教會(huì)教育。1886年北卡羅來納州教會(huì)派遣回國傳教，幾年后辭去神職轉(zhuǎn)而經(jīng)營工商業(yè)，他曾入股經(jīng)營著名的華美書館，并在中國出版發(fā)行中文圣經(jīng)及宗教書籍。他還和人合辦上海面粉公司，投資香煙、棉紡等行業(yè)，也進(jìn)口機(jī)器設(shè)備。

后來，宋耀如結(jié)識(shí)了孫中山，加入興中會(huì)，成為孫中山革命事業(yè)的主要資助人。等宋家子女陸續(xù)步入政壇，能用于致富的資源和人脈遠(yuǎn)甚于父親宋耀如這一代。宋家財(cái)富的一個(gè)重要組成部分就是家族成員所經(jīng)營和控制的企業(yè)，即所謂的“官僚資本”。

1933年，宋子文因軍費(fèi)問題和蔣介石發(fā)生矛盾，辭去行政院副院長、財(cái)政部長，“下海經(jīng)商”。他曾和張嘉璈親口說，他要做“中國的摩根”。他在中國銀行、中國建設(shè)銀公司、廣東銀行都有個(gè)人股份。

建設(shè)銀公司是一家背景和成立目的都非常特殊的公司，其股份大部分為包括中國銀行在內(nèi)的13家銀行所有，宋子文和一些國民黨高層是其股東，的確也由此享受過“官辦商行”的高額利潤。

在1946到1947年，朝野各方發(fā)起“倒宋”大潮后，為了挽回個(gè)人影響，宋子文1947年9月在一次黨內(nèi)會(huì)議上，把擁有的中國建設(shè)銀公司全部股權(quán)，約合法幣5000億元捐給了國民黨中央黨部——準(zhǔn)確地說，這應(yīng)該是三兄弟共有的財(cái)產(chǎn)，以幫助解決政府面臨的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

1949年后，廣東銀行在海外繼續(xù)經(jīng)營。學(xué)者吳景平查找過有關(guān)廣東銀行的資料，他認(rèn)為，目前從未有確切證據(jù)查實(shí)國家資產(chǎn)流失到廣東銀行，也沒有證據(jù)說明宋子文轉(zhuǎn)移了國家資產(chǎn)。宋家原來持有南洋兄弟煙草的股份是以廣東銀行和中國銀行持有的方式，而非個(gè)人持有的方式。

胡佛研究所的郭岱君博士是研究宋子文的學(xué)者，她談到自己在2006年參加的一次國際會(huì)議。會(huì)上有一位美國學(xué)者說自己非常認(rèn)真地在找宋子文貪污的證據(jù)，沒找到。他說他希望學(xué)者提出證據(jù)，但是到今天都沒有人提出來。

官商體制的“合法”得利者

無論有多荒誕與夸大，每一個(gè)流言都帶有現(xiàn)實(shí)的投射。

在記者查尋宋家所涉及的企業(yè)的歷史資料里，依然能清晰地看到以其特殊“身份”享受的特權(quán)和好處。

1947年，宋子文在輿論壓力下把自己在中國建設(shè)銀公司（簡稱“銀公司”）的全部股份捐給了國民黨中央黨部。這家由宋子文在1934年籌建的公司，一直被外界視為宋家控制下的官商企業(yè)的典范。

雖然對(duì)外宣稱是“純系私營商業(yè)公司”，但銀公司是一家非常“特殊”的金融公司，它的籌建得到了蔣介石的同意和財(cái)政部的支持。其大股東是包括中國銀行在內(nèi)的13家國內(nèi)銀行，小股東則是宋子文、孔祥熙在內(nèi)的一大批政界要人和金融界頭面人物。

宋子文所以采取這樣“官商”合辦的形式，一是為了繞開來自日本的多方阻擾，以民間的面目引進(jìn)來自歐美國家的投資；另一方面，它又具備某種國家企業(yè)的信用和功能，可以提高外國投資者的信心。

在抗戰(zhàn)爆發(fā)前，銀公司引進(jìn)外資和投資完成諸條鐵路的建設(shè)，并為吸引外資開創(chuàng)了一個(gè)嶄新的模式。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，銀公司又配合政府的需要，充當(dāng)政府和國有銀行之間的中介，對(duì)煤炭、電力、礦業(yè)等資源類企業(yè)進(jìn)行投資。

由于其特殊的身份及與政府的關(guān)系，公司自創(chuàng)立之初就紅紅火火，資產(chǎn)由1934年的1260萬元迅速擴(kuò)張到1936年6月的11500萬元。該公司1936年純利190萬，贏利相當(dāng)于資本額的20%。

這當(dāng)然也為股東們賺得了很多利潤。

在1935年左右的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，大量民營銀行、錢莊、工商企業(yè)破產(chǎn)、倒閉。宋子文入股了廣東銀行、南洋兄弟煙草公司等一批優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)，其家族成員成為實(shí)際控制人。這些企業(yè)在收購后 的“起死回生”，頗耐人尋味。

廣東銀行原為一家私人投資的僑商銀行，1935年經(jīng)營陷入困境。1936年，宋子文對(duì)倒閉的廣東銀行進(jìn)行改組、清理后復(fù)業(yè)，由其弟宋子安出任董事長，控制了人事、業(yè)務(wù)大權(quán)。

宋子文的特殊身份和人脈，成為廣東銀行的寶貴資源。復(fù)業(yè)開張之日，就有一筆來自中國銀行的300萬元存款。中國銀行允許廣東銀行透支使用這筆存款，以150萬元為上限，僅取息2厘，只及其他銀行利息的一半。有了這筆低息巨額存款，廣東銀行得以大膽主動(dòng)地展開各項(xiàng)業(yè)務(wù)，直到數(shù)年后根基已固，才由滬行將款還清。

當(dāng)時(shí)，宋子文是中國銀行的董事長。宋自己也說，在出任廣東銀行董事長前，他曾與中央、中國、建設(shè)銀公司等銀行機(jī)構(gòu)接觸，三大金融機(jī)構(gòu)“荷允盡量幫忙”。這對(duì)該行“此后業(yè)務(wù)上之推進(jìn)，資金之調(diào)撥，均有莫大之便利”。

南洋兄弟煙草公司的“扭虧為盈”，另有一番典型意義。

因?yàn)閬碜杂⒚罒煵莨镜母偁帲@家中國最大的煙草公司在1930年代陷入了經(jīng)營困境。自1932年起，南京國民政府對(duì)煙稅實(shí)行二級(jí)稅制，對(duì)由中國企業(yè)主要出品的低級(jí)煙征的稅率高于英美煙草公司的高級(jí)煙。1934年，中國華商煙廠曾向政府請(qǐng)?jiān)?，迫切要求恢?fù)以前的七級(jí)稅率制，遭到了拒絕。

1937年3月，陷入經(jīng)營困境的簡氏家族和宋子文達(dá)成協(xié)議，以每股 5元的價(jià)格出讓公司的半數(shù)股票，并將“其余股份全部，連同股權(quán)”，也交由宋“自由支配及運(yùn)用”。所購股權(quán)的70萬由宋子安掌控的廣東銀行出資。

宋家進(jìn)入南洋煙草的次月，財(cái)政部即宣布新的四級(jí)煙稅制，高級(jí)煙比低級(jí)煙增加的百分比更大，因而對(duì)中國煙廠更為有利。當(dāng)年6月，南京政府突然“關(guān)心”其進(jìn)口紙煙的稅率問題，宣布進(jìn)口各級(jí)紙煙一律增稅80%。

雖然沒有直接有力的證據(jù)證明，宋子文收購南洋兄弟煙草才使得南京政府采取有利于保護(hù)中國工業(yè)的政策，但事實(shí)是，中國工商業(yè)界關(guān)于改變征稅的請(qǐng)求之前一直無人理睬。

民國官員吳國楨在其口述回憶中，曾談到孔宋模式與制度的互動(dòng)。他說，按照政府的有關(guān)法令，孔宋資本所做的一切確實(shí)沒有問題，一切都是合法的，因?yàn)榉?、政策本身就是他們自己制定的?/p>

“他長期兼營公私重職，而沒有謹(jǐn)慎、明確地劃分公私界限，這自然引起社會(huì)的質(zhì)疑?！眳蔷捌街锌系胤治稣f。這就如同，如果今日美國的財(cái)政部長或者中國銀行董事長，一邊主掌財(cái)經(jīng)大權(quán)，一邊自己或者家人經(jīng)營投資商業(yè)企業(yè)，人們?nèi)绾卫迩迤渲械墓嚼婺兀?/p>

宋子文本人也為這種自晚清以來的官商體制付出了代價(jià)。長期生活在各種指控他是“巨貪”的流言、傳說和社會(huì)輿論里，他的心境十分苦悶，在美國深居簡出，惟以兒孫繞膝為樂。

傳道書曰：日光之下并無新事。放在中國兩百年歷史語境里，此話別有深意。