真正的奧運精神

如果不是本期封面文章的刊出，我和多數(shù)讀者一樣，也以為“更快更高更強”就是奧運精神，但其實不然。

百年屈辱歷史，“東亞病夫”的蔑稱，一直激勵著中華民族在體育競技場里的斗志，主辦或參與奧林匹克運動會，早就被賦予遠遠超乎體育之外的政治意義。舉國體制不再只是制度的優(yōu)越性，而是制式思維，更是舉國上下的狂熱。

一個大國的崛起，據(jù)說主辦奧運會、世博會是一項“指標”，“指標”倒也實現(xiàn)了，但究竟什么才是奧林匹克精神，很多人卻未必了然。

競技場上如果只有輸贏，那這和動物世界的物競天擇，似乎也就沒多少差別和距離。

真正的奧林匹克精神是“相互了解，友誼，團結和公平競爭”，這不正是一個擁有苦難和輝煌歷史的民族，實現(xiàn)大國崛起所不可或缺的精神要素嗎？

——楊錦麟

（資深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺長）

《追尋奧林匹克真義》

困難的不是一鳴驚人，而是大起大落中步步前行，繼續(xù)攀升，后者顯然更具深度，也更值得尊敬。

——默然的新世界（新浪網(wǎng)友）

民族自豪感根植于我們內心，不是他人可以給予的。體育的魅力，離不開成王敗寇那一刻的精彩和殘酷，但更在于它有塑造人、激勵人的力量。

——請叫我李小明（新浪網(wǎng)友）

《復旦“拒收門”始末》

對二本歧視，對名牌不服，但又無可奈何。大部分人還是削尖腦袋想進去。高等教育普及了，但是大學太過官僚主義、功利了。二本和重本在管理、體制上基本沒有區(qū)別，只是師資和被扶持的差別。

——山西候春利（新浪網(wǎng)友）

作為考插的失敗者，深知考插的艱辛。既然招生簡章上注明了只限第一批次，對考生來說，這個險就不值得冒。但復旦校長信箱言而無信，說話不負責任，完全不把學生的前途當回事，讓人失望。

——Rukia_wjy（新浪網(wǎng)友）

《延參法師 你要我說實話嗎？》

延參法師還沒“紅”之前，就一直關注著他，他偶爾的心靈雞湯確實能撫慰人心。報道很寫實。確實，僧人應該“出世”還是“入世”，本身就是個有爭議的話題。我們的世界在變，僧人的世界也在變。恰巧法師趕上了這個點，所幸的是他是“糊涂和尚”。

——miuerr（新浪網(wǎng)友）

《暴雨襲京》

只能說，北京和世界相隔的真的不僅僅是一條下水道的距離。

——Aileen柒（新浪網(wǎng)友）

很好的一組特別報道，第一篇就已給我們很多啟示。人性之光，是任何東西都遮蓋不了的。

——小樓昨夜（廣州讀者）