案件回放

手指一戳，就改變了張小偉的一生，9歲的他失去了明亮的右眼。

一個秋日的下午，某小學三年級（1）班的體育課上，同學們既興奮又開心，上課10分鐘后，體育老師發(fā)現(xiàn)少拿了4個足球，于是讓體育委員帶領大家做準備活動，他便到器材庫取足球。9歲的張小偉見體育老師離開，就與同班同學李小軍追逐打鬧起來。打鬧中，李小軍的手指戳傷了張小偉的右眼。

張小偉因為感到眼痛而大哭，此時體育老師恰巧趕到，他查看了張小偉的右眼球，發(fā)現(xiàn)有些紅，便用嘴吹了幾下，張小偉就不哭了。但體育老師還是立即通知家長將張小偉帶回，并囑咐家長帶孩子去醫(yī)院看看。張小偉的家長覺得應該沒什么大礙，便帶他到附近的一家社區(qū)醫(yī)院檢查，醫(yī)生給開了一些眼藥水，他們就回家了。

五六天后，家長發(fā)現(xiàn)張小偉右眼仍然紅腫，而且張小偉說很痛，家長這才帶他到正規(guī)醫(yī)院就診。檢查后，張小偉因右眼外傷引起感染，住院治療43天，并且做了“右眼白內障皮質沖吸術+人工晶體植入術”。經醫(yī)院鑒定，張小偉右眼眼球破裂，致使右眼失明，構成八級傷殘。

張小偉的家長表示，孩子的眼睛失明，是由李小軍戳傷眼球直接造成的，因此李小軍應當負責任。而體育老師上課擅自離開，使得學生因沒人管束而打鬧，學校對孩子的眼睛失明也要承擔責任。所以張小偉的家長起訴到法院，請求依法判令：李小軍及其法定代理人與學校共同賠償張小偉醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金等，合計人民幣254698元。

案件評析

本案中，張小偉被李小軍戳中右眼，引起感染，導致右眼失明，李小軍的法定監(jiān)護人應承擔主要賠償責任。張小偉的損害是在教學過程中發(fā)生的，雖然體育老師是因為教學需要而離開操場，但這是由于老師課前準備工作不充分造成的。而老師離開教學場地時，只是囑咐學生，并未安排替班老師或者其他老師代為照看班級。因此，應認定學校在該事故中存在管理不當、保護不到位，學校應承擔與其過錯相應的責任。另外，張小偉的法定監(jiān)護人在其眼睛感染后，起初只是在社區(qū)醫(yī)院治療，沒有引起足夠的重視，貽誤了最佳治療時間，對于損害結果也應承擔相應的次要責任。

綜合各方的過錯程度，最終，根據《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《民法通則》等法律條文的規(guī)定，法院判定：李小軍的監(jiān)護人承擔50%的責任、學校承擔30%的責任、張小偉的監(jiān)護人承擔20%的責任。

法官建議

學校雖然不是學生的監(jiān)護人，但學校依然擔負著對未成年人教育、管理和保護的責任。如果學校在自己的教育教學中，因為過錯侵犯了學生的權利，或者沒有對學生盡到自己的職責，依法應當承擔相應的責任。所以，學校和教師不能因為自己不是學生的監(jiān)護人，就放松對學生的教育、管理和保護。

父母是未成年子女的法定監(jiān)護人，很多父母誤以為：我的孩子在學校，如果受傷了，學校就必須負責。實則不然。此案中，張小偉的法定監(jiān)護人在其眼睛受傷后，就沒有盡到監(jiān)護之責，所以對于損害結果一樣要承擔相應的責任。

為避免此類案件再次發(fā)生，建議家長在日常生活中，注意以下三個方面：

首先，家長應當加強對孩子的安全意識教育，增強孩子的自我保護意識，學會在遭遇傷害時進行自救，比如大聲哭，引起他人注意；大膽說，引起家長重視。

其次，一旦孩子發(fā)生傷害事件，作為未成年人的監(jiān)護人，應當以積極的態(tài)度進行處理，切不可掉以輕心，要細心觀察孩子的傷勢發(fā)展，詢問孩子的傷痛感受。一旦發(fā)現(xiàn)有不正常跡象，要及時到正規(guī)醫(yī)院就診，以免貽誤最佳治療時機。

再次，家長要教導孩子遵守社會規(guī)范，告訴孩子什么是規(guī)范？怎么遵守規(guī)范？違反規(guī)范會是什么樣的結果。比如過馬路要走人行橫道線；上學要遵守校紀校規(guī)；上課不能隨意打鬧等，盡可能地讓孩子了解、實踐社會生活中的各種規(guī)范，同時，不可忽視對孩子行為規(guī)范的教育和引導。

相關法規(guī)

最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對于未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。

最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行＜民法通則＞若干問題的意見》第一百六十條：在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令這些單位適當給予賠償。

《民法通則》第一百三十一條規(guī)定：受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。

《民法通則》第一百三十三條第一款規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責任的，可以適當減輕他的民事責任。

學法童謠

體育課上，威猛生動，

一不留意，就有傷痛，

老師離開，要擔責任，

父母監(jiān)護，肩上擔重，

誰有過錯，首當其沖。

校門一開，沒有小事，

安全二字，牢記心中，

法律知識，要記心頭，

齊抓共管，和諧平安。

（文中人物均系化名）

（作者系徐州市鼓樓區(qū)人民法院少年庭庭長、曾獲得“徐州市第二屆十大杰出母親”稱號。）

編輯 朱璐 zhulu83@126.com