1987年,中國第一份大學(xué)排行榜問世。那時,還是清華、北大爭第一的時代。
此后20余年間,有超過100份大學(xué)排行榜出爐。據(jù)最新一份排行榜顯示,浙江大學(xué)已經(jīng)取代清華、北大,第一次坐上中國大學(xué)排行榜的頭把交椅。
林林總總的大學(xué)排行榜,幾分真,幾分假?你排你的,我排我的,誰說了算?填報志愿時,這些榜單到底有沒有用?浮華的排名背后,又有多少內(nèi)幕?
大學(xué)排行榜,水很深,生人勿近。
大學(xué)排行榜的消費者
大學(xué)排行榜,年年遭質(zhì)疑,年年受關(guān)注,年年推陳出新。按照經(jīng)濟理論,需求決定市場。大學(xué)排行榜經(jīng)久不衰,說明其具有市場價值和消費群體。到底是誰在“消費”大學(xué)排行榜?
消費者一:大學(xué)
大學(xué)排行榜怎么排,對大學(xué)本身不構(gòu)成直接影響。理論上,排名的先后會影響學(xué)校的社會聲譽,從而影響生源質(zhì)量、經(jīng)費數(shù)額、待遇等一切需要政府和社會支持的資源。可現(xiàn)實是,大學(xué)排行榜還不具備如此強大的影響力。作為被評頭品足的對象,目前國內(nèi)大學(xué)對層出不窮的大學(xué)排行榜大多持“不關(guān)注”“不理會”“不認(rèn)同”的“三不”態(tài)度。西安交通大學(xué)就曾明確表示,由于不認(rèn)可排名的科學(xué)性、客觀性,因此不參與排名。復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良也認(rèn)為,形形色色不負(fù)責(zé)任的大學(xué)排行榜不僅混淆視聽,更造成了一種學(xué)術(shù)污染。
但是,所有大學(xué)都對大學(xué)排行榜不屑一顧嗎?
2009年,《人民日報》曾刊文曝光某大學(xué)排行榜制作機構(gòu)向大學(xué)收取“贊助費”的潛規(guī)則。雖然事件不了了之,但也證明了一點:不是每所學(xué)校都對排行榜不理不睬,處之泰然。對名校而言,排行榜上的風(fēng)光不過是錦上添花;對于非名校來說,排名不啻于一次廣告良機。
無論是拒絕還是迎合,或是一笑置之,大學(xué)的態(tài)度已經(jīng)表明,排行榜已經(jīng)成為一股無法忽視的力量。
消費者二:考生
學(xué)生對排行榜的“消費需求”一直存在。本刊日前在網(wǎng)絡(luò)上就高三生對大學(xué)排行榜的態(tài)度進行了一次調(diào)查,結(jié)果如下。
1.填報志愿前,你會不會參考大學(xué)排行榜?
2.你對大學(xué)排行榜的態(tài)度是?
3.如果填報志愿時,你在幾所大學(xué)間猶豫,你會怎么做?
由調(diào)查可知,82.4%的高中生在填報志愿時會參考大學(xué)排行榜,選擇“僅作參考,而不完全相信”的考生比例高達(dá)94.1%,可見考生對待大學(xué)排行榜的態(tài)度還是較為理智的。而排行榜又會對他們的志愿產(chǎn)生多大影響?24.7%的考生會直接選擇在榜單中排名靠前的大學(xué)。
自20世紀(jì)50年代起,教育部一直對大學(xué)進行分類分層管理,劃分重點大學(xué)與一般大學(xué);國家、部委和地方大學(xué);綜合、多科、單科和職技類大學(xué);公辦、民辦大學(xué);研究型、教學(xué)研究型、教學(xué)型和職技型大學(xué);“985 工程”“211工程”和其他類大學(xué)……這種隱性“排名”的主要目的是為國家管理高等教育服務(wù),雖然不設(shè)具體的名次,但對社會、學(xué)校,尤其是對考生及其家長產(chǎn)生了明顯的導(dǎo)向作用。
隨著教育產(chǎn)業(yè)化和高等教育大眾化進程的推進,學(xué)生選擇學(xué)校的余地越來越廣,模糊的分層已經(jīng)不能滿足學(xué)生和家長的擇校需求了。除了要知道哪所大學(xué)是“985”,哪所大學(xué)是“211”,他們還想知道,大家同是“985”誰更牛,同是“211”誰更響。
考生對排行榜的需求,實質(zhì)上是對志愿填報指導(dǎo)的需求。因為高三功課繁忙,許多考生沒有時間和心情去了解大學(xué)信息,即使之前已經(jīng)有心儀的學(xué)校,若成績與預(yù)期不符,也不得不重新設(shè)計志愿。而高考分?jǐn)?shù)公布的時間距離志愿填報的截止日期很短,考生和家長只能通過學(xué)校官方網(wǎng)站、相關(guān)書籍、專家、民間口碑等渠道獲取大學(xué)信息。由于信息過于龐雜,且缺乏填報經(jīng)驗,學(xué)生和家長常常搜集了很多信息,仍然一頭霧水??忌钕M?,就是有人能直截了當(dāng)?shù)馗嬖V他們,以他們的分?jǐn)?shù),想學(xué)××專業(yè),報哪所學(xué)校最好。大學(xué)排行榜以一種對大學(xué)綜合評價、分層排序的方式,將數(shù)百所大學(xué)和學(xué)科的層次一目了然地展示出來,極大地減輕了學(xué)生和家長在篩選信息方面的工作量。雖然由于排行榜本身的評價體系和科學(xué)性缺陷,以及大學(xué)本身實力的動態(tài)變化,會在某程度上對考生產(chǎn)生誤導(dǎo),但考生依舊會把排行榜作為志愿填報的參考資料,而榜單也為考生的志愿填報提供了指導(dǎo)。
消費者:高等教育體系
一個完整的大學(xué)教育質(zhì)量監(jiān)督和評估體系必須包括兩個方面:一是內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)控,即大學(xué)內(nèi)部的自我評估與監(jiān)控,它偏重于對教學(xué)過程的質(zhì)量監(jiān)控。二是外部質(zhì)量監(jiān)控,即由官方或民間專業(yè)權(quán)威評估機構(gòu),其中包括政府教育管理機構(gòu),或以專業(yè)人士為主要構(gòu)成的中介機構(gòu)(包括大眾傳播媒體),對大學(xué)教育的過程監(jiān)控和結(jié)果評估。它以結(jié)果評估為主,更注重社會對大學(xué)教育質(zhì)量的滿意度。
對大學(xué)進行排名就是評估、監(jiān)督大學(xué)辦學(xué)效果的形式之一。大學(xué)排行榜以特別的影響方式牽動著方方面面:從大學(xué)教育消費者和投資者(學(xué)生及用人部門,如企事業(yè)單位、政府)、提供者(大學(xué))到管理者(政府部門),它對成千萬“購買消費”大學(xué)服務(wù)和產(chǎn)品的“顧客”的選擇造成影響。大學(xué)排行榜的存在,是大學(xué)教育的管理者、教育者和受教育者以及大學(xué)教育整個體系所需要的。
在國外,對大學(xué)進行排名是監(jiān)督、評價大學(xué)的普遍做法。1983年,《美國新聞與世界報道》雜志排出美國最好的大學(xué),一時間成為熱點新聞;多年來,英國《泰晤士報》、德國《明報》等媒體公布的排名也是公眾關(guān)注的焦點;香港《亞洲周刊》的賣點之一就是每年一度的大學(xué)排名。雖然在現(xiàn)階段,公眾對我國的大學(xué)排行榜褒貶不一,但排行榜還是有著廣闊的市場需求和頑強的生命力。
公信力的困局
在同一天,武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心和“中國大學(xué)評價”課題組組長武書連分別發(fā)布了《2012年中國大學(xué)及學(xué)科專業(yè)評價報告》(武大版)和《2012中國大學(xué)排行榜前350名》(武書連版)。
其中爭議最大的,莫過于在武書連所排榜單中,浙大打破了清華、北大輪流坐莊的局面,首次位列榜首。本來,在不同評價體系下,各排各榜,百家爭鳴,是好事一樁,但卻引發(fā)重重爭議。爭議的根源,不是浙大的地位,因為在獨特的評價體系下,浙大排名第一并不奇怪;爭議的根源是排行榜在公眾心目中的公信力還不夠高。
“關(guān)注有余,公信不足”八個字可以概括國內(nèi)各大學(xué)排行榜在公眾心目中的形象。中國的大學(xué)排行榜在爭議聲中一路走來。從1987年出現(xiàn)伊始,就受到廣泛質(zhì)疑,而后又出現(xiàn)“贊助費”“潛規(guī)則”等事件,也讓公眾對排行榜的公信力產(chǎn)生了一定的質(zhì)疑。
我國的大學(xué)排行榜公信力之所以還不夠高,原因有三:一是零門檻,除1992年國家科委以官方名義排出中國大學(xué)四強外,其余各色排行榜都是徹徹底底的民間行為,不設(shè)門檻。二是缺乏有效監(jiān)督,排行榜的指標(biāo)、數(shù)據(jù)來源不夠公開透明,公眾不清楚大學(xué)的先后次序是如何排出的。三是排行榜帶有功利性,各種負(fù)面新聞已經(jīng)說明,排行榜發(fā)布機構(gòu)必須要在利益面前保持客觀中立,才能進一步增強公眾對其的信任感。
一言以蔽之,國內(nèi)的大學(xué)排行榜在操作上不夠規(guī)范、透明度不夠高,還帶有一定的功利色彩,才使得其公信力與公眾的期待值有差距。
既然民間的大學(xué)排行榜公信力不高,為何不由官方再制定出一份權(quán)威的榜單?教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅不同意這種做法:“第一、我們不搞任何排行榜;第二、我們不贊成任何對大學(xué)進行排名的活動;第三、我們尤其不贊成不實事求是的、沒有科學(xué)基礎(chǔ)的大學(xué)排行榜?!鄙虾=煌ù髮W(xué)某教授表示:“民間的排行榜出臺,都紛紛遭到質(zhì)疑,那么官方排行榜也會因為其依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和方法不同,出現(xiàn)與大家心目中不同的排名,這樣還不如由民間來排名更合適。”
相比之下,國外的大學(xué)排行榜顯得實在一些。加拿大權(quán)威的政經(jīng)綜合雜志《麥克林》周刊每年發(fā)布一次大學(xué)排行榜,是公眾觀察大學(xué)水平的重要參照,也是新生選擇學(xué)校的重要參考資料。加拿大大學(xué)的有關(guān)數(shù)據(jù)一般都是公開透明的,研究機構(gòu)可以跟蹤收集?!尔溈肆帧穼Υ髮W(xué)的評價指標(biāo)很詳細(xì),其中包括大學(xué)為學(xué)生服務(wù)的直接開支多寡、獎學(xué)金的多少、教師學(xué)歷程度、圖書館資金規(guī)模和學(xué)校獲得國家科研資金的數(shù)額等。該大學(xué)排行榜數(shù)據(jù)公開透明,創(chuàng)辦至今已經(jīng)有18年歷史,從未傳出過“潛規(guī)則”方面的丑聞。
雖然公信力不高,但排行榜的存在是合理的,也是必要的。大學(xué)排行榜是高等教育發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,也是社會進步的表現(xiàn);有排名比沒有排名好,有爭議比默不作聲強。排行榜要提高科學(xué)性、權(quán)威性和全面性,這樣才能對大學(xué)做出正確的社會評價,對高等學(xué)校的發(fā)展起到正面作用。只要大學(xué)排行榜能以公信力立身,做到數(shù)據(jù)透明、真實可信、體系科學(xué)合理,其質(zhì)量也就隨之提高,就能成為評價高等教育的重要參考和指導(dǎo)考生填報志愿的利器。
我與大學(xué)排行榜的那些事
過來人:任靜
與排行榜的那些事:排名因大學(xué)合并而上升,是
名不副實還是名副其實?
過來人語:
記得那年夏天,我被某“211工程”大學(xué)的新興專業(yè)錄取,父母都很為我高興。他們還特地從網(wǎng)上搜索出大學(xué)排行榜,無論是在哪家機構(gòu)發(fā)布的榜單里,這所學(xué)校的排名都是“嗖嗖嗖”地直往上躥,我們都覺得這是學(xué)校發(fā)展前景良好的象征。等我畢業(yè)的時候,說不定學(xué)校的“江湖地位”已經(jīng)大幅提高了呢!去學(xué)校之前,幾乎每晚我都會看著錄取通知書上美麗的校園,想象自己漫步在校園里的日子。
可到學(xué)校的第一天,我就想復(fù)讀了。這所大學(xué)根本沒有介紹中的那么漂亮,校舍破舊,校園也小得可憐,說好的4000余畝校園面積呢?別提“漫步”校園了,從大門走到后門也就用十分鐘呀!就在我以為被忽悠的時候,學(xué)長告訴我,學(xué)校面積確實有4000余畝,只不過那是三個校區(qū)的總面積,其他兩個校區(qū)距離這里大約兩小時車程。
聽了學(xué)長的解釋,我覺得被忽悠得更慘了。
后來我才知道,這三個校區(qū)原本是三所大學(xué),它們在2000年的大學(xué)合并潮中合并為一所學(xué)校,學(xué)校的高排名也得益于合并。在三所大學(xué)合并后,資源得到整合,各學(xué)科融會貫通,各自優(yōu)勢相互補充,綜合實力和以前相比有了很大提高。這樣的情況還有很多,比如浙江大學(xué)是由原浙江大學(xué)、杭州大學(xué)、浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江醫(yī)科大學(xué)強強合并,華中科技大學(xué)由華中理工大學(xué)、同濟醫(yī)科大學(xué)、武漢城市建設(shè)學(xué)院合并。有些學(xué)校在合并潮中實力增強,排名上升;有的就沒那么幸運,合并后實力反而被稀釋了。
我明白了原委,心中的結(jié)也打開了。漫步校園的夢想雖然破滅,但至少我的學(xué)校還是名副其實的!
過來人:馬玉峰
與排行榜的那些事:排行榜助我懸崖勒馬
過來人語:
在大家都質(zhì)疑排行榜的時候,我得為它說幾句好話。沒有大學(xué)排行榜,也許我的路會截然不同。
離志愿填報的截止日期還有四天,我惴惴不安。我的第一志愿選擇了A大學(xué),因為該校的機械設(shè)計制造及其自動化專業(yè)實力很強。以我的成績,考上A大學(xué)可能性很大,但因為我報的是熱門專業(yè),所以能不能被如愿錄取還說不準(zhǔn)。家人勸我服從專業(yè)調(diào)劑,可我一想到被不喜歡的專業(yè)錄取,就很不甘心。究竟志愿該怎么填?我心里沒底。
第二天,老爸把我拉到電腦前,指著顯示器讓我看。
屏幕上是一份大學(xué)排行榜。我一眼就看到,A大學(xué)在綜合排名上處于中上位置,它的機械設(shè)計制造及其自動化專業(yè)在專業(yè)排名上很高。
“我知道它很強,所以我才報它嘛。”我說。
“我不是讓你看它,我是讓你看看這所學(xué)校?!崩习种噶酥钙聊?。
老爸指的是B大學(xué)。B大學(xué)在綜合實力排行榜上,足足落后了A大學(xué)20名,可在專業(yè)排名上,它的機械設(shè)計制造及其自動化實力卻能緊緊跟在A大學(xué)之后。
“我在《求學(xué)·高考招生錄取??飞喜檫^了,B大學(xué)錄取線不算太高,你肯定能上;機械設(shè)計制造及其自動化專業(yè)是它的王牌專業(yè),你的分?jǐn)?shù)也足夠,說不定還能進實驗班。雖然它的排名不如A大學(xué),不過我覺得這個更合適你?!?/p>
“這種榜單信得過嗎?”之前我聽過一些負(fù)面新聞,說排行榜不權(quán)威、不科學(xué)、不靠譜。
“我也不知道。但至少它給了咱們一個信息和線索嘛。剩下三天,咱們就從一切渠道了解B大學(xué),看看是不是真有榜上說的這么牛?!?/p>
往后三天,我和老爸分工合作,我查閱官方網(wǎng)站、在校園論壇里發(fā)帖子,他打電話給招辦老師,最后我倆得出一致結(jié)論:雖然B大學(xué)綜合實力比不上A大學(xué),但要比機械設(shè)計制造及其自動化專業(yè),B大學(xué)確實不遑多讓。最后一天,我懸崖勒馬,在第一志愿欄里填上了B大學(xué)的名字。
一年后,我又從新的《求學(xué)·高考招生錄取??房吹剑ツ晡业拇_可以被A大學(xué)錄取,但分?jǐn)?shù)距離機械設(shè)計制造及其自動化專業(yè)的錄取線還差3分。我真慶幸,如果不是那份榜單,我不會知道,兩所實力相差較大的學(xué)校,居然在我想報考的專業(yè)上實力不分伯仲;如果不是那份榜單,我可能會走上復(fù)讀之路。大家罵排行榜,可我得感謝它。它的數(shù)據(jù)可能不夠準(zhǔn)確,但正如我老爸說的,重要的是它給了我們一些信息和線索,讓我們在填報志愿的時候多一點可能性和參考。當(dāng)然,最該感謝的是我的老爸。事后我問老爸為什么會想到查排行榜,老爸哈哈一笑:“關(guān)乎我兒子前途的事,當(dāng)然盡可能多搜集點資料,管他靠譜不靠譜,統(tǒng)統(tǒng)找來!”
過來人:陳麗芬
與排行榜的那些事:大學(xué)讀了四年,學(xué)校排名降
了四年
過來人語:
華中科技大學(xué)的校長“根叔”有云:“什么是母校?就是那個你一天罵他八遍卻不許別人罵的地方?!?/p>
我的母校各方面都不錯,老師講課兢兢業(yè)業(yè),改卷時也常對我們手下留情;五塊錢就能吃到兩肉一素,還從沒吃出過蟲子;學(xué)校蓋起了嶄新的宿舍樓,新的體育場也在破土動工……千好萬好,就是有一點不好:在我大學(xué)生涯里,學(xué)校的排名一降再降,四年降了10名,而之前還排在母校身后的幾所大學(xué)卻穩(wěn)中有升,超到前頭去了。排名的下降對我沒有實質(zhì)性的影響,但好比你以高價買了房子,雖然住著很舒服,卻總有人提醒你:你的房子跌價了,貶值了,你虧了!
作為一個深深熱愛母校的學(xué)生,本該“子不嫌母丑”,但我又忍不住“哀其不幸,怒其不爭”。而且令人擔(dān)憂的是,母校每況愈下的排名會不會影響我的就業(yè)前景?用人單位招聘時會不會優(yōu)先錄取排名靠前的大學(xué)的畢業(yè)生?我心中那份不痛快,著實難以言表。
直到我看了很多關(guān)于大學(xué)排行榜的報道,知道排行榜被業(yè)內(nèi)人士批得體無完膚,被民間調(diào)侃得一無是處,我才釋然了。排行榜的確能體現(xiàn)大學(xué)的某些指標(biāo),如科研實力、研究成果等,但它體現(xiàn)不出的東西還有很多:大學(xué)積極向上的研究精神,同學(xué)們組織活動時的戮力同心,老師課堂上的幽默風(fēng)趣與盡心盡責(zé)……這是冰冷的數(shù)字無法體現(xiàn)的,是干巴巴的排行榜無法衡量的,而這些才是大學(xué)的精神和氣質(zhì)所在,是一所大學(xué)最寶貴的財富。
如果以后有人用大學(xué)排名詆毀我的母校,我會義正詞嚴(yán)地告訴他:排名下降又如何?學(xué)校不是股票,排名的升降不能說明一切。培育我四年的地方,我一天罵八遍也不許別人罵一遍!
Tips:
一、可以參考,不可迷信。
大學(xué)排行榜來自民間機構(gòu),權(quán)威性和科學(xué)性有待商榷。考生在升學(xué)時可以將大學(xué)排行榜作為擇校參考資料之一,但切不可作為唯一依據(jù)。眾多排行榜都是以一套評價體系來衡量所有高校,其評價指標(biāo)也多側(cè)重于科研及大學(xué)的綜合實力,容易忽視大學(xué)的軟實力。一句話,志愿填報有風(fēng)險,參考排名需謹(jǐn)慎。
二、手中不止一份排行榜。
現(xiàn)在國內(nèi)比較流行的榜單有廣東管理科學(xué)研究院的“中國大學(xué)排行榜”、網(wǎng)大教育研究中心的“中國大學(xué)排行榜”、上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心的“世界大學(xué)排行榜”和武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心的“中國大學(xué)及學(xué)科專業(yè)評價報告”。兼聽則明,偏信則暗,多參考幾份排行榜有助于全方位了解大學(xué)。
三、選擇合適自己的指標(biāo)。
不同考生的考分、考試類別(文科或理科等)、專業(yè)興趣和就業(yè)傾向各不相同,應(yīng)有所取舍和側(cè)重。如果你打算從事科學(xué)研究,可以關(guān)注科研實力指標(biāo);如果你已經(jīng)有心儀的專業(yè),不妨多看看學(xué)科排行數(shù)據(jù);若你有志于出國深造,可以留意大學(xué)的國際化程度。
大學(xué)決定起點,專業(yè)決定方向。閱讀大學(xué)排行榜的訣竅之一就是看一級學(xué)科排名。因為一級學(xué)科的排名只是針對本學(xué)科專業(yè)進行,評估所涉及的面相對于整個學(xué)校來說要窄得多,加上又是同行專家評比,提高了評估排名的準(zhǔn)確性和客觀性。