公務(wù)員局：

“公務(wù)員每年增加100萬(wàn)人”說(shuō)法不實(shí)

近日，有媒體流傳：4年前全國(guó)公務(wù)員是600萬(wàn)人，現(xiàn)在已增加到1000萬(wàn)人，一年多100萬(wàn)人。國(guó)家公務(wù)員局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這個(gè)說(shuō)法與實(shí)際情況不符。這位負(fù)責(zé)人介紹，2011年的公務(wù)員統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尚未出來(lái)，據(jù)公務(wù)員主管部門(mén)對(duì)2008年、2009年、2010年的統(tǒng)計(jì)，全國(guó)公務(wù)員的數(shù)量分別是659. 7萬(wàn)人、678. 9萬(wàn)人、689. 4萬(wàn)人，近兩年年均增長(zhǎng)約15萬(wàn)人。

《人民日?qǐng)?bào)》：

登錯(cuò)總理名字無(wú)人被處理

2010年12月30日出版的《人民日?qǐng)?bào)》第4版的文章標(biāo)題，國(guó)務(wù)院總理溫家寶的名字被寫(xiě)成“溫家室”，事后網(wǎng)上盛傳一份處理結(jié)果：該報(bào)“值班主任，正廳級(jí)降職，印刷廠副廠長(zhǎng)、排版、設(shè)計(jì)等17人均因此事被處理”。針對(duì)此事件，全國(guó)人大代表、《人民日?qǐng)?bào)》總編輯吳恒權(quán)澄清說(shuō)：沒(méi)有處理任何一人，“估計(jì)總理也是在網(wǎng)上看到這個(gè)消息，很快給我們打電話說(shuō)，你們這個(gè)錯(cuò)我看得出來(lái)，是五筆字型打字錯(cuò)了，總結(jié)教訓(xùn)就行，千萬(wàn)不要處理任何人”。

體育總局原副局長(zhǎng)：

國(guó)家隊(duì)沒(méi)精力養(yǎng)雞養(yǎng)豬

近期有媒體曝出，一支在麗江訓(xùn)練的國(guó)家運(yùn)動(dòng)隊(duì)，由于對(duì)食品安全問(wèn)題的忌憚，去農(nóng)村買(mǎi)來(lái)20多只烏雞，在駐地的后院散養(yǎng)。對(duì)此傳言，全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家體育總局原副局長(zhǎng)崔大林以他了解的情況介紹稱，“國(guó)家隊(duì)訓(xùn)練任務(wù)那么重，哪來(lái)的精力去養(yǎng)雞、養(yǎng)豬，這跟笑話一樣。就算是隊(duì)里面有什么20多只烏雞，那也是運(yùn)動(dòng)隊(duì)后勤這邊買(mǎi)過(guò)來(lái)殺之前養(yǎng)幾天?！?/p>

人大法律委員會(huì)主任委員：

刑訴法修正案草案第73條未在修改之列

3月13日，十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議主席團(tuán)第三次會(huì)議聽(tīng)取和審議了全國(guó)人大法律委員會(huì)關(guān)于修改刑事訴訟法的決定草案修改意見(jiàn)的報(bào)告。全國(guó)人大法律委員會(huì)主任委員胡康生作報(bào)告時(shí)說(shuō)，法律委員會(huì)于3月12日上午召開(kāi)會(huì)議，對(duì)修改決定草案進(jìn)行了審議，逐條研究了代表提出的審議意見(jiàn)。法律委員會(huì)認(rèn)為，修改決定草案是可行的，同時(shí)再提出5處修改意見(jiàn)。其中，受爭(zhēng)議的第73條未在此次修改之列。

銀行高管：

銀行并不暴利甚至也不高利

今年年初，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副秘書(shū)長(zhǎng)陳永杰拋出“銀行利潤(rùn)高過(guò)石油煙草”的說(shuō)法后，銀行“暴利”成為眾矢之的。兩會(huì)期間，這個(gè)問(wèn)題再度成為熱議的焦點(diǎn)，而這次銀行高管們“有話說(shuō)”。

深發(fā)展董事長(zhǎng)肖遂寧指出：社會(huì)對(duì)銀行業(yè)存誤解，銀行并不暴利甚至也不高利。

全國(guó)政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)銀行副行長(zhǎng)潘功勝也為銀行暴利正名：“銀行業(yè)利潤(rùn)沒(méi)有與工業(yè)企業(yè)背離。而且，銀行利潤(rùn)增長(zhǎng)主要來(lái)自規(guī)模擴(kuò)張，而不是價(jià)格提高?！?/p>

工行行長(zhǎng)楊凱生表示，在世界范圍來(lái)看，中國(guó)銀行的利差是不高的，甚至是偏低的。

中國(guó)進(jìn)出口銀行董事長(zhǎng)李若谷也指出，去年銀行業(yè)利潤(rùn)10400多億，拿去補(bǔ)充資本金就需要8000億，就剩下2000多億，絕沒(méi)有大家想象的高。

央行：

目前無(wú)計(jì)劃發(fā)行500元大額鈔票

在兩會(huì)期間，有記者向中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)胡曉煉提問(wèn)：“有政協(xié)委員提議發(fā)行大額的五百元或者一千元的人民幣，請(qǐng)問(wèn)是否有可能？”對(duì)此，胡曉煉回答稱，我們?cè)跊Q定是否發(fā)行大額現(xiàn)鈔的時(shí)候，需要把利和弊統(tǒng)籌起來(lái)考慮。到目前為止，還沒(méi)有計(jì)劃在近期就發(fā)行五百或者一千元大額鈔票的計(jì)劃。

東北師范大學(xué)黨委書(shū)記盛連喜：

代表開(kāi)會(huì)無(wú)補(bǔ)貼

有網(wǎng)友在微博上問(wèn)全國(guó)政協(xié)委員、東北師范大學(xué)黨委書(shū)記盛連喜，曾聽(tīng)說(shuō)代表們開(kāi)會(huì)有補(bǔ)貼啊？對(duì)此，盛連喜回答：“哪有此事??！可以坦誠(chéng)地告訴大家，每位委員都是很自覺(jué)地嚴(yán)格要求自己的。前兩天我孩子來(lái)看我，一頓晚餐要交60元，孩子說(shuō)，你們就吃著這樣的飯??！”

趙啟正：

否認(rèn)政協(xié)委員有外籍

針對(duì)近日網(wǎng)上流傳的“部分全國(guó)政協(xié)委員已加入外國(guó)籍”的說(shuō)法，全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議新聞發(fā)言人趙啟正正式做出回應(yīng)，傳言并不屬實(shí)。趙啟正說(shuō)：“這個(gè)我查了，沒(méi)有。點(diǎn)的那幾個(gè)人的名字我都查了，有的不是政協(xié)委員，有的沒(méi)有外國(guó)籍。中國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍，如果有外國(guó)國(guó)籍自動(dòng)放棄中國(guó)國(guó)籍，政協(xié)委員外籍是不行的?！?/p>

馮驥才：

未說(shuō)過(guò)“一切黨派應(yīng)該退出學(xué)?！?/b>

近日有微博稱，全國(guó)政協(xié)常委、國(guó)務(wù)院參事馮驥才認(rèn)為“一切黨派應(yīng)該退出學(xué)校”。對(duì)此，馮驥才方面表示其從未發(fā)表過(guò)類(lèi)似言論。

李毅中：

國(guó)產(chǎn)化公務(wù)車(chē)采購(gòu)目錄不含領(lǐng)導(dǎo)用車(chē)

2月24日，工信部發(fā)布本年度中國(guó)公務(wù)車(chē)采購(gòu)目錄，其中包括比亞迪和吉利等412個(gè)汽車(chē)品牌，全部為國(guó)產(chǎn)車(chē)。歷來(lái)入選的奔馳和奧迪紛紛失寵。歐盟商會(huì)因此提出抗議，稱將敦促歐洲國(guó)家政府采取反制措施。對(duì)此，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、工信部原部長(zhǎng)李毅中表示，中國(guó)公務(wù)車(chē)采購(gòu)目錄符合WTO規(guī)則，并指出“目錄中的公務(wù)車(chē)為普通公務(wù)車(chē)，并不包括領(lǐng)導(dǎo)干部公務(wù)車(chē)”。

國(guó)家監(jiān)察部部長(zhǎng)馬

回應(yīng)裸官問(wèn)題

對(duì)于官員將子女送出國(guó)的現(xiàn)象，國(guó)家監(jiān)察部部長(zhǎng)馬表示，她個(gè)人認(rèn)為，在改革開(kāi)放的形勢(shì)下，送子女出國(guó)，官員和普通公民都是一樣的。對(duì)于“裸官”的問(wèn)題，馬表示，“各地都在采取措施，大家關(guān)注是有道理的?！?/p>

三亞市委書(shū)記：

不存在欺客宰客集體意識(shí)

海南三亞欺客、宰客問(wèn)題成為春節(jié)后熱議的話題。兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、海南省副省長(zhǎng)、三亞市委書(shū)記姜斯憲對(duì)此回應(yīng)：“三亞不存在欺客、宰客的集體意識(shí)，說(shuō)三亞宰客是‘劫富濟(jì)貧’也不太準(zhǔn)確，有一點(diǎn)宣泄情緒。在旅游目的地，欺客、宰客很難完全避免，三亞現(xiàn)在實(shí)行‘零容忍’，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就去查。服務(wù)業(yè)的工作人員收入不高，并且在春節(jié)合家歡聚的時(shí)候提供服務(wù)，對(duì)他們的工作如果有過(guò)多的批評(píng)、指責(zé)、懷疑，我覺(jué)得都沒(méi)有道理。”

海洋局局長(zhǎng)：

渤海溢油只罰20萬(wàn)是法律規(guī)定最高限額

去年渤海19- 3油田溢油，為什么最高罰款只能20萬(wàn)元？全國(guó)人大代表、國(guó)家海洋局局長(zhǎng)劉賜貴回應(yīng)稱，“因?yàn)檫@是法律規(guī)定的最高限額”，現(xiàn)行的《海洋環(huán)境保護(hù)法》已不能適應(yīng)新形勢(shì)，國(guó)務(wù)院已將修訂完善《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《防治海洋工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例》和《海洋石油勘探開(kāi)發(fā)環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》列入今年的工作計(jì)劃。