戰(zhàn)略東移的真實(shí)目的

二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略重點(diǎn)歷來(lái)都是放在歐洲；9.11之后為了反恐轉(zhuǎn)到中東；目前，又轉(zhuǎn)到亞太，特別是東亞。美國(guó)此次戰(zhàn)略重點(diǎn)東移的意圖是什么呢?仔細(xì)分析，不外八個(gè)字：脫身、挽霸、助選、遏華。而遏華是其主要目的。

戰(zhàn)略脫身。當(dāng)前，歐洲債務(wù)危機(jī)嚴(yán)重，美國(guó)自顧不暇、無(wú)力相助，所以決定戰(zhàn)略東移脫身。在伊拉克，美國(guó)反恐十年，先后向伊拉克投入百萬(wàn)人次的兵力、數(shù)千億美元的軍費(fèi)開(kāi)支，造成伊拉克百萬(wàn)人喪生，到目前卻是人彈爆炸不斷，軍民安全不保。按照基辛格的說(shuō)法，攻占一個(gè)國(guó)家，如果還有游擊隊(duì)在反抗，就意味著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。奧巴馬不得不決定于2011年12月撤出了駐伊美軍，從而“戰(zhàn)略脫身”。在阿富汗，反恐苦戰(zhàn)十年，結(jié)果，塔利班勢(shì)力反而坐大，“辱尸”事件、“焚經(jīng)”事件、殺害平民事件等，特別是美國(guó)殺害16名阿富汗平民事件，激起了阿富汗全國(guó)反美情緒的高漲，全國(guó)各地到處游行示威抗議、阿富汗總統(tǒng)要求徹查屠殺事件、議會(huì)要求就地審判、塔利班宣布終止與美談判并表示要進(jìn)行報(bào)復(fù)。目前已出現(xiàn)美軍官兵先后被炸被殺的多次傷亡事件。美國(guó)在阿富汗的處境尷尬、名聲掃地、進(jìn)退兩難。歐洲一些國(guó)家的反恐部隊(duì)已有意撤離。奧巴馬決定分批撤軍脫身（2014年撤完），美其名曰“戰(zhàn)略重點(diǎn)東移”。卡爾扎伊總統(tǒng)要求美軍于2013年撤完。最近，奧巴馬為安撫卡爾扎伊，宣布阿富汗為“非歐盟成員國(guó)的特殊盟國(guó)”。但實(shí)際上卡爾扎伊政府只控制首都喀布爾周邊很小的地盤，全國(guó)大部地區(qū)都在塔利班控制之下。

而且，奧巴馬宣布戰(zhàn)略重點(diǎn)東移的脫身政策，已引起歐洲一些盟國(guó)的不滿，英國(guó)一個(gè)資深議員委員會(huì)說(shuō)：“如果華盛頓的注意力日益向東方轉(zhuǎn)移，它(英國(guó))要考慮是否繼續(xù)參與美國(guó)的軍事行動(dòng)?！睔W洲盟友的此種表態(tài)，對(duì)奧巴馬今后策動(dòng)的聯(lián)合軍事行動(dòng)，將產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

戰(zhàn)略挽霸。9.11事件后，美國(guó)的霸權(quán)地位日漸衰落。日本《東洋經(jīng)濟(jì)》周刊今年2月刊文《世界迎來(lái)“兩超多強(qiáng)”的時(shí)代》，明顯否定美國(guó)的“一超獨(dú)霸”地位。但美國(guó)仍想挽回其霸主地位。于是，宣布戰(zhàn)略重點(diǎn)東移，恢復(fù)并加強(qiáng)與日本、菲律賓、澳大利亞等國(guó)的同盟關(guān)系，向澳大利亞派駐軍隊(duì)，售菲律賓兩艘廢舊軍艦，售F-16戰(zhàn)機(jī)給日本、印度，搞美日韓軍演、美菲軍演、美越軍演、美泰軍演、以及美印、美蒙軍演等，甚至搞環(huán)太平洋22國(guó)軍演，矛頭指向中國(guó)。表面上是對(duì)中國(guó)示威、支持這些國(guó)家對(duì)中國(guó)領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)的無(wú)理要求，實(shí)際上其主要目的是為了取得這些國(guó)家的歡欣，來(lái)宣示其挽回了在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)形象和霸權(quán)地位。

但是，美國(guó)的霸權(quán)思維、帝國(guó)心態(tài)與其國(guó)內(nèi)的實(shí)力下降、日漸衰落的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)極不相稱：目前美國(guó)欠中國(guó)和日本國(guó)債均超過(guò)1萬(wàn)億美元、外國(guó)凈持美國(guó)國(guó)債高達(dá)5.264萬(wàn)億美元；到今年底美國(guó)破萬(wàn)億美元的財(cái)政赤字將連續(xù)第四年；美國(guó)的失業(yè)大軍高達(dá)1270萬(wàn)人，失業(yè)率仍高達(dá)8.2%。由于頻臨財(cái)政危機(jī)，美國(guó)的軍費(fèi)已壓低一半，這對(duì)窮兵黷武的奧巴馬來(lái)說(shuō)是迫不得已之舉。

戰(zhàn)略助選。奧巴馬執(zhí)政以來(lái)，美國(guó)債臺(tái)高筑、財(cái)政赤字居高不下、失業(yè)率高企，繼占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)后，美國(guó)又出現(xiàn)了占領(lǐng)大學(xué)運(yùn)動(dòng)；從幼兒園到大學(xué)，反對(duì)提高學(xué)費(fèi)、反對(duì)裁減教師、要求向1%的富有階層征稅的聲浪波及全國(guó)。這些都嚴(yán)重影響了今年奧巴馬大選的選情。為改變此種局面，奧巴馬采取了外交助選戰(zhàn)略。他們對(duì)日、韓、澳、菲、越、印、緬等國(guó)開(kāi)展頻繁的外交活動(dòng)，提高了奧巴馬在其國(guó)內(nèi)的支持率。但是，無(wú)論奧巴馬是否能當(dāng)選連任，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都是難于根本改變的，因?yàn)檫@是資本主義制度的機(jī)制問(wèn)題，絕非幾項(xiàng)外交舉措就能徹底改變的。因此，外交助選能否成功尚待觀察。

戰(zhàn)略遏華。這是奧巴馬戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)往亞太的根本目的所在。他認(rèn)為，中國(guó)的和平崛起才是對(duì)美國(guó)世界霸權(quán)地位的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。所以?shī)W巴馬政府千方百計(jì)地遏制中國(guó)的和平崛起，指責(zé)中國(guó)的人權(quán)記錄、要求改變?nèi)嗣駧艆R率、妄稱中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差造成了美國(guó)的失業(yè)、對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收雙重關(guān)稅、接見(jiàn)達(dá)賴、售臺(tái)武器、挑撥鄰國(guó)與中國(guó)的關(guān)系、甚至不斷地在中國(guó)周邊幾乎所有國(guó)家搞針對(duì)中國(guó)的軍事演習(xí)以及“22國(guó)環(huán)太平洋軍演”，以此來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍堵和封殺。不斷從戰(zhàn)略上對(duì)中國(guó)施壓，竭盡全力遏制中國(guó)的和平崛起。奧巴馬政府認(rèn)為，只有這樣才能顯示美國(guó)在太平洋地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力量的存在，才能挽救其日益衰落的霸權(quán)地位。

封殺中國(guó)不是上策

奧巴馬借戰(zhàn)略東移以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略遏華、封殺中國(guó)的企圖會(huì)成功嗎？馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾在今年年初接受日本媒體采訪時(shí)說(shuō):“我并不認(rèn)為美國(guó)對(duì)中國(guó)的封殺會(huì)取得成功……如果美國(guó)增加壓力，只會(huì)得到中國(guó)進(jìn)一步的抵抗，甚至讓中國(guó)變得更具攻擊性，效果適得其反。如果中國(guó)反抗強(qiáng)烈，美國(guó)必然要增加不必要的軍備。這會(huì)讓美國(guó)本已疲憊不堪的財(cái)政雪上加霜。所以，封殺并不是上策。因?yàn)橹袊?guó)再怎么想支配世界，也不是想取代美國(guó)成為霸權(quán)國(guó)家。”“中國(guó)一定會(huì)在未來(lái)的某一天成為超級(jí)大國(guó)，但不會(huì)像美國(guó)等霸權(quán)國(guó)家那樣張牙舞爪，也不會(huì)有支配整個(gè)世界的野心?！庇纱丝梢?jiàn)，美國(guó)想封殺中國(guó)、阻止中國(guó)和平崛起是不可能、也是沒(méi)有必要的。

從軍事實(shí)力的角度來(lái)看，美國(guó)也無(wú)力稱霸太平洋，阻止住中國(guó)的和平崛起，美軍恣意控制太平洋的時(shí)代將結(jié)束。德國(guó)《法蘭克福評(píng)論報(bào)》2012年2月9日發(fā)文說(shuō)，“美國(guó)的噩夢(mèng)叫做‘東風(fēng)-21D’。中國(guó)的這種新型中程導(dǎo)彈擁有驚人的命中精度，能擊中1500公里外的航母，一枚命中也許即可擊沉這種巨艦，至少會(huì)重創(chuàng)該艦使其退出戰(zhàn)斗?！袊?guó)迅速擴(kuò)大的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)武器庫(kù)里還能拿出更多東西，人民解放軍掌握大量的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。他們研發(fā)了隱形戰(zhàn)機(jī)和靜音潛艇，并正在制造自己的航母。他們甚至擁有能在戰(zhàn)時(shí)干擾美軍偵察衛(wèi)星、測(cè)控衛(wèi)星和通信衛(wèi)星的武器。因?yàn)橹袊?guó)專家已經(jīng)在波黑、伊拉克和阿富汗看到衛(wèi)星技術(shù)對(duì)美軍是多么重要”。“目前，中國(guó)在軍事上不僅有能力攻擊美國(guó)軍艦，而且還能打擊美國(guó)在日、韓的軍事基地。……確鑿無(wú)疑的是，美國(guó)戰(zhàn)艦不受約束地控制太平洋的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”。該文絕非危言聳聽(tīng)，最有力的證據(jù)是，美國(guó)為了躲避中國(guó)“東風(fēng)-21D”導(dǎo)彈的襲擊，特別選擇把軍事基地設(shè)在澳大利亞的達(dá)爾文港，因?yàn)閺倪_(dá)爾文港到中國(guó)的距離是1600公里，處在“東風(fēng)-21D”1500公里的射程之外。可是這樣一來(lái)，美國(guó)又怎能稱霸太平洋阻止住中國(guó)的和平崛起呢？

美國(guó)不但無(wú)力阻止中國(guó)的崛起，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的振興還有賴于中國(guó)的幫助。美國(guó)維基戰(zhàn)略網(wǎng)站首席分析師托馬斯·巴尼特2月20日在美國(guó)《世界政治評(píng)論》上發(fā)表題為《美國(guó)需要中國(guó)伙伴》的文章說(shuō)，中國(guó)人“耗費(fèi)數(shù)十年時(shí)間形成的這一儲(chǔ)蓄資源，令中國(guó)明智地躋身亞洲生產(chǎn)鏈的最頂端”。他說(shuō)：“假如下一個(gè)世紀(jì)將成為‘太平洋世紀(jì)’，美國(guó)就必須設(shè)法利用亞洲的巨大儲(chǔ)蓄資源，為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)注入資金?！彼u(píng)美國(guó)政府某些官員說(shuō)：“新保守主義派的甜言蜜語(yǔ)為我們國(guó)家劃定了一條糟糕的航線，因?yàn)樗麄儚?qiáng)迫我們?nèi)?duì)抗的那股力量，恰恰是決定美國(guó)復(fù)蘇的那股力量——那就是中國(guó)。”

美國(guó)通用電氣公司前首席執(zhí)行官杰克·韋爾奇曾說(shuō)過(guò)一句名言：“一家企業(yè)只有在中國(guó)取得成功，才能在全球經(jīng)濟(jì)中獲得成功?！卑湍崽匮a(bǔ)充說(shuō)：“我會(huì)再加上一句話，如果想取得成功，你就必須變成中國(guó)人。這就是一個(gè)崛起的世界性大國(guó)的真實(shí)狀況，因?yàn)樗ㄖ袊?guó)）希望扶植國(guó)內(nèi)的民族企業(yè)。”

巴尼特認(rèn)為，美國(guó)需要中國(guó)的投資幫助，他說(shuō)：“雖然有越來(lái)越多的中國(guó)直接投資正注入疲軟的美國(guó)企業(yè)，但數(shù)額與中國(guó)對(duì)世界其他地方的投資比起來(lái)依然少得可憐。”中國(guó)對(duì)美年直接投資“還沒(méi)突破100億美元的水平”。他說(shuō)，美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯同意大公司老板們的說(shuō)法：“認(rèn)為中國(guó)對(duì)美國(guó)的直接投資，必須連續(xù)數(shù)年達(dá)到每年2500億美元以上，才有利于美國(guó)重振本國(guó)經(jīng)濟(jì)?！彪m然這個(gè)數(shù)字要求得太高，但它也表明，美國(guó)的前財(cái)長(zhǎng)和大公司首席執(zhí)行官們是多么希望得到中國(guó)的投資幫助來(lái)重振美國(guó)疲軟的經(jīng)濟(jì)。

但是，美國(guó)的政客們卻持相反的態(tài)度。巴尼特批評(píng)說(shuō)：“我們的政治家卻更喜歡在中國(guó)的行業(yè)間諜問(wèn)題上、中國(guó)操縱匯率的做法問(wèn)題上，以及中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大的軍事實(shí)力問(wèn)題上爭(zhēng)論不休。在所有這些問(wèn)題上，我們的政治精英都別有用心地選擇一種彼此對(duì)立的思維方式，以此來(lái)體驗(yàn)‘當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的感覺(jué)’。”實(shí)際上，巴尼特是在指責(zé)這些政治精英們不去想方設(shè)法求得中國(guó)的幫助來(lái)重振美國(guó)疲軟的經(jīng)濟(jì)，反而對(duì)中國(guó)的事務(wù)說(shuō)三道四、無(wú)理指責(zé)，企圖阻撓中國(guó)和平崛起；而中國(guó)的和平崛起是對(duì)美國(guó)和世界有利的。這樣的態(tài)度怎能得到中國(guó)的幫助使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到重振？這樣的態(tài)度，特別是不斷地針對(duì)中國(guó)的軍事演習(xí)，不僅不能阻止中國(guó)的和平崛起，反而造成美國(guó)自身的勞民傷財(cái)，使其已經(jīng)疲軟的經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜，甚或每況愈下、越陷越深。

和平崛起是歷史發(fā)展的必然

中國(guó)是個(gè)偉大的文明古國(guó)，有著數(shù)千年在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、科技等各方面都居于世界領(lǐng)先地位、對(duì)世界做出過(guò)重大貢獻(xiàn)的光榮過(guò)去。和平崛起已是中國(guó)這個(gè)偉大文明古國(guó)歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。這已是世界許多有識(shí)之士的共識(shí)。

中國(guó)是個(gè)熱愛(ài)和平、對(duì)外友好好客的國(guó)家。但是屈辱的近代卻在中華民族的內(nèi)心留下了深深的烙印。人們勵(lì)精圖治、發(fā)奮圖強(qiáng)，決心和平崛起，這是中國(guó)歷史發(fā)展必然走向和平崛起的強(qiáng)大動(dòng)力。

此外，有13億人口的中國(guó)目前是世界上最大的生產(chǎn)工廠、世界第二的消費(fèi)市場(chǎng)，擁有世界最大的儲(chǔ)蓄資源，中國(guó)有能力以和平方式而非戰(zhàn)爭(zhēng)手段，以較快的速度而非一二百年，和平地崛起。因此，說(shuō)和平崛起是中國(guó)歷史發(fā)展的必然，也就是可以理解的了。

當(dāng)前，“由于歐債危機(jī)、外部市場(chǎng)萎縮，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)有下行的壓力”。溫家寶總理在政府工作報(bào)告中提到：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由8%調(diào)到7．5%。但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)達(dá)到47萬(wàn)億人民幣，增長(zhǎng)7．5%的速度并不算低。而且，即使這個(gè)速度也比美國(guó)的增長(zhǎng)速度高2～3倍。按照世界貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)的估計(jì)，到2030或2050年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將超過(guò)美國(guó)。因此，中國(guó)和平崛起成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體是恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)，這也是世界很多媒體的共識(shí)。