8月29日,當(dāng)共和黨副總統(tǒng)候選人保羅·瑞安出現(xiàn)在全國代表大會開始演講的時候,一個正在現(xiàn)場的美國女記者,莫名其妙地忽然感到心跳加速。“不知道是他的魅力太大,還是我今天喝了太多咖啡。”事后,她這樣說道。
1970年1月出生的瑞安,今年只有42歲,幾乎是尼克松以后美國最年輕的副總統(tǒng)候選人。他出身良好,從曾祖一代起,就在威斯康星州的簡斯維爾扎根。1884年,其家族事業(yè)從筑路商啟步,逐漸發(fā)展成全國性的大建筑商。16歲,瑞安的父親突然辭世?!斑@件事極大地震動了我,它讓我迅速長大。”瑞安說。
四年一次的美國大選,人們主要看的是民主、共和兩黨總統(tǒng)候選人的反復(fù)較量,大概很少會有人注意挑選副手也是一門學(xué)問。
取長補短,制造平衡,是總統(tǒng)候選人常走的路線。2008年,72歲的麥凱恩為彌補自己年老多病的弱點,特意挑選44歲的佩林作為副手。他還想利用佩林的女性身份,再替自己多拉點選票——他的民主黨對手奧巴馬盡管皮膚黝黑,但是年輕精干。
強(qiáng)強(qiáng)組合,也是不錯的思路。1960年,肯尼迪競選總統(tǒng),他不顧幕僚反對,拉來德州草原長大的約翰遜作副手。后者雖然相貌平平,學(xué)問也比不上肯尼迪(約翰遜高中勉強(qiáng)畢業(yè),在社會上混了兩年才進(jìn)大學(xué)),但是在南方各州很有影響。投票結(jié)束,肯尼迪陣營豪取南方各州63%的選舉人票,約翰遜立下汗馬功勞。
假如總統(tǒng)本人夠強(qiáng),那么挑選一個“老好人”,也是不錯的選擇。羅斯福爭取第四任總統(tǒng)前,就選了立場較為中庸、各方都有人緣的杜魯門充當(dāng)副手。
那么,挑選瑞安的理由是什么呢?
從履歷上看,瑞安是個熟練的職業(yè)政客。父親意外去世后,瑞安不自暴自棄,反而以更加積極的態(tài)度,對待自己的人生。從高中開始,他活躍在各種校內(nèi)俱樂部,又是簡斯維爾市高中學(xué)生會的重要干部。大學(xué)畢業(yè),他在家族企業(yè)擔(dān)任過很短時間的“市場顧問”,這成為簡歷上僅有的一段“私人領(lǐng)域的任職經(jīng)歷”。1998年,28歲的瑞安當(dāng)選威斯康星州眾議院議員,此后每兩年參加一次選舉,均輕松連任。
瑞安外表陽光,舉止得體,一向很有人緣和眼緣,是共和黨里極少能和媒體交往熱絡(luò)的重要黨魁。8月29日,瑞安在全國代表大會上口若懸河,抨擊奧巴馬振興經(jīng)濟(jì)乏力,贊頌?zāi)赣H年過半百,仍然天天擠公共汽車到60公里外的辦公室,打理自己的小公司,“她用行動告訴我,幸福沒有隨著父親的去世而離我們遠(yuǎn)去。”
不過,瑞安的不足,也和他的光彩處一樣醒目。他和媒體關(guān)系不錯,說話富有影響力,但是為了說話更加動聽,有時會言過其實。在29日的演說中,他舉出老家一家工廠的倒閉事件,諷刺奧巴馬無法兌現(xiàn)重振經(jīng)濟(jì)的競選承諾:“他(奧巴馬)2008年來到這家工廠,承諾絕不會讓它倒閉。今天,這家工廠關(guān)門了,里面空無一人。”這些話說過不久,馬上有較真的媒體指出:瑞安舉例的這家工廠,在布什任內(nèi)已經(jīng)倒閉,它和奧巴馬根本無關(guān)。在美國,政客說謊,是要付出代價的。
在美國政治傳統(tǒng)中,副總統(tǒng)的職務(wù),往往被視為雞肋。它可有可無,無人重視,其職權(quán)有時甚至不如一個政府部長,很多下級官員早已洞悉的國家機(jī)密,副總統(tǒng)常常還蒙在鼓里。
不過,副總統(tǒng)畢竟是美國領(lǐng)導(dǎo)人里排名第一的“超級替補”。一旦總統(tǒng)遭遇意外,馬上就能躍升為國家元首。因此在頭腦較為清醒的選民那里,副總統(tǒng)候選人也是他們決定選票取向的重要考量。
2008年,麥凱恩的副手就選得有欠深思。佩林雖然年輕力壯,精力充沛,又是女性身份,而且也能拉攏一定的選票。但是她政治履歷非常單薄,她的人脈和影響力,都不足以勝任共和黨的領(lǐng)袖位置。麥凱恩競選時年過古稀,是美國政壇多年罕有的高齡候選人,而且患過癌癥。當(dāng)選以后萬一出現(xiàn)意外,誰敢相信佩林能夠挑起這副重?fù)?dān)?
瑞安的情況,也有類似的地方。他是眾議院選舉中連續(xù)七屆保持不敗的常勝將軍,但是“明星議員”的身份,同樣說明他缺乏政治實踐。他有個外號“國會山上弄預(yù)算的書呆子”,指的就是這個。不過,由于羅姆尼已經(jīng)擁有比較完整的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)方案,而瑞安恰好在財政預(yù)算等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也有心得(他目前是眾議院預(yù)算委員會主席),那么羅姆尼挑選瑞安的初衷,大概不是取長補短,而是希望在奧巴馬最脆弱的競選環(huán)節(jié)——經(jīng)濟(jì)政策方面,重拳沖擊,“1+1”大于“2”。