中元

在室外空氣質(zhì)量好壞不定，讓人時(shí)時(shí)擔(dān)憂的情況下，汽車?yán)镞@道最后的防線確實(shí)不能再出什么問(wèn)題了。

凌冽的北風(fēng)雖然寒冷，卻終于吹散了北京彌漫多日的霧霾。當(dāng)人們擔(dān)心下一次PM2.5何時(shí)到來(lái)，空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)該如何改寫(xiě)的時(shí)候。汽車業(yè)卻率先將車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提上了日程。

國(guó)家環(huán)保部和國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合發(fā)布《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》將于2012年３月１日起正式實(shí)施。前言中介紹說(shuō)，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了乘用車內(nèi)部苯系物和醛類物質(zhì)的濃度要求，這是中國(guó)第一次就乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量發(fā)布相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。雖然業(yè)內(nèi)人士對(duì)該指南究竟能起多大的作用尚存疑慮，但畢竟有勝于無(wú)。在室外空氣質(zhì)量好壞不定，讓人時(shí)時(shí)擔(dān)憂的情況下，汽車?yán)镞@道最后的防線確實(shí)不能再出什么問(wèn)題了。

雖然說(shuō)室外空氣質(zhì)量欠佳，車內(nèi)空氣再好也難有質(zhì)變，但摒除因生產(chǎn)工藝和人為因素導(dǎo)致的車內(nèi)污染卻不可或缺。中國(guó)室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)工作委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)檢中心主任宋廣生就《指南》對(duì)媒體表示，新車內(nèi)空氣污染問(wèn)題與汽車生產(chǎn)工藝和材料密切相關(guān)，個(gè)別企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本，采用了有污染的膠粘劑、阻尼片等有污染的材料，成為車內(nèi)空氣污染的主要問(wèn)題，《指南》可以有效提高汽車生產(chǎn)企業(yè)對(duì)材料的選擇和控制程度，有效處理消費(fèi)者由于車內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的司法案件，保護(hù)消費(fèi)者的產(chǎn)品質(zhì)量權(quán)益和生命健康權(quán)益。

這番話意味著，以后有關(guān)車內(nèi)空氣質(zhì)量的問(wèn)題不敢說(shuō)是有法可依，但至少是有章可循了。開(kāi)車的人在買(mǎi)來(lái)新車時(shí)，都會(huì)聞到一些氣味。

大多數(shù)時(shí)候，這些氣味并不會(huì)對(duì)人體造成大的影響，但即使有對(duì)人體有害的氣體混雜其中，一般人也不會(huì)敏銳到有所感覺(jué)。較為注意的人會(huì)在車內(nèi)放置活性炭，柚子皮等吸味物質(zhì)。而更多的人則并沒(méi)有注意到這一點(diǎn)。指南的出臺(tái)，正是替消費(fèi)者補(bǔ)上了這一疏漏，同時(shí)也逼迫車廠在材料使用和制造工藝方面更加嚴(yán)格謹(jǐn)慎。

不可否認(rèn)，這一措施的出臺(tái)將對(duì)之前沒(méi)有做好準(zhǔn)備或者長(zhǎng)期疏于車內(nèi)空氣質(zhì)量控制的汽車企業(yè)造成不小的影響，甚至根據(jù)專家分析，會(huì)淘汰一批落后的產(chǎn)能。但使用者的健康和安全無(wú)論如何都應(yīng)該是車企首先應(yīng)該關(guān)注的問(wèn)題，一切與之相?；蚵浜蟮募夹g(shù)材料方法都應(yīng)加以摒棄和改善。以人為本，車內(nèi)空氣質(zhì)量是個(gè)很好的切入點(diǎn)。

但換個(gè)角度來(lái)看，《指南》本身就意味著它并未成為正式的法規(guī)，就車輛的環(huán)保問(wèn)題，還有著諸多的空白需要填滿。從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，即使法規(guī)完善，對(duì)車內(nèi)空氣質(zhì)量的檢測(cè)也是個(gè)難題。從目前車主出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題檢測(cè)難的普遍狀況來(lái)看，對(duì)車內(nèi)空氣質(zhì)量的檢測(cè)也面臨這一門(mén)檻。誰(shuí)來(lái)檢測(cè)？依靠車廠的主動(dòng)性顯然難以完全讓人放心。依靠檢測(cè)機(jī)構(gòu)，費(fèi)用和責(zé)任又難分明。在中國(guó)汽車業(yè)高速發(fā)展的當(dāng)下，這項(xiàng)事關(guān)諸多車企重大利益的措施勢(shì)必引來(lái)各方的博弈。消費(fèi)者如何才能指望在其中將自己的利益體現(xiàn)得最大化，恐怕其復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象。

節(jié)能減排是未來(lái)趨勢(shì)，但同時(shí)空氣質(zhì)量的改善也非一日之功。中國(guó)不能走先污染，再改善的道路，這樣環(huán)境和社會(huì)成本均過(guò)于龐大。汽車車內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)指南在公眾聚焦空氣質(zhì)量之時(shí)發(fā)布，可以說(shuō)是順時(shí)而動(dòng)。

汽車業(yè)一貫給人以污染大戶的印象，此次如能借機(jī)做些事情，不失為扭轉(zhuǎn)自身形象的妙招。種種質(zhì)疑固然難免，多方期許也是必然。總的來(lái)說(shuō)，勢(shì)在必行。