對中國人和美國人來說，一年中最重要節(jié)日的主題都一樣，那就是消費。

美國人的購物季從11月的第四個星期五開始，這一天也被稱作“黑色星期五”。這種說法據(jù)說上世紀60年代起源于美國費城，因為這一天購物者會涌入城市的商業(yè)中心，導致交通擁堵，給交警和出行司機都帶來不小的麻煩。

而中國人將年底的購物稱為“辦年貨”。從前，中國人習慣提前十天采購年貨，近十年來，隨著“圣誕消費”概念被越來越多的人所接受，開始辦年貨的日子也已經(jīng)提前到圣誕節(jié)前，延續(xù)至春節(jié)，正好比美國晚一個月。

這就為從美國買年貨留下了充足的時間。今年春節(jié)前，中國人會通過各種途徑，從美國采購價值數(shù)億美元的年貨。在紐約，“黑色星期五”這天，中國游客第一批沖進商場，據(jù)說梅西百貨的Burberry店幾乎成了“中國人專場”。而徹夜不眠守候在電腦前的專業(yè)代購賣家，幾乎在美國備大購物網(wǎng)站開始折扣的同時，買入上百件的化妝品和服裝。2011年的12月，淘寶的美國代購賣家營業(yè)額過百萬的不計其數(shù)。

許多人不免懷疑，作為“世界工廠”的公民，我們理應(yīng)享受物美價更廉的產(chǎn)品，有必要到美國去“辦年貨”嗎?

2011年，由于食品、日化用品等生活必需品物價飛漲，比較中外物價成了熱門話題。許多人將中美物價對比，得出了北京物價全面超過紐約的結(jié)論。對此，官方媒體《人民日報》曾定調(diào)說：“中美物價比較還存在不少誤區(qū)，簡單地對比并不全面客觀。由于北京與紐約兩大城市在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、收入水平等方面存在巨大差距，導致價格構(gòu)成存在很大差異，簡單的價格對比很難有說服力，而且容易造成誤解?！?/p>

不管官方和某些專家有沒有誤解，反正老百姓用實際行動做出了選擇。根據(jù)加州旅游局的統(tǒng)計，每位中國游客在美國直接消費6800美元，列世界各國游客消費榜的第一位。2011年，不算中國消費者在海外的直接消費，僅僅通過代購，國人就在海外消費240億元人民幣以上。一些歐美電子商務(wù)網(wǎng)站，更是繞過代購，直接推出了面向中國消費者的服務(wù)：對中國直郵，支持中國銀行卡支付，甚至推出全中文頁面。

回到10年前，對比中美物價遠比今天容易。而今天，拿著兩國的物價清單，我們卻糊涂了。

一雙耐克運動鞋，中國賣1299元，美國只賣790元；一枚戒指，中國賣6900元，美國只要5450元；一罐奶粉，美國賣200元，中國要賣500元……對于日常消費的農(nóng)產(chǎn)品和日用品，中美物價基本一致，而比較中高檔消費品，美國價格卻普遍低于中國，只有包含知識產(chǎn)權(quán)或直接人工服務(wù)的商品，美國的價格才明顯高于中國。

我們用年貨來比較中美物價，其實更希望挖掘造成這種現(xiàn)象背后的原因有哪些。

產(chǎn)品出口可以退稅17％，把商品從山東賣到美國，成本甚至比賣到廣州還低，退稅、補貼和國內(nèi)高昂的物流成本讓企業(yè)寧愿把產(chǎn)品低價銷往美國也不賣給國人；壟斷營銷讓洋品牌可以肆意運用“饑餓營銷”和價格歧視，從中國消費者身上榨取最大利益；無所不在而又隱身在物價之中的消費稅，讓我們不知道到底多掏了多少錢；超過4％的CPI帶來的物價上漲以及十年間人民幣升值25％以上的雙重作用，更是迅速扭轉(zhuǎn)了中美物價的高低局面；落后的消費文化催生了落后的市場，讓我們失去了辨別的能力……

我們試圖將每種商品剖開了，拆碎了，尋找它在中國售價超過美國的奧秘。