周楊霄 黃芬 王茂峰等

[摘要] 目的 通過比較幾種檢測淋病奈瑟菌的方法，評(píng)價(jià)其在臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值。 方法 收集我院 2009 年10 月～2010 年 12 月431例疑似淋病奈瑟菌感染患者標(biāo)本，分別做直接涂片染色、培養(yǎng)鑒定、聚合酶鏈反應(yīng)（ＰＣＲ）、斑點(diǎn)金免疫滲濾（dot immunogold filtration assay，DIGFA）4種檢測，以培養(yǎng)鑒定為對(duì)照評(píng)價(jià)各方法的臨床應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 直接涂片染色法陽性檢出率低于其他三種方法（P < 0.05），斑點(diǎn)金免疫滲濾法與培養(yǎng)鑒定兩種檢測方法陽性檢出率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＞ 0.05）。PCR檢測法陽性檢出率高于其他三種方法（P < 0.05）。 結(jié)論 在臨床微生物診斷工作中建議選擇至少兩種檢測方法同時(shí)檢測淋病奈瑟菌以提高陽性檢出率。

[關(guān)鍵詞] 淋病奈瑟菌；直接涂片染色；培養(yǎng)鑒定；聚合酶鏈反應(yīng)；斑點(diǎn)金免疫滲濾法

[中圖分類號(hào)] R446.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B[文章編號(hào)] 1673-9701（2012）11-0088-02