劉波
他們?cè)?jīng)是20多年的夫妻,5年前協(xié)議離婚后,兩人少有交往。但為了爭(zhēng)房子的事,二人相見于法庭。
前夫占著房子不搬,她和兒子在外租房住
“我要求他立刻搬出我家。”郭霞情緒很激動(dòng),她希望法院判決前夫張磊履行兩人離婚協(xié)議上的約定,把房子還給她和兒子居住。
事實(shí)上,早在2007年,兩人就因?yàn)殡x婚糾紛,一起到過(guò)重慶市大渡口區(qū)人民法院進(jìn)行調(diào)解。之后,雙方簽訂了離婚協(xié)議,約定他們?cè)诖蠖煽趨^(qū)茄子溪共同居住的一套公有住房的使用權(quán),歸郭霞所有。
然而讓郭霞沒(méi)有想到的是,離婚之后,張磊并沒(méi)有搬出去?!八褪遣豢献??!惫颊f(shuō),自己曾經(jīng)多次跟張磊強(qiáng)調(diào)離婚協(xié)議上的約定,要求他盡快搬出去住,可是張磊一直無(wú)動(dòng)于衷?!敖Y(jié)果成了我和兒子沒(méi)房子住了?!惫嫉膬鹤咏衲暌芽?0歲了,他坐在旁聽席上,時(shí)而注視著母親,時(shí)而看看父親。郭霞很無(wú)奈地說(shuō),這幾年,她和兒子一直在外租房居住。
前夫一住就是5年,租金都是她在繳納
“你自己看看離婚協(xié)議是怎么寫的?”被告席上的張磊不慌不忙地說(shuō)道。原來(lái),離婚協(xié)議還約定,張磊找到房子居住后才搬出去,而且沒(méi)有約定搬出期限。
“我沒(méi)找到房子住,我為什么要搬出去?!睆埨诶碇睔鈮训芈暦Q,自己靠拿低保生活,沒(méi)有錢租房子住。“你這完全是在故意找借口,蠻不講理?!惫挤瘩g道。
幾年間,為了讓張磊搬走,郭霞想盡了辦法。因?yàn)閺埨谝恢蹦笾康氖褂脵?quán)證,郭霞在朋友的建議下,在報(bào)紙上刊登了一則公房使用權(quán)證遺失啟事。接著,她又拿著遺失啟事與離婚協(xié)議到大渡口區(qū)房管局重新辦理了一張公房使用權(quán)證,將張磊的名字從使用權(quán)證中除去。
可是,張磊依然不肯搬走。這樣一來(lái),郭霞不僅每年要繳納這套公房的租金,自己還要一直在外租房居住。她說(shuō),自己在簽訂離婚協(xié)議時(shí),原本是出于好心讓前夫有時(shí)間去找房子,“我哪里會(huì)想到他一找就找了5年。”
沒(méi)有約定期限,并不等于無(wú)限期
庭審結(jié)束后,主審法官建議雙方能夠坐下來(lái)好好談?wù)?,協(xié)商解決這件事。
“離婚協(xié)議上沒(méi)有約定期限,并不等于無(wú)期限?!狈ü?gòu)?qiáng)調(diào),張磊以協(xié)議上沒(méi)有約定搬出去的最后期限為理由,一直繼續(xù)住在這套房屋內(nèi)是不合理的。
法官解釋,雙方的離婚協(xié)議上雖沒(méi)約定期限,但也應(yīng)有個(gè)合理期限。比如說(shuō),半年、一年或更長(zhǎng)的時(shí)間。“這個(gè)要按實(shí)際情況來(lái)分析判斷,但不可能有5年?!睆埨诘男袨橐褜儆谇謾?quán),郭霞完全可以在離婚協(xié)議生效的兩年時(shí)間內(nèi)要求法院強(qiáng)制執(zhí)行。“她錯(cuò)過(guò)了這個(gè)時(shí)間,不然事情早解決了?!?/p>
法官建議張磊去申請(qǐng)廉租房居住。郭霞也表示,會(huì)再給張磊3個(gè)月時(shí)間找房子?!斑@是最后的期限?!惫紡?qiáng)調(diào)。
(文中當(dāng)事人均為化名)
相關(guān)鏈接:
他們?yōu)槭裁措x婚不離家?
現(xiàn)實(shí)生活中,在法律上解除了婚姻關(guān)系的兩人,因各種理由,繼續(xù)生活在同一屋檐下的現(xiàn)象并不罕見。為什么會(huì)出現(xiàn)這種離婚不離家的現(xiàn)象呢?以下兩個(gè)案例或許能解釋此問(wèn)題。
案例一:沖動(dòng)離婚
李小姐今年28歲,是一家公司文員。24歲時(shí),李小姐和在一家外企任經(jīng)理的張杰結(jié)婚。在農(nóng)村長(zhǎng)大的張杰,從小就比較自卑,很在意別人的眼光。婚后,忙了一天的張杰回家后,總是累得不脫襪子就上床睡覺。李小姐有點(diǎn)潔癖,兩人經(jīng)常為此而爭(zhēng)吵。
2011年年底,在一次爭(zhēng)吵后,雙方一沖動(dòng)就離了婚。但一套140平方米的住房是結(jié)婚時(shí)兩家人合買的,誰(shuí)也不想搬走。最后,兩人決定找到合適的解決辦法后,再考慮誰(shuí)搬出去。就這樣,兩人還像從前那樣生活在一起,唯一的區(qū)別就是彼此不再指責(zé)對(duì)方。夜里,李小姐住主臥,張杰住次臥。離婚第23天,李小姐又和張杰悄悄地辦理了復(fù)婚手續(xù)。
分析:沖動(dòng)離婚往往是一場(chǎng)鬧劇。雙方草率地離婚,然后心里又想著復(fù)合,于是用離婚不離家的辦法來(lái)挽回。但并不是每一次沖動(dòng)離婚,都能破鏡重圓。而且,離婚再?gòu)?fù)婚,夫妻雙方也有可能會(huì)承擔(dān)本不該承擔(dān)的財(cái)產(chǎn)損失。
案例二:無(wú)奈蝸婚
吳先生今年27歲,是銀行職員。吳先生和李靜在大學(xué)時(shí)相戀,畢業(yè)后一年就結(jié)了婚。雙方父母幫忙湊齊了首付,他們買下了一套總價(jià)70多萬(wàn)元的婚房。沒(méi)多久,李靜懷孕了??墒?,沒(méi)想到兩人在孩子的問(wèn)題上產(chǎn)生了矛盾。李靜主張孩子出生后請(qǐng)保姆帶,吳先生卻想讓自己的父母幫忙。李靜一怒之下去做了流產(chǎn),惹怒了吳先生,兩人最終離婚。
但這套還在付著月供的婚房成了爭(zhēng)議焦點(diǎn)。他們誰(shuí)也沒(méi)有多余的錢再去買一套新房,也沒(méi)有付給對(duì)方一半房款的能力,而且都不愿意去租房。到最后,兩人選擇了離婚不離家。兩個(gè)臥室,一人住一間,吳先生基本在外面吃飯,廚房主要是李靜在使用。剛離婚時(shí),兩人相安無(wú)事??墒菦](méi)過(guò)多久,吳先生就帶著新女友回家。李靜先和吳先生大吵了一架,此后也開始時(shí)常帶不同的朋友到家里來(lái)玩。家里時(shí)常彌漫著挑釁和激戰(zhàn)的氣氛,而兩人都不知道這樣的尷尬局面何時(shí)才能結(jié)束。
分析:因?yàn)楸舜说慕?jīng)濟(jì)能力有限,誰(shuí)都不愿意放棄夫妻間共同擁有的那套住房,有人稱這樣的情況為“蝸婚”。律師提醒,如果不得已“蝸婚”,首先要定好規(guī)則,避免新的矛盾產(chǎn)生。比如:經(jīng)濟(jì)上的承擔(dān)約定,空間使用上的約定,對(duì)對(duì)方新的情感關(guān)系的態(tài)度的約定等等。