陳紅

記者，是人類的觸角，用心靈感知世界的熱和冷；記者，是時(shí)代“話語”的力量，真實(shí)地捕捉社會(huì)民生心底深處的聲音。

2012年11月8日，第十三個(gè)中國記者節(jié)，記者節(jié)像護(hù)士節(jié)、教師節(jié)一樣，是我國僅有的三個(gè)行業(yè)性節(jié)日之一。在如今信息化時(shí)代，新聞人是社會(huì)的眼睛，關(guān)注“話語”的力量，也就是關(guān)注社會(huì)發(fā)展的力量。

記者面前，是真實(shí)的民生

今天的新聞是明天的歷史，記者則是新聞的忠實(shí)觀察者、記錄者和守望者。新聞傳媒作為政府的喉舌、群眾的代言人，責(zé)無旁貸地?fù)?dān)負(fù)起關(guān)注人、理解人、維護(hù)人的重任。在記者面前，關(guān)注真實(shí)的民生顯得尤為重要，如同時(shí)代的聲納，捕捉每個(gè)心靈發(fā)出的響聲。

2012年國慶長假期間，中央電視臺(tái)在每天黃金時(shí)段播放一組在街頭隨機(jī)采訪尋常百姓的鏡頭，共同的問題都是“你幸福嗎？”，記者把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了普通人，讓他們坦然表達(dá)心聲——

一位售貨員說：“幸福就是快樂，幸福不光是掙錢。一家人在一起就是幸福”。

一位18歲的大學(xué)生說：“每天把該做的事做完之后，舒舒服服地玩就是幸福。最壞的事是為接受你的采訪，隊(duì)被人插了。”

一位73歲的拾荒老人說：“我耳朵不好”。

一位務(wù)工人員上下打量了一番記者說：“我姓曾”。

……

五花八門的幸福觀，質(zhì)樸而鮮活，卻是最真實(shí)的民生。這些回答，粗糙中透著質(zhì)樸，隨意中顯出真實(shí)。這些來自普通百姓的真實(shí)心聲，有知足常樂的平淡，也有無盡的辛酸與沉重。這比某些官員打著官腔說些“基本幸福”、“總體幸?！敝惖幕卮鸶鼮樯鷦?dòng)；也比某些學(xué)者可理性地分出“非常幸福”、“幸?！?、“比較幸福”等諸多層次更有社會(huì)價(jià)值，更耐人尋味。

尤其重要的是，這些真實(shí)的聲音被打破常規(guī)地接近原生態(tài)播出，一些觀眾本以為“應(yīng)該被剪”的鏡頭，都原汁原味地得以呈現(xiàn)，沒有過濾，沒有粉飾，并敢于展示不足，敢于還原真相，打破了主流傳媒以往居高臨下、我說你聽的傳統(tǒng)模式，從這個(gè)層面上說，這無疑是央視的一大突破，它以更開放的懷抱去包容真實(shí)的民生。

我們期待更多的真實(shí)，并期待用“真實(shí)”作思考的航標(biāo)，引領(lǐng)民生走向真正的幸福。

記者背后，是大寫的責(zé)任

記者的筆觸代表著“話語”的力量，記者的稱謂折射著神圣與榮光，記者的職責(zé)蘊(yùn)涵著道義與良知。

在如今信息化時(shí)代，記者“話語”的力量在社會(huì)生活中日益凸顯。一名記者曾為自己寫下這樣的詩篇：“一個(gè)鏡頭，今日的新聞，也許就是明日的歷史；一則消息，昨日的短訊，已刻寫下時(shí)代的進(jìn)程?！?/p>

記者，一個(gè)讓人稱之為“無冕之王”的職業(yè)，在如今社會(huì)下，記者更猶如一個(gè)無所不能的操盤手，每一條新聞的發(fā)出，或許會(huì)影響著整個(gè)社會(huì)的評(píng)論導(dǎo)向。

你發(fā)出的每一條訊息，或許就將引起軒然大波；你寫的一份稿件，或許將制造一個(gè)錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向，引起惡性的多諾米骨牌效應(yīng)。記者需要的是一個(gè)理性的頭腦，而不是感性的沖動(dòng)。記者不是官員，不是普通百姓，不是某些人的代言人，更不是商人，是不畏艱險(xiǎn)為民請(qǐng)命的先驅(qū)者，是社會(huì)好壞的監(jiān)督者，是輿論的導(dǎo)向者，是不畏強(qiáng)權(quán)的正義之人。只有把握住自己的正義之心，牢記新聞需要事實(shí)根本，才是真正的“無冕之王”。

環(huán)顧當(dāng)前的新聞媒介，我們應(yīng)理智地看到其存在的弊病。一位從業(yè)三年的一線記者撰文言：“當(dāng)前的新聞事件多半是只能包裝或者制作的，報(bào)道（把新聞告訴群眾）的形式主義越來越濃重，像一個(gè)越吹越大，看上去越大越美，卻是越飄越易破的肥皂泡。于是，在不斷發(fā)掘新聞的同時(shí)，記者的爆料度與新聞內(nèi)容的精彩度成了衡量一名記者和新聞價(jià)值的標(biāo)尺，在這樣的一個(gè)標(biāo)尺下，有的人或許已經(jīng)忘記了成為記者最基本的一句話——新聞的基本是真實(shí)?！?/p>

在前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的周克華事件中，媒體把凡是可以與周克華發(fā)生關(guān)聯(lián)的人和物都拎到公眾面前，整個(gè)社會(huì)過度消化著與案件無關(guān)的娛樂新聞，使一宗充滿血腥有違人道的案件變了味，讓輿論偏離正常軌道，喪失了“話語”權(quán)。此外，在許多來自地方爆炸性新聞中，記者的每一句話都是人們判定事情對(duì)錯(cuò)的根部依據(jù)，然而，卻在這類新聞報(bào)道中，不難發(fā)現(xiàn)一些“疑似”、“據(jù)說”的字眼……種種事件凸顯出現(xiàn)代社會(huì)下，新聞?dòng)浾哓?zé)任感的重要性。

渴望“手無寸鐵兵百萬，力舉千鈞紙一張”的新聞人手握一支筆，以犀利的筆觸鞭撻邪惡、匡扶正義；他們肩負(fù)一份沉甸甸的責(zé)任，用無畏的精神守護(hù)良知、記錄歷史。