馬國慶 鄭粉花
摘要本文從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的內(nèi)涵、依據(jù)、類型、特點、實現(xiàn)路徑等角度,簡要綜述和評價了近年來國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的相關理論。
關鍵詞文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式述評中圖分類號:G123文獻標識碼:A
1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的內(nèi)涵和依據(jù)
由于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展時間很短,各國經(jīng)濟社會發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)特色不同,因此對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式內(nèi)涵的理解還沒有形成統(tǒng)一的認識。費孝通認為,所謂發(fā)展模式是指“在一定地區(qū),一定歷史條件下,具有特色的經(jīng)濟發(fā)展的路子”。由此,周勝、段淳林認為,發(fā)展模式就是對特定時空經(jīng)濟發(fā)展特點的概括。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是對特定約束條件下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑和機制的抽象概括。①汪茂泰、丁翠婷認為,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是指以區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論和產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論為指導,結合一個國家或地區(qū)的環(huán)境條件,走出一條具有特色的發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的路子。②這些觀點,包含了理論基礎、依據(jù)條件、模式特色和發(fā)展路徑,比較完整地概括了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的內(nèi)涵,為進一步深化此問題的研究奠定了基礎。
馮子標、焦斌龍認為,選擇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的理論依據(jù)是分工理論和比較優(yōu)勢理論,③溫燕則認為,主要涉及到比較優(yōu)勢理論和產(chǎn)業(yè)競爭理論,④而田巧芳認為,主要是“增長極”理論和“產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應”理論。⑤吳聲怡、許慧宏認為,文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)所具有的優(yōu)勢、劣勢以及發(fā)展面臨的機遇和挑戰(zhàn),是發(fā)展模式選擇的現(xiàn)實基礎。⑥周勝、段淳林認為,不同的地區(qū)有不同的歷史、文化和經(jīng)濟環(huán)境,選擇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式要因地制宜。⑦焦斌龍則認為,要綜合考慮文化資源狀況、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、文化市場狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平和政策環(huán)境及其發(fā)展趨勢。⑧這些論述,比較全面地闡述了選擇文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的理論基礎和現(xiàn)實依據(jù)。但發(fā)展經(jīng)驗表明,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的選擇,既離不開經(jīng)濟理論的支持,也離不開文化理論和管理理論的支撐。只有全面吸收相關理論的有益成果,才可能找到正確的道路。
2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的類型和特點
溫燕認為,世界主要國家和地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式主要有四種:一是美國模式,特點是投資主體多樣、注重科技投入、擁有豐富的人才、政府支撐體系強大;二是英國模式,特點是加強基礎研究、注重數(shù)字化對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響、加強資金扶持;三是日本模式,特點是以政府為主,培育特色鮮明的產(chǎn)品市場、建立完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系;四是韓國模式,特點是政府主導,實施國際化戰(zhàn)略,注重基礎設施建設,多渠道籌措發(fā)展資金,建立獎勵政策。⑨雷光華認為,西方國家的文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了競爭—保護模式、產(chǎn)業(yè)綜合模式、集約化經(jīng)營模式以及特色推動模式。⑩馮子標、焦斌龍認為,國際上主要的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式有三種:一是以美國為代表的資本主導型;二是以歐洲為代表的資源依托型;三是以韓國為代表的產(chǎn)業(yè)政策推動型。豘
許清林認為,我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了東西南北“四大模式”:一是北方模式,以京津地區(qū)為代表,特點是以厚重的歷史文化積淀和豐富的文化資源為基礎,以政治引導和政策推動為動力,運用行政手段整合資源;二是南方模式,以珠江三角洲地區(qū)為代表,主要借助經(jīng)濟發(fā)展,依靠新的技術手段,實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與社會經(jīng)濟發(fā)展的良性互動;三是東部模式,以蘇滬杭為代表,特點是發(fā)掘文化遺產(chǎn),突出地方特色,以旅游帶動整個文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;四是西部模式,以陜川地區(qū)為代表,特點是歷史文化和自然文化資源極為豐富,地域特色尤為突出。豙此外,華正偉認為,還可以分為政府引導型、藝術家聚集型、市場推動型、社區(qū)合作型、地區(qū)傳統(tǒng)保護型等五種模式。豛從以上眾多觀點看,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并沒有固定統(tǒng)一的模式,模式的劃分也沒有統(tǒng)一的標準。這既在理論上給我們留下了繼續(xù)研究的自由空間,也給各個國家和地區(qū)根據(jù)本地實際探索和創(chuàng)新發(fā)展模式提供了廣闊舞臺。
3 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的實現(xiàn)路徑和實現(xiàn)機制
袁北星結合湖北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點,提出了加大政府扶持、整合資源、集聚人才、延伸產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。豜李巧、王會欣、師偉力認為,切實可行的路徑應該有五條:一是要扶持龍頭企業(yè),組建大型文化企業(yè)集團,形成帶動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“主骨架”。二是要增強以創(chuàng)意化為特色的原創(chuàng)能力,提高文化產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。三是利用以數(shù)字化為特色的高新技術,占領文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“制高點”。四是實施“走出去、引進來”戰(zhàn)略,加強區(qū)域協(xié)調(diào)合作。五是實施人才培養(yǎng)工程,創(chuàng)新人才管理機制。豝吳聲怡、許慧宏等提出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的運行機制應該包含文化企業(yè)的運行機制、政府部門的管理機制、優(yōu)秀原產(chǎn)品的制作機制、人力資源開發(fā)機制四個方面。豞實現(xiàn)路徑和實現(xiàn)機制是保證一種發(fā)展模式取得預期效果的關鍵要素。不同國家和地區(qū)選擇的發(fā)展模式不同,其實現(xiàn)路徑和機制也必然不同。在實際工作中,我們既要學習參考其它國家和地區(qū)的具體做法,也要結合本地實際,尋找具有自身特色的發(fā)展道路和運行機制。
從以上成果看,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的理論框架已經(jīng)基本形成,為進一步深入研究打下了良好基礎。同時我們也看到,現(xiàn)有研究雖然成果豐富,但卻忽視了一個更為核心的問題,即文化產(chǎn)業(yè)資源整合對發(fā)展模式的直接影響。從根本上講,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就是文化產(chǎn)業(yè)資源的獨特配置方式,不同的配置方式會形成不同的配置特點,從而產(chǎn)生不同的配置效果。因此,加大文化產(chǎn)業(yè)資源整合與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式關系的研究具有更為重要的意義。
注釋
1 7周勝,段淳林.全球化背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式研究[J].經(jīng)濟問題,2009(3).
2汪茂泰,丁翠婷.安徽省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[J].邊疆經(jīng)濟與文化,2008(12).
3豘馮子標,焦斌龍.分工、比較優(yōu)勢與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[M].北京:商務印書館,2005.
4 9溫燕.武漢文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[D].碩士研究生論文,武漢理工大學,武漢.
5田巧芳.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式研究[D].碩士研究生論文,中國地質(zhì)大學,北京.
6吳聲怡,許慧宏.論民俗文化的產(chǎn)業(yè)開發(fā)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2007(1).
8焦斌龍.簡析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑及其選擇[J].前進,2003(7).
10雷光華.西方國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與發(fā)展趨向探析[J].湘潭大學學報,2004(4).
11許清林.濮陽文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與發(fā)展策略研究[EB/OL].河南省統(tǒng)計網(wǎng),2008-11-18.
12華正偉.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形成條件與發(fā)展模式[J].遼寧經(jīng)濟,2008(12).
13袁北星.湖北文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑與模式[N].湖北日報,2007-11-22.
14李巧,王會欣,師偉力.我省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對策與路徑選擇[N].河北日報,2007-11-29.
15吳聲怡,許慧宏等.福建文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式及運行機制研究[J].技術經(jīng)濟,2007(3).