張芳 鄒俊

摘要：歐盟是中國第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直保持穩(wěn)定增長。然而自歐債危機(jī)全面爆發(fā)以來，歐洲部分國家經(jīng)濟(jì)下滑，歐元貶值，失業(yè)率不斷攀升，歐洲經(jīng)濟(jì)的低迷給中國長三角地區(qū)外貿(mào)企業(yè)帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。在此背景下，外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。因此，我國以歐盟為主要出口市場的長三角外貿(mào)企業(yè)需要迅速調(diào)整，包括市場方向轉(zhuǎn)型、增長方式轉(zhuǎn)型及企業(yè)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。應(yīng)及時(shí)調(diào)整以出口為導(dǎo)向的增長方式，努力發(fā)揮自身優(yōu)勢，提高企業(yè)創(chuàng)新力，增強(qiáng)核心競爭力。

關(guān)鍵詞：歐債危機(jī)；長三角；外貿(mào)企業(yè)

中圖分類號(hào)：F276 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2012）12-0058-05

2009年10月，希臘新任首相喬治·帕潘德里歐對(duì)外宣布其前任隱瞞大量財(cái)政赤字，引起市場恐慌，全球三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)了希臘的主權(quán)評(píng)級(jí)，希臘的信用評(píng)級(jí)由A-降到BBB+，在希臘債務(wù)危機(jī)的傳染效應(yīng)下，歐洲其他國家也受到牽連。2010年10月，希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙、意大利的主權(quán)債級(jí)別已經(jīng)被分別調(diào)低到歷史最低點(diǎn)，歐洲債務(wù)危機(jī)全面爆發(fā)。

一、歐債危機(jī)影響下的中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系

（一）歐債危機(jī)影響持續(xù)，歐洲經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢

希臘爆發(fā)主權(quán)債務(wù)危機(jī)后，歐盟為應(yīng)對(duì)和預(yù)防債務(wù)危機(jī)向其他成員國蔓延，從治標(biāo)和治本兩方面進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)治理架構(gòu)的改革。但兩年來，歐債危機(jī)不僅沒有平息，反而從希臘等邊緣國家向意大利、西班牙等核心國家擴(kuò)散，從公共財(cái)政領(lǐng)域向銀行體系擴(kuò)散，市場信心極其脆弱，引發(fā)金融市場持續(xù)大幅震蕩。[1]歐元區(qū)以“歐盟五國PIIGS”（Portugal—葡萄牙、Italy—意大利、Ireland—愛爾蘭、Greece—希臘、Spain—西班牙）債務(wù)問題最為嚴(yán)重，受影響國家的GDP占?xì)W元區(qū)GDP的37%左右。這場危機(jī)雖然來勢并不兇猛，但在其緩慢的發(fā)展進(jìn)程中，伴隨著評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不時(shí)地下調(diào)信用評(píng)級(jí)，產(chǎn)生危機(jī)的國家不斷增多，問題不斷浮現(xiàn)。歐洲資金外逃，貨幣市場流動(dòng)性短缺，利息率上升，歐元不斷貶值，目前已經(jīng)成為牽動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)神經(jīng)的重要事件。長期來看，危機(jī)爆發(fā)的根源是政府失職、過度舉債、制度缺陷等問題，歐洲經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)困難重重，債務(wù)危機(jī)的影響還將持續(xù)。

（二）中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切，危機(jī)以前發(fā)展穩(wěn)定

歐盟是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，在全球經(jīng)濟(jì)中的作用舉足輕重。自歐盟誕生以來，在商品、勞務(wù)、人員、資本自由流通的影響下，歐洲的經(jīng)濟(jì)增長速度快速提高。2010年歐盟GDP達(dá)到16.3萬億美元（其中歐元區(qū)為12.2萬億美元），進(jìn)出口總額達(dá)到3.8萬億美元（其中歐元區(qū)3.1萬億美元），占全球比重的25.2%，經(jīng)濟(jì)實(shí)力居世界第一位。中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系自2004年“中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”建立以來一直處于穩(wěn)定發(fā)展趨勢，2005—2010年，中歐貿(mào)易增長2.2倍，超過中美貿(mào)易和中日貿(mào)易的增長速度（見表1）。2011年7月，中國超過美國成為歐盟最大的貿(mào)易伙伴，歐洲經(jīng)濟(jì)對(duì)包括中國在內(nèi)的新興市場國家至關(guān)重要。但是，隨著歐債危機(jī)的不斷深化，中國對(duì)歐出口將面臨著很大風(fēng)險(xiǎn)，歐洲經(jīng)濟(jì)的不確定性也必然傳導(dǎo)到中國，影響中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）歐債危機(jī)愈演愈烈，對(duì)歐出口形勢嚴(yán)峻

在歐債危機(jī)愈演愈烈的情況下，危機(jī)導(dǎo)致歐洲國家普遍的經(jīng)濟(jì)衰退和大規(guī)模的財(cái)政緊縮，歐洲經(jīng)濟(jì)不振對(duì)中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響正逐步升級(jí)。根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2011年中國和歐盟雙邊貿(mào)易額達(dá)5 672.1億美元，同比增長18.3%，較同期我國進(jìn)出口總體增速低4.2個(gè)百分點(diǎn)。其中中國對(duì)歐盟出口3 560.2億美元，同比增長14.4%，較同期我國出口總體增速低近6個(gè)百分點(diǎn)。2012年以來我國對(duì)歐出口形勢更加嚴(yán)峻，出口額已連續(xù)5個(gè)月出現(xiàn)同比下降。2012年1～5月，中國與歐盟的雙邊貿(mào)易總值2 208.2億美元，增長只有1.3%，而同期，中美雙邊貿(mào)易總值增長了12%，中俄雙邊貿(mào)易增長了24.4%（見表2）。中國與歐盟分別是全球最大的發(fā)展中國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，是維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的兩支重要力量，在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的影響下，中國經(jīng)濟(jì)尤其是中國對(duì)外貿(mào)易難以在全球經(jīng)濟(jì)的浪潮中獨(dú)善其身。

二、歐債危機(jī)對(duì)長三角外貿(mào)企業(yè)的影響和沖擊

（一）對(duì)歐出口下降加快，長三角外貿(mào)下滑嚴(yán)重

長三角地區(qū)以上海為龍頭，包括江蘇、浙江兩省，一直以來交通便利，制造業(yè)發(fā)達(dá)，人力資源豐富，區(qū)位優(yōu)勢明顯，是中國經(jīng)濟(jì)增長最快，綜合實(shí)力最強(qiáng)的地區(qū)。長三角地區(qū)外貿(mào)的發(fā)展也是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，但是在歐債危機(jī)蔓延的背景下，從2011年開始我國對(duì)歐盟出口增長速度明顯放緩，歐洲市場消費(fèi)不足，對(duì)歐出口訂單大幅回落。根據(jù)杭州海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，浙江省受歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)震蕩影響，對(duì)歐盟出口大幅下降，2012年1～4月，浙江省對(duì)歐盟出口156.4億美元，同比下降6.4%，其中對(duì)歐元區(qū)出口114.5億美元，同比下降10.4%。南京海關(guān)數(shù)據(jù)也顯示江蘇省外貿(mào)出口嚴(yán)重下滑，2012年1～4月，江蘇對(duì)歐盟地區(qū)的出口總額為200.5億美元，同比下降12.1%。對(duì)于長三角另一經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)上海而言，出口也顯疲態(tài)，根據(jù)上海海關(guān)統(tǒng)計(jì)，受歐盟市場不景氣的影響，2012年1～2月上海海關(guān)關(guān)區(qū)對(duì)歐盟出口只有138.3億美元，逆勢下降3%，下拉關(guān)區(qū)出口總額增速2.5個(gè)百分點(diǎn)。其中紡織品、服裝、高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)歐盟的出口下降最快，對(duì)相關(guān)企業(yè)的影響也最大。長三角外貿(mào)發(fā)展面臨著歐洲市場需求疲弱，出口嚴(yán)重下滑以及國際市場激烈競爭等多重壓力，傳統(tǒng)粗放型增長方式面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

（二）歐盟部分國家失業(yè)率居高不下，市場需求萎縮

歐債危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)蒙上陰影，歐洲緩慢的經(jīng)濟(jì)增長速度不僅影響著投資者對(duì)市場的信心，也影響到人們的購買力和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的信心。[3]根據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)，2012年2月，歐元區(qū)和歐盟經(jīng)季節(jié)調(diào)整的失業(yè)率分別為10.8%和10.2%，環(huán)比均上升0.1個(gè)百分點(diǎn)，仍維持高位運(yùn)行。希臘、西班牙、葡萄牙等國采取的激進(jìn)財(cái)政緊縮政策，可能使其經(jīng)濟(jì)重新陷入衰退，作為歐元區(qū)第四大經(jīng)濟(jì)體，西班牙正在經(jīng)歷著金融危機(jī)后的二次衰退。西班牙國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年第一季度西班牙失業(yè)率升至24.4%，環(huán)比上升1.5個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)1994年以來峰值。在就業(yè)群體中，年輕人的就業(yè)狀況受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響尤為嚴(yán)重，第一季度西班牙25歲以下年輕人的失業(yè)率已經(jīng)升至52%，失業(yè)率為全歐洲之最。歐洲國家市場需求下降對(duì)于外貿(mào)依存度很高的長三角經(jīng)濟(jì)影響不容忽視，越來越多的歐洲人沒錢消費(fèi)，不敢消費(fèi)，使得歐洲市場需求不振，訂單減少，從而給長三角外貿(mào)企業(yè)的生存帶來了危機(jī)。[3]

（三）歐盟貿(mào)易保護(hù)主義不斷升級(jí)，外貿(mào)企業(yè)頻遭貿(mào)易壁壘

歐盟對(duì)華貿(mào)易政策易受國家的經(jīng)濟(jì)和政治綜合影響，在歐債危機(jī)爆發(fā)的背景下，一些國家的失業(yè)率不斷攀升，經(jīng)濟(jì)低迷，國民消費(fèi)能力減弱。政府為緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，轉(zhuǎn)移國民視線，對(duì)貿(mào)易實(shí)行保護(hù)主義，影響最大的就是我國外貿(mào)企業(yè)。近年來，歐盟對(duì)華貿(mào)易中，打著“綠色”、“環(huán)?！逼鞄玫募夹g(shù)性貿(mào)易壁壘和綠色貿(mào)易壁壘頻頻使用，對(duì)出口歐洲的紡織品、茶葉、蜂蜜、中藥、人體護(hù)理用品等產(chǎn)品制定了較高的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，使我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)出口受到嚴(yán)重制約。2010年，歐盟對(duì)我國產(chǎn)品發(fā)起11起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，比2009年增加57.1%，是對(duì)我國發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)措施最多的世貿(mào)組織成員。[1]2011年5月14日，歐盟終裁對(duì)中國出口的高檔銅版紙分別征收最高為35.1%和12%的“反傾銷稅”和“反補(bǔ)貼稅”，而此前歐盟從未同時(shí)對(duì)進(jìn)口同一產(chǎn)品使用“反傾銷”和“反補(bǔ)貼”雙重救濟(jì)。2012年2月歐盟危險(xiǎn)品快速預(yù)警系統(tǒng)（RAPEX）共發(fā)布?xì)W盟及歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)市場243份不合格產(chǎn)品通報(bào)，較上年同期增長93%，其中，中國124份，占總通報(bào)數(shù)量的62%，是被通報(bào)最多的國家。由此可見，長三角外貿(mào)企業(yè)在歐盟貿(mào)易保護(hù)主義不斷升級(jí)的背景下，企業(yè)自身需提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，建立貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制，積極應(yīng)對(duì)各種壁壘。

（四）人民幣兌歐元持續(xù)升值，外貿(mào)企業(yè)利潤不斷下滑

由于希臘等國家債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，歐洲經(jīng)濟(jì)的不確定性導(dǎo)致歐元匯率持續(xù)下跌，歐元兌人民幣匯率持續(xù)下降，2012年5月，歐元兌人民幣匯率首次跌破8.0的整數(shù)關(guān)口，創(chuàng)2002年6月以來的新低。從1歐元兌9.8元人民幣到現(xiàn)在的1歐元兌8.0元人民幣，歐元兌人民幣匯率已持續(xù)下跌超過30%，長三角外貿(mào)企業(yè)面臨的匯率風(fēng)險(xiǎn)非?，F(xiàn)實(shí)。人民幣升值過快導(dǎo)致企業(yè)無法生存，危機(jī)加劇又增加了企業(yè)出口的壞賬風(fēng)險(xiǎn)，整體盈利水平大幅下滑。[3]根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2010年我國出口企業(yè)平均利潤率為1.47%，低于工業(yè)企業(yè)的平均利潤水平，2011年1～2月，出口利潤率進(jìn)一步下降到1.44%，出口利潤微薄的企業(yè)能夠承受的匯率水平已經(jīng)達(dá)到極限，企業(yè)生存狀況令人堪憂。目前很多江浙外貿(mào)企業(yè)的訂單由于擔(dān)心匯率損失，主要接單都以短期訂單為主，長期訂單不敢接，“飛單”的現(xiàn)象明顯，很多國際服裝、鞋帽類的訂單已經(jīng)轉(zhuǎn)移到東南亞等生產(chǎn)成本更低的地區(qū)。對(duì)歐洲的訂單，很多企業(yè)考慮到遠(yuǎn)期匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，也是多用美元報(bào)價(jià)結(jié)算，企業(yè)想進(jìn)一步提高報(bào)價(jià)也很難，產(chǎn)品利潤被匯率等因素“倒逼”現(xiàn)象嚴(yán)重。

三、長三角外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)中的難題

（一）企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)融資準(zhǔn)備不足

目前，長三角外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)面臨的一個(gè)共同難題就是融資難問題，銀行對(duì)于中小企業(yè)的信貸程序復(fù)雜和謹(jǐn)慎，各級(jí)金融機(jī)構(gòu)審批時(shí)間長，給融資增加了難度，往往審查還沒結(jié)束，手中的訂單卻沒有了。為了獲得資金，很多外貿(mào)企業(yè)都會(huì)選擇用貿(mào)易融資方式來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和獲得周轉(zhuǎn)資金，但國際保理和福費(fèi)延業(yè)務(wù)對(duì)于金額、期限要求較高，很多中小型外貿(mào)企業(yè)單筆業(yè)務(wù)出口金額太小，采用此方式會(huì)增加企業(yè)費(fèi)用。如保理業(yè)務(wù)保理費(fèi)約在1%左右。交易費(fèi)率的偏高，使一些企業(yè)難以承受，更不用說證券和債券資本市場的高門檻令大多數(shù)的中小型外貿(mào)企業(yè)望而卻步。[4]資金缺乏是很多有意向新興市場或國內(nèi)市場轉(zhuǎn)型的企業(yè)面臨的最大瓶頸，企業(yè)在向新市場拓展過程中，往往由于渠道鋪設(shè)成本高、營銷費(fèi)用大、資金占用時(shí)間長等問題，會(huì)增加很多資金和成本開支。因此，融資準(zhǔn)備不足對(duì)于有意于開發(fā)新市場的外貿(mào)企業(yè)而言，非常棘手。

（二）企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)缺乏持續(xù)創(chuàng)新機(jī)制

長三角外貿(mào)企業(yè)的持續(xù)健康成長對(duì)地區(qū)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展有重要的意義，外貿(mào)企業(yè)在出口創(chuàng)匯、吸納就業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和提供社會(huì)服務(wù)方面發(fā)揮了重要作用。但是，由于外貿(mào)企業(yè)實(shí)力較弱、創(chuàng)新機(jī)制缺乏、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差等缺陷，低成本競爭的比較優(yōu)勢逐漸削弱，許多外貿(mào)加工企業(yè)利潤驟降或倒閉，轉(zhuǎn)型勢在必行。然而在市場化進(jìn)程初期，中小外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展基本采用粗放型、勞動(dòng)密集型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，具有高新科技含量的產(chǎn)業(yè)較少，當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段面臨轉(zhuǎn)型問題時(shí)，由于競爭能力弱，技術(shù)創(chuàng)新能力差，轉(zhuǎn)型就無法順利完成，從而陷入到“低增長”、“低利潤”的困境中。長三角外貿(mào)企業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中缺乏明確的戰(zhàn)略發(fā)展方向，導(dǎo)致創(chuàng)新激勵(lì)制度不夠具體，產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的方向不明確，創(chuàng)新行為比較盲目。就未來發(fā)展來看，企業(yè)要在激烈的競爭中生存和發(fā)展，必須提高自身的持續(xù)創(chuàng)新能力，建立健全有效的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，培育企業(yè)的核心競爭能力。

（三）企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)缺乏自主品牌建設(shè)

長三角地區(qū)外貿(mào)企業(yè)大量的商品都是通過貼牌的方式“走出去”的，貼牌加工成為眾多外貿(mào)企業(yè)利潤的主要來源，從而保障了企業(yè)的資本積累。貼牌加工模式下企業(yè)只需要按訂單把產(chǎn)品做好，市場的競爭和風(fēng)險(xiǎn)則由國外品牌商承擔(dān)，企業(yè)不需要考慮營銷和品牌建設(shè)等問題。但是，當(dāng)外貿(mào)企業(yè)要開拓國外和國內(nèi)新興市場時(shí)，必須由自己來面對(duì)市場競爭和風(fēng)險(xiǎn)等問題。[5]長三角企業(yè)通過多年的貼牌生產(chǎn)積累了不少經(jīng)驗(yàn)，短期內(nèi)可以通過貼牌維持生存，長期卻忽視了自有品牌的建設(shè)，一旦國外市場萎縮和蕭條，缺乏品牌或?qū)＠夹g(shù)的外貿(mào)企業(yè)最易受到?jīng)_擊。目前有不少外貿(mào)企業(yè)向新興市場轉(zhuǎn)型，一些外貿(mào)企業(yè)冒著侵犯別人商標(biāo)和專利的風(fēng)險(xiǎn)，在新興市場上銷售貼著各式名牌的產(chǎn)品，很容易引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。這種生產(chǎn)和經(jīng)營方式長期來看難以維系，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)應(yīng)積極思考如何轉(zhuǎn)型。國際市場上沒有自己的品牌，或是品牌沒有知名度，即使產(chǎn)品質(zhì)量很好，也很難獲得國外消費(fèi)者的認(rèn)可，在競爭中缺乏優(yōu)勢。

四、長三角外貿(mào)企業(yè)應(yīng)對(duì)歐債危機(jī)的對(duì)策建議

（一）出口市場及時(shí)調(diào)整，由歐洲市場向新興市場轉(zhuǎn)變

長三角地區(qū)外貿(mào)的出口市場多集中于歐美日等地區(qū)，一旦這些國家經(jīng)濟(jì)不景氣，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)我國出口企業(yè)的影響最大。為了減少對(duì)少數(shù)國家的出口依賴，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)積極開拓多元化市場，在鞏固原有市場的基礎(chǔ)上向中東歐、南美、東南亞和非洲等新興市場轉(zhuǎn)移。目前在全球經(jīng)濟(jì)低迷的背景下，金磚五國（中國、俄羅斯、印度、巴西、南非）已成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力。根據(jù)海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)，2012年4月，我國對(duì)印度和俄羅斯出口分別排為第七位和第九位，其中，對(duì)俄羅斯出口增長最快，同比增長為14.3%，遠(yuǎn)高于對(duì)歐洲國家的出口增長率。目前，我國政府已積極采取措施開展與新興市場的合作，長三角外貿(mào)企業(yè)應(yīng)積極利用良好的市場環(huán)境開發(fā)新興市場，拓寬市場渠道，開發(fā)適銷對(duì)路的產(chǎn)品，通過走差異化、品質(zhì)化、多元化的道路建立市場優(yōu)勢。只有在保住傳統(tǒng)市場出口份額的同時(shí)，積極開拓新的市場，在尚不成熟的市場中尋找貿(mào)易機(jī)會(huì)，通過新興市場的增長來彌補(bǔ)歐洲市場需求的下降，才能減少歐債危機(jī)對(duì)長三角地區(qū)外貿(mào)的影響。

（二）積極開拓國內(nèi)市場，實(shí)現(xiàn)內(nèi)貿(mào)外貿(mào)一體化發(fā)展

長三角地區(qū)外貿(mào)企業(yè)在歐債危機(jī)的影響下訂單萎縮，資金鏈陷入困境，為求生存發(fā)展，很多企業(yè)開始轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場，挖掘國內(nèi)市場消費(fèi)潛力，尋求新的利益增長點(diǎn)。由“外貿(mào)”向“內(nèi)貿(mào)”轉(zhuǎn)型，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)內(nèi)外貿(mào)一體化，是長三角外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型的一個(gè)戰(zhàn)略跨越。在內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展過程中，義烏市走在前列。義烏是全球最大的小商品集散地，生產(chǎn)制造超過200萬種小商品，其中外向型企業(yè)達(dá)到65%以上，商品遠(yuǎn)銷200多個(gè)國家和地區(qū)。但是，義烏大量生產(chǎn)企業(yè)靠出口訂單生存，企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力很差，極易受到出口國家經(jīng)濟(jì)危機(jī)的牽連。2011年3月，義烏市啟動(dòng)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展項(xiàng)目作為提高義烏綜合競爭力的重要任務(wù)。義烏大部分外貿(mào)商品物美價(jià)廉，很適合在國內(nèi)市場銷售，但由于品牌知名度不高，國內(nèi)一些銷售渠道的門檻又比較高，如何進(jìn)入國內(nèi)市場是企業(yè)的最大難題。對(duì)此，義烏市專門為外貿(mào)企業(yè)舉辦一些外貿(mào)商品展銷會(huì)，幫助一些外貿(mào)商品進(jìn)入大型超市或百貨商場等零售終端，企業(yè)也積極利用阿里巴巴、淘寶網(wǎng)等第三方電子商務(wù)平臺(tái)來積極向國內(nèi)市場開拓。[5]無論采取哪一種方式進(jìn)入國內(nèi)市場，企業(yè)都要有良好的質(zhì)量和品質(zhì)支撐，并在生產(chǎn)方式、經(jīng)營管理及結(jié)算方式等方面進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)型，以盡快地適應(yīng)新的市場環(huán)境。

（三）發(fā)展低碳綠色產(chǎn)業(yè)，外貿(mào)企業(yè)積極轉(zhuǎn)型

長三角地區(qū)傳統(tǒng)出口優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中高耗能、高污染、資源密集型產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)比重，如紡織、皮革、化工等加工貿(mào)易企業(yè)采用傳統(tǒng)粗放型生產(chǎn)方式，生產(chǎn)技術(shù)落后，造成資源過度浪費(fèi)、環(huán)境嚴(yán)重污染等問題。這種粗放型外貿(mào)增長模式加劇了我國資源環(huán)境壓力，使我國生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，是不可持續(xù)發(fā)展的。金融危機(jī)對(duì)我國來說是加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一次機(jī)遇，而外貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是提高我國外貿(mào)國際競爭力的必由之路。近年來，不少外貿(mào)企業(yè)積極轉(zhuǎn)型，發(fā)展以綠色和低碳技術(shù)為標(biāo)志的新能源產(chǎn)業(yè)，培育具有地域特色的低碳節(jié)能產(chǎn)品，形成帶動(dòng)地區(qū)出口產(chǎn)業(yè)的新方向。2011年，“綠色低碳”成為廣交會(huì)上亮麗的風(fēng)景，不少外貿(mào)企業(yè)攜低碳節(jié)能產(chǎn)品亮相廣交會(huì)，“低碳環(huán)?！薄ⅰ熬G色節(jié)能”的商品已逐漸成為企業(yè)新的出口方向。長三角外貿(mào)企業(yè)應(yīng)以現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，針對(duì)國家政策支持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和世界主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，積極培植新的外貿(mào)出口產(chǎn)業(yè)。

（四）儲(chǔ)備高端人才，化“危機(jī)”為“轉(zhuǎn)機(jī)”

一直以來，由于薪酬、福利及管理體制等多方面因素的限制，高端人才的缺乏成為制約長三角外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的瓶頸，而歐債危機(jī)的爆發(fā)則提供了扭轉(zhuǎn)這一局面的機(jī)遇?，F(xiàn)在希臘、葡萄牙、西班牙等國的失業(yè)率非常高，很多人到國外尋找工作機(jī)會(huì)，中國企業(yè)的健康發(fā)展為國外一些高端人才提供了很好的就業(yè)機(jī)會(huì)和發(fā)展平臺(tái)。在歐債危機(jī)導(dǎo)致的海外就業(yè)壓力和中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展形成的就業(yè)引力的雙重作用下，長三角外貿(mào)企業(yè)目前面臨一個(gè)引進(jìn)人才的很好機(jī)遇。歐洲多年的經(jīng)濟(jì)繁榮孕育了大量的高端人才，有金融人才、專業(yè)技術(shù)人才、各類設(shè)計(jì)師等，企業(yè)可以利用這樣的機(jī)會(huì)，適量引入公司發(fā)展所需的人才，為自己的品牌建設(shè)奠定良好的基礎(chǔ)[6]。

五、結(jié)語

歐債危機(jī)是中國外部經(jīng)濟(jì)面臨的一場嚴(yán)重危機(jī)，歐洲一些國家的整體恢復(fù)需要在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)克服各種問題和挑戰(zhàn)，其自身調(diào)整過程中帶來的陣痛將給全球經(jīng)濟(jì)帶來很大的不確定性。這種格局，導(dǎo)致我國以歐盟作為主要出口市場的長三角外貿(mào)企業(yè)需要迅速的調(diào)整，包括市場方向的轉(zhuǎn)型，增長方式的轉(zhuǎn)型，以及企業(yè)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型等。危機(jī)中蘊(yùn)含轉(zhuǎn)機(jī)，長三角外貿(mào)企業(yè)如果轉(zhuǎn)型得力，及時(shí)調(diào)整以出口為導(dǎo)向的增長方式，努力發(fā)揮自身的優(yōu)勢，提高企業(yè)創(chuàng)新力，增強(qiáng)核心競爭力，長期來看，不僅可以走出歐債危機(jī)的陰霾，還會(huì)在新一輪的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中贏得有力的市場地位和可持續(xù)發(fā)展的競爭優(yōu)勢[7]。

參考文獻(xiàn)：

[1]姚玲.歐債危機(jī)路漫漫 中歐經(jīng)貿(mào)待考驗(yàn)——剖析歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其影響[J].國際貿(mào)易，2011，（9）.

[2]潘正彥.歐債危機(jī)加劇下中國外貿(mào)發(fā)展態(tài)勢分析[J].國際貿(mào)易，2012，（2）.

[3]皮守成，王永.歐債危機(jī)的蔓延對(duì)我國外貿(mào)企業(yè)的影響分析及對(duì)策[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2012，（3）.

[4]周萍，袁慧.長三角中小外貿(mào)企業(yè)融資難分析[J].會(huì)計(jì)之友，2009，（11）.

[5]季曉偉.外貿(mào)企業(yè)向內(nèi)外貿(mào)一體化轉(zhuǎn)型研究——以“改革試點(diǎn)”中的義烏為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（11）.

[6]王欣昱，楊惠昶.歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)及其影響[J].商業(yè)研究，2010，（11）：219-222.

[7]楊貴中，譚遠(yuǎn)發(fā).中國外貿(mào)依存度的測度及與經(jīng)濟(jì)大國的比較[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（4）.

責(zé)任編輯、校對(duì)：關(guān) 華