許麗萍
繼前年裁員9000人后,全球第一大PC制造商惠普近日再次陷入巨大的裁員風(fēng)暴。日系三大家電巨頭索尼、松下、夏普這段時間因虧損紛紛宣布采取有史以來最大規(guī)模的裁員動作。曾經(jīng)手機業(yè)老大諾基亞也因出現(xiàn)歷史首次經(jīng)營虧損,拱手讓出市場第一的位置,并且揮淚再裁3000人。黑莓手機則“磨刀霍霍”再“斬”2000人。思科、雅虎、AMD等IT和互聯(lián)網(wǎng)巨頭近年來也先后步入“裁員病發(fā)期”,裁員規(guī)模都在4位數(shù)以上。
然而在不景氣的時代下也有幸運兒,蘋果、IBM、英特爾、聯(lián)想等IT巨擘依然光芒四射,計劃增員增產(chǎn)。對比之下,如果稍有風(fēng)雨就感冒患病,傷筋動骨地大規(guī)模裁員,這只能說明企業(yè)出了嚴(yán)重問題。歸納總結(jié)起來只有四個字——創(chuàng)新力弱。
不創(chuàng)新,勿寧死乎
“無創(chuàng)意,不創(chuàng)新,勿寧死”。這是曾經(jīng)成功拯救克萊斯勒汽車公司而名噪一時的著名企業(yè)家亞柯卡的格言。創(chuàng)新對于企業(yè)而言,是關(guān)乎生死存亡的生命線。不創(chuàng)新,不緊握時代脈搏,再高大的巨人,也會迅速倒下。
摩托羅拉、柯達(dá)、索愛或倒閉或售賣,以及惠普等企業(yè)史無前例的大裁員,印證了這樣一個殘酷事實:在競爭激烈的IT市場,變化飛速的信息產(chǎn)業(yè),光有防守遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須始終保持危機和創(chuàng)新意識,來不得半點傲慢和懈怠,只有不懈持續(xù)創(chuàng)新,執(zhí)創(chuàng)新之牛耳,才能保證基業(yè)長青,否則只有“OUT”。
過去幾年,諾基亞一直保持40%以上的全球手機市場份額,在功能手機領(lǐng)域的份額甚至更高,這讓諾基亞時常沉醉在過往的輝煌里,失去了創(chuàng)新的動力。我們看到多年來諾基亞symbian v3系統(tǒng)一直是“換湯不換藥”,沒有多大的改變,也未針對移動互聯(lián)網(wǎng)、觸摸屏作出任何快速適時的反應(yīng),甚至還嘲笑蘋果“過于花哨”。
近一兩年,諾基亞開始恍然大悟了,盡管全力追趕卻為時已晚。今天的諾基亞,在外觀設(shè)計上遠(yuǎn)不如蘋果、三星,在軟件上不及蘋果、谷歌,留給人們記憶的僅是“抗摔”兩個字。而今這個曾經(jīng)穩(wěn)坐全球頭把交椅、似乎堅不可催的通信業(yè)巨頭,其手機市場份額已跌至全球第三,股價重挫,甚至還不時傳出“即將售賣”的消息,令人感嘆不已。
很多曾經(jīng)非常優(yōu)秀的企業(yè),因為缺乏創(chuàng)新而停滯不前,甚至無法存活。比如柯達(dá)公司,從1888年世界第一部照相機上市開始,柯達(dá)的成功神話一直延續(xù)了近百年。到了本世紀(jì)初,這家百年老店走到了一個十字路口:主營的膠卷業(yè)務(wù)占據(jù)了全球市場半壁江山,坐擁巨額市場利潤。然而到2000年之后,人類拍照從“膠卷時代”已逐步進(jìn)入“數(shù)字相機時代”,如何揚棄、轉(zhuǎn)型,是向左還是向右?對于行業(yè)龍頭的柯達(dá)來說,是十分糾結(jié)。
1999年末,柯達(dá)已深感傳統(tǒng)膠卷業(yè)務(wù)萎縮之痛,但卻擔(dān)心轉(zhuǎn)移精力會讓膠卷銷量受到重大影響,因此一直未敢大力發(fā)展數(shù)字業(yè)務(wù)。等到2003年數(shù)碼相機蓬勃發(fā)展,快要取代膠卷相機時,自信、傲慢的柯達(dá)才匆忙下定決心,宣布全面戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,將自身定位在數(shù)碼影像領(lǐng)域。然而此時曾經(jīng)的各個競爭對手已在新領(lǐng)域搶先建立了制高點,柯達(dá)錯失了數(shù)碼轉(zhuǎn)型的恰當(dāng)時機。雖在隨后的幾年拼命追趕,幾乎每年更換一次總裁也無濟(jì)于事。
由于柯達(dá)對技術(shù)革命的反應(yīng)嚴(yán)重遲鈍,招致了災(zāi)難性后果。這告訴我們即使是市場領(lǐng)袖也要不斷創(chuàng)新和改進(jìn)產(chǎn)品,不要只是讓下一代產(chǎn)品優(yōu)于自己的當(dāng)前產(chǎn)品,而應(yīng)該敢想敢做,使得新產(chǎn)品比競爭對手的任何產(chǎn)品都要好。
近期日本手機、家電等產(chǎn)業(yè)幾乎集體潰敗,也反映了整個日本IT業(yè)在新技術(shù)、新產(chǎn)品的不斷沖擊下被動無力的困局。以日本領(lǐng)袖企業(yè)索尼為例,多年的成功與輝煌助長了索尼員工的自我滿足心理,以致墨守成規(guī),官僚文化日益盛行。正如索尼首席品牌管理師貝利所說,舊文化讓索尼行動遲緩——緩慢地推出產(chǎn)品、緩慢地作出決定、緩慢地創(chuàng)新。
可以說,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力不足已成為昔日IT巨頭沒落的通病。
再回來看看惠普。隨著科技的新舊更替以及消費者習(xí)慣的加快轉(zhuǎn)移,以智能手機、平板電腦等為代表的移動終端產(chǎn)品正在迅速蠶食傳統(tǒng)的臺式電腦和筆記本市場空間,世界計算機正邁入“后PC時代”。與此同時,云計算等新興技術(shù)可謂風(fēng)起云涌,全球IT產(chǎn)業(yè)已經(jīng)到了一個全新的發(fā)展拐點?;萜者@個創(chuàng)造了無數(shù)神話的硅谷老牌IT企業(yè),其表現(xiàn)卻不盡如人意。尤其是2010年惠普罷免前任CEO赫德以來,惠普更是經(jīng)歷了發(fā)展戰(zhàn)略搖擺不定、高層閃電換人、股價一路下挫等波折,因而在新一代高科技產(chǎn)品咄咄逼人的“圍剿”下,節(jié)節(jié)敗退并不為奇。雖然現(xiàn)在惠普新任領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)戰(zhàn)略穩(wěn)定的重要性,然而一個敢于不斷創(chuàng)新的惠普,才更值得期待。
唯有創(chuàng)新才能基業(yè)長青
時下消費電子產(chǎn)品和IT產(chǎn)品更新速度越來越快,生命周期越來越短,及早創(chuàng)新、持續(xù)創(chuàng)新的重要性大大超過10年前,已關(guān)乎今天企業(yè)的興衰成敗??v觀美國IT制造業(yè)幾十年來在經(jīng)營策略上的變化軌跡,60年代規(guī)模效益第一;70年代價格第一;80年代質(zhì)量第一;90年代市場響應(yīng)速度第一;而21世紀(jì)則是技術(shù)創(chuàng)新第一。
對于多數(shù)企業(yè)而言,裁員只能是合本逐末,甚至可以說是飲鴆止渴,使大量人才流失,或使企業(yè)的創(chuàng)新力消失殆盡。而惟有從根本上開發(fā)與創(chuàng)新出適合市場需求的產(chǎn)品,尋找適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的運營模式,發(fā)掘差異化的領(lǐng)先優(yōu)勢,才是獲得成功的不二法門。
當(dāng)下不少創(chuàng)造性很強的IT企業(yè)正全面探索如何利用、借助新的IT技術(shù),如虛擬化、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、社會化網(wǎng)絡(luò)營銷、移動平臺,為客戶創(chuàng)造額外的價值和獨一無二的體驗,從而脫穎而出,使基業(yè)長青。正如蘋果公司,近10年來一直在不斷重新定義音樂、重新定義電腦、重新定義通訊、重新定義新生活,不管是手機還是平板電腦,每一代產(chǎn)品都以全新、令人嘆服的形象出現(xiàn),引導(dǎo)著大眾的生活消費方式,不斷引領(lǐng)著IT潮流。蘋果的成功之道,值得眾多的IT企業(yè)很好地學(xué)習(xí)。
逆水行舟,不進(jìn)則退。令人遺憾的是,如今仍有很多企業(yè)在創(chuàng)新方面仍采用保守戰(zhàn)略。對于這些企業(yè)來說,如果維持可持續(xù)的競爭優(yōu)勢與創(chuàng)新力成為巨大困難與挑戰(zhàn),基業(yè)長青也便成了一句口號了。