盛祝東
摘 要:地面沉降涉及資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會等多個方面,影響城市和地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,已成為21世紀(jì)國內(nèi)外城市主要地質(zhì)災(zāi)害,嚴(yán)重制約了我國社會、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。這與水文地質(zhì)特征有著密切的聯(lián)系,通過對兩者關(guān)系的調(diào)查,對城市地面沉降問題提出一些預(yù)防及治理措施。
關(guān)鍵詞:地面沉降水文地質(zhì)特征城鎮(zhèn)
中圖分類號:TU433 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1674-098X(2012)05(b)-0222-02
1 地面沉降
在一定的地表面積內(nèi),會有地面水平面降低的現(xiàn)象,這一現(xiàn)象就稱為地面沉降。[3,4]我國很早就有這一現(xiàn)象的記載。地質(zhì)是城鎮(zhèn)地面沉降的重要原因之一。然而,城鎮(zhèn)地面沉降現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,還有一個重要的原因,那就是城市人口的密集和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。如上海、西安、天津、北京等城市人口密集的大型城市,這種現(xiàn)象尤其嚴(yán)重,沉降面積很大。在分析以上兩種原因時,可以發(fā)現(xiàn),后者已大大超過了前者。
自然因素主要在于地質(zhì)因素:地層受重力影響,不斷地沉積、壓緊,會變成緊致或者堅硬的巖石,從而地層厚度也就隨之減小,使得地面沉降現(xiàn)象頻發(fā);地面凹凸也是地面沉降的重要原因,它主要是由于地質(zhì)構(gòu)造的作用而成的;另外,地下的波動引起的地震也是地面沉降的主要因素。[1]
地面沉降現(xiàn)象受人類活動的影響越來越大,現(xiàn)如今地面沉降在世界很多地方都有發(fā)生。容易致使地面沉降的人類活動有過度開采地下資源,如天然氣、地下水、固體礦產(chǎn)、石油等。在我國的大多數(shù)城市,由于人口密集,對地下水的需求過多,地下水的開采量急劇增加,使得許多人口密集城市地面沉降現(xiàn)象嚴(yán)重,此外,沿海城市還有海水入侵的現(xiàn)象。
地面沉降的危害主要表現(xiàn)在地表建筑物和地下的主要設(shè)施上。我國地面沉降已經(jīng)造成了一億元人民幣/年的經(jīng)濟(jì)損失。由于損失巨大,我國越來越重視這一問題,并在許多地區(qū)采取了一系列的措施控制地面沉降現(xiàn)象的發(fā)生,主要有出臺計劃生育政策來控制人口、對地下水的開采也進(jìn)行嚴(yán)格控制。
地面沉降的產(chǎn)生是需要一定的地質(zhì)、土層內(nèi)的應(yīng)力轉(zhuǎn)變條件及水文地質(zhì)條件。從地質(zhì)、水文地質(zhì)條件來看,多層含水體系中較疏松的體系承壓含水層的水量比較豐富,更適于長期得開采;在開采層一定的影響范圍內(nèi),尤其是它的頂、底板,有厚層的正常固結(jié)甚或欠固結(jié)的粘性土層等,對地面沉降產(chǎn)生條件是非常有利的。從土層內(nèi)的應(yīng)力轉(zhuǎn)變條件上看,承壓水位大幅度并波動式的降低,則是造成地面沉降范圍不斷擴(kuò)大的必要前提。
2 水文地質(zhì)特征對地面沉降的影響
地下水和地表水系是主要影響水文地質(zhì)的因素。上層潛水、滯水和承壓水主要儲存于地下,是地下水的主要構(gòu)成部分,嚴(yán)重影響了城市地下空間的容量,比如:降低巖體以及結(jié)構(gòu)面的強(qiáng)度、增大地下空間的開發(fā)利用難度、破壞地下工程其支襯結(jié)構(gòu)、提高開發(fā)地下空間的成本等等;地表水系對地下水系工程的造價成本和施工方式的影響是直接的。地表水域、地下水水質(zhì)以及地下水賦存形態(tài)等是影響水文地質(zhì)的開發(fā)及利用的重要原因,現(xiàn)對這三種影響因素分別進(jìn)行評述。
2.1 地下水賦存形態(tài)
如果要對地下空間進(jìn)行開發(fā),首先是開發(fā)基坑和隧道,而在這一構(gòu)成中應(yīng)該采取排水措施,要采取的排水措施則主要取決于地下水的類型,如對含水量較大的基巖裂隙水,不適于采用排水井的方法,這主要是由于這種類型的地下水壓力很大,使得排水井的適宜性差,同時排水井的施工花費很大,對于含水量中等的松散巖類孔隙水,則可應(yīng)用適宜性好的井點降水或者旋噴、注漿等技術(shù)措施防治地下水,而對含水量較少或者缺乏松散巖類孔隙水,只需要采用明排水的方法,這種方法的處理較容易,且適宜性也良好。
2.2 地下水水質(zhì)
地下水的水質(zhì)類型會對構(gòu)筑物或地下建筑的耐久性有較大影響,一般來說,HCO3-Ca.Mg和HCO3-C1.Ca型是淡水區(qū)水質(zhì),C1-Na型是咸水區(qū)水質(zhì)的類型,不同水質(zhì)類型對建筑物的影響也有差異。淡水區(qū)水質(zhì)對建筑物中的混凝土及其中的鋼結(jié)構(gòu)不具有腐蝕性或者具有很弱的腐蝕性。而咸水區(qū)水質(zhì)對混凝土及其中的鋼結(jié)構(gòu)則有中等-強(qiáng)腐蝕性,因此在開發(fā)地下空間時,應(yīng)該對地上及地下構(gòu)筑物采取適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)措施,對建筑材料中所需要的水質(zhì)也要嚴(yán)格要求。[7]
2.3 地表水域影響
由于地表水體的干擾,地下空間的開發(fā)(特別是淺層)困難較大,這主要是因為地表水體的滲漏,它一方面使隧道排水困難,另一方面影響了基坑的疏干,是工程的難度增加,溝渠和水域的緩沖距離是影響地表水滲漏的重要原因,將溝渠和水域分別緩沖10m、30m和20m、50m,形成影響程度有差異的若干區(qū)。用截斷-排干法處理溝渠,可以使其緩沖的適宜性增強(qiáng)如果在水域緩沖20m或者溝渠緩沖10m之內(nèi),地下空開發(fā)的適宜性較差,在水域緩沖20~50m或者溝渠緩沖10~30m之內(nèi),地面水體對地下空間開發(fā)的影響會逐漸減小,如果比這個范圍大的話,那么就不用考慮地面水域所導(dǎo)致的影響,且適宜性良好。[6,8]
隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的迅猛發(fā)展,地下水的開采量急劇的增加,超過了其允許開采量,大量的超量開采將造成地下水資源疏干開采、產(chǎn)生地面下沉等地質(zhì)環(huán)境問題,使生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到:不實施開采計劃管理,不加強(qiáng)地下水管理,放任超量的開采地下水,將會給整個社會造成巨大的損失。各級政府應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識到地質(zhì)環(huán)境的重要性,且一旦遭受破壞,將難以恢復(fù)。更要認(rèn)識到地質(zhì)環(huán)境危害性和治理工作的艱巨性、長期性,從而強(qiáng)化管理,努力使地下水資源的開采量控制在允許開采的范圍內(nèi),實現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用。
3 地面沉降的預(yù)測及防治
3.1 地面沉降的危害
許多專家學(xué)者展開了地面沉降的研究工作,這主要是由于這一災(zāi)害危害到世界很多地區(qū),引起人們的更多關(guān)注,這些研究者將研究重點放在了這一災(zāi)害的預(yù)測和防治工作上。我國分析不同地區(qū)地面沉降的原因,根據(jù)不同原因分別采用控制地下水位下降和人工補(bǔ)給地下水的方法防止地面沉降的發(fā)生及進(jìn)一步擴(kuò)大。
比如上海,主要采取地下水人工回灌和控制地下水開采兩大措施,使上海地面沉降從年沉降量110mm,下降到目前的年沉降量10mm左右。上海從1966年起,采取一系列的措施控制地面沉降問題。這些措施主要有控制地下水的開采,甚至回灌以補(bǔ)充地下水,夏天灌入,冬季使用,以及開采深層地下水等。過去上海市地下水取水點多如牛毛,現(xiàn)在已經(jīng)壓縮到僅800個左右。地下水得年開采量從過去的2億立方米,下降至2002年的9635萬m3。[5]
3.2 防治地面沉降的措施
防治地面沉降,首先應(yīng)該使地下水的檢測系統(tǒng)更加完善。完善地下水監(jiān)測井網(wǎng)[2]的意義重大,它可以對地下水的具體情況(如水質(zhì)、水量)有一個動態(tài)的分析,從而能夠進(jìn)行預(yù)測,對地下水的開發(fā)及利用提出建議和保護(hù)措施,對取水許可制度的實施也有重大的意義。
防治地面沉降,其次應(yīng)該使地下水的檢測水平更加的現(xiàn)代化。人工觀測是目前許多地區(qū)地下水監(jiān)測的主要手段,這一手段所獲取的地下水動態(tài)信息較慢,致使信息的發(fā)布不夠快速、不能及時應(yīng)用到成果中來。為了提高地下水的檢測水平,除了要科學(xué)合理的設(shè)置井網(wǎng),掌握高超的科學(xué)技術(shù),如:合成孔徑雷達(dá)干涉測量技術(shù)(InSAR)、RS、GIS、GPS等技術(shù),還需要配置先進(jìn)的科學(xué)儀器,加快地下水監(jiān)測現(xiàn)代化進(jìn)程。同時,應(yīng)該多方位采集地面沉降信息,以便于預(yù)測預(yù)報和快速處理地面沉降災(zāi)害,提高應(yīng)急能力。
參考文獻(xiàn)
[1] 嚴(yán)勇,袁銘,王穎.城市地面沉降推估內(nèi)插模型研究[J].工程勘察,2007(11):54-58.
[2] 袁銘,張序.城市地面沉降監(jiān)測網(wǎng)的形變分析[J].蘇州城建環(huán)保學(xué)院學(xué)報,2002,15(4):22-25.
[3] 紀(jì)萬斌.塌陷與災(zāi)害[M].北京:地震出版社,1997.
[4] 李蘭英,王新民,徐丹青.地面沉降機(jī)理及控制措施[M].地球科學(xué)與社會可持續(xù)發(fā)展—2005年華東六省一市地學(xué)科技論壇論文集,2005,11.
[5] 關(guān)關(guān).摩天大樓能壓塌上海灘嗎[J].中國商報,2003,12.
[6] 陳凱杰,趙建軍,鄭偉鋒.深圳寶安區(qū)地下空間評估的指標(biāo)體系研究——從地質(zhì)環(huán)境的角度[J].廣東建材,2011,04.
[7] 李海燕,趙霞則,張麗華.東營市2008年地下水動態(tài)分析[J].山東水利,2011,7.
[8] 黃于新,鄭偉鋒,鄭先昌.深圳寶安區(qū)地下空間評估的地質(zhì)環(huán)境因子評價[J].廣東土木與建筑,2009,3