周二權(quán)

近期，南海紛爭已經(jīng)受到世界普遍關(guān)注。菲律賓仍在有意激化矛盾，企圖挑起更大的事端。針對(duì)菲律賓這種嚴(yán)重?fù)p害我們國家核心利益，觸犯我國維護(hù)領(lǐng)土完整的底線的行徑，我們已經(jīng)沒有理由退避三舍，必須亮劍！

菲律賓在南海挑釁，是有他們的思維邏輯的。首先，在形勢判斷上，他們認(rèn)為美國可靠，中國可欺。2010年，美國高調(diào)宣布將戰(zhàn)略重心全面東移亞太，并以 “保護(hù)航行自由”為借口，積極介入南海爭端，菲律賓據(jù)此認(rèn)為自己在南海興風(fēng)作浪的良機(jī)已經(jīng)到來。

其次，在策略上采取“牛虻斗大象”的無賴把戲，口頭上聲稱，南海爭端不會(huì)影響兩國關(guān)系，在行動(dòng)上把本該不屬于他的黃巖島視為己有，向黃巖島派遣軍艦，強(qiáng)行登臨我漁船檢查等。當(dāng)我國強(qiáng)硬一些時(shí)，他就做一點(diǎn)讓步；當(dāng)我們希望和談時(shí)，他又肆意挑釁。

再次，他們大打“悲情牌”，似乎中國在欺負(fù)他們，并誣蔑“中國是很多國家的威脅”，不遺余力地把南海水?dāng)嚋?，就為了渾水摸魚。

菲律賓在南海問題上的行動(dòng)，是夢囈中的邏輯。事已至此，中國應(yīng)該出手。否則，他們是不會(huì)清醒的。

“兵者，國之大事，不可不察也”。在最近的一些評(píng)論中，也流露出對(duì)菲律賓動(dòng)武的擔(dān)憂。比如：美國是否插手，會(huì)不會(huì)影響世界上對(duì)我國“和平發(fā)展戰(zhàn)略”的認(rèn)可；是否會(huì)影響我國同東盟今后的合作與交往等。這些隱憂似乎客觀存在，但仔細(xì)分析起來，并未如此。

首先，美國不會(huì)情愿介入武力爭端的。從希望通過“對(duì)話解決爭端”的表態(tài)中可以看出，他們只是想把局勢搞亂，以便使自己扮演仲裁者角色，從而實(shí)現(xiàn)重返亞太、擔(dān)當(dāng)世界領(lǐng)袖的目的，但他們不會(huì)輕易介入。因?yàn)槊绹堑湫偷睦褐髁x者，他們沒有忘卻伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭的傷痛，又處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的緩慢復(fù)蘇之中，加上今年又是大選年，連與其利益關(guān)聯(lián)性更大的敘利亞、伊朗都停留在經(jīng)濟(jì)制裁層面而不出兵，更何況直面世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國。

其次，中國的“和平發(fā)展”形象，也不會(huì)受到影響。世界上任何一個(gè)國家要發(fā)展，首先必須要維護(hù)好自己的核心利益。遭受欺凌的國家是不會(huì)有好的發(fā)展的，這一點(diǎn)，只要是主張正義的國家都會(huì)理解和同情的。菲律賓大聲疾呼其他各國要“選邊站”，但沒有一個(gè)國家公開聲稱支持菲律賓的無理要求，就是最好說明。

再次，中國與東盟的合作關(guān)系也無須擔(dān)心。近些年來，除渾噩中的菲律賓外，東盟國家誰都明白與我國保持緊密合作將是他們的發(fā)展機(jī)遇。況且，與南海有關(guān)的國家也僅有少數(shù)幾個(gè)東盟國家，而有些國家基本還是贊同中國“擱置爭議，共同開發(fā)”立場的。對(duì)菲動(dòng)武也不會(huì)引起南海局勢失控。

有學(xué)者認(rèn)為，中國對(duì)菲亮劍可以收到“敲山震虎”的效果，不無道理。我們把“和平”講得太多，往往會(huì)使他們誤以為我們決心不堅(jiān)決，有討價(jià)還價(jià)的余地，我們用行動(dòng)表明了堅(jiān)定的決心可以打掉一些國家幻想。因此，對(duì)待菲律賓這樣的跳梁小丑，打比不打好！

南海問題較為復(fù)雜，處理復(fù)雜的問題，往往是越簡單越有成效。多年來我們始終堅(jiān)持通過外交手段或經(jīng)濟(jì)合作方式來解決南海爭端，但事與愿違，美國的一個(gè)“航行權(quán)”的發(fā)聲，就挑起了南海爭端井噴式的爆發(fā)。

對(duì)待侵犯我主權(quán)的行為，我們不僅要打，而且要該出手時(shí)就出手。只有早打，只有快打，只有狠打，才能避免事態(tài)進(jìn)一步惡化，才能更好地維護(hù)我們南海主權(quán)。