吳佳

國內的統(tǒng)計數(shù)據(jù)與實體經(jīng)濟越來越背離，特別是合成后的數(shù)據(jù)，很難起到反映或指引的作用。合成數(shù)據(jù)也就是間接數(shù)據(jù)，它由直接數(shù)據(jù)加工而得，包括PMI、CPI、PPI、GDP等。因此，在匯豐PMI連續(xù)6個月在50之下運行、顯示中國經(jīng)濟出現(xiàn)持續(xù)萎縮之際，并不詫異看到官方PMI連續(xù)5個月回升，且都站在榮枯分水嶺50之上。如果說二者的差異在于取樣的不同，但卻不能解釋官方PMI中，小企業(yè)PMI依然是居高不下，只是在最近一期才跌破50；同樣，如果大企業(yè)的狀況有這么好，如何解釋國有及國有控股企業(yè)盈利的下降，甚至發(fā)出目前比2008年還艱難的聲音？

當然，還有一種解釋，就是國內的企業(yè)都屬于低效益的，企業(yè)干得多但不一定賺錢。這在一定程度上說得通。因為我們看到，雖然財政收入增速明顯下降，但增速仍遠超經(jīng)濟增速，而非稅收入出現(xiàn)50%以上的增長。可以說現(xiàn)有稅制設計的“效果”展示出來了，但媒體也報道了地方在征稅方面對企業(yè)提出的不合理要求，以及非稅收入大幅增加背后征收的隨意性，也就是說財政收入的高增長后面有比較多人為的因素。這種情形持續(xù)下去后果是不堪設想的，明顯是竭澤而漁的做法。至少要有合理的利潤才可能讓企業(yè)有信心經(jīng)營下去，否則就只能關門大吉。故如果合成的數(shù)據(jù)真實度可靠的話，這種偏離不會一直存在。

所以宏觀數(shù)據(jù)看上去漂亮，但卻與企業(yè)的實際經(jīng)營情況相去甚遠，不如老老實實在直接數(shù)據(jù)里面讀經(jīng)濟。比方說用電量的數(shù)據(jù)，一季度全社會用電增速只有6.8%，低于GDP8.1%的增速，而第二產(chǎn)業(yè)的增速更低至4.5%。這個數(shù)據(jù)比較好的反映出工業(yè)企業(yè)一季度的運行態(tài)勢，雖然速度降下來、而仍高達8.1%的GDP增速看上去很美，但于考查實體經(jīng)濟意義有限。

CPI的數(shù)據(jù)一直讓老百姓糾結，數(shù)據(jù)不高，但生活成本高。當然，個體的體驗與全局的偏差是存在的，但眾多個體的體驗都與數(shù)據(jù)有相當偏差時，那我們就得問問，到底是群體出了問題還是數(shù)據(jù)出了問題？統(tǒng)計局報的4月份CPI同比上漲3.4%，環(huán)比下降0.1%。非常漂亮但又非常令人無語：遠低于金磚國家動輒6%的通脹水平，僅為身陷復蘇困境的發(fā)達國家的水平。讓百姓苦惱的是，4月份食品價格環(huán)比還下降0.9%，自己生活的區(qū)域實在太不給力了。

直接的統(tǒng)計數(shù)據(jù)總是能透露出更多的信息。海關的進口數(shù)據(jù)中，谷物進口數(shù)量和進口金額分別出現(xiàn)4倍和3倍的增長，于是揣測一下是不是比較多的進口糧食平抑國內價格，是不是可以解釋今年鄭商所強麥的一路狂跌和早秈稻近日的急速破位；今年天然橡膠進口量基本保持不變，與國內汽車銷售基本持平的態(tài)勢一致，但價格卻出現(xiàn)了27%的下跌，在需求缺乏增長的情況下，天膠價格呈疲態(tài)；汽車進口方面，進口的價格超過進口的量，顯然高檔車的需求仍然未減，這與國內汽車銷售情況相吻合。

在對合成后的數(shù)據(jù)的搖擺中，也衷心希望有一些民間機構能發(fā)布經(jīng)濟數(shù)據(jù)，作為官方數(shù)據(jù)之外的重要補充和參考?；蛟S國家統(tǒng)計局也有其苦衷，馬建堂局長要求各地不得干預企業(yè)數(shù)據(jù)上報，確保企業(yè)真實、獨立上報統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并指“數(shù)據(jù)造假是統(tǒng)計領域最大的腐敗”。在新的措施之下會不會顯著的效果？恐怕還不能樂觀，畢竟GDP考核還存在，這使得地方政府或明或暗的干預沖動仍然比較強。如果哪一天GDP已經(jīng)不是官員考核的指標，至少不是主要指標的時候，合成后數(shù)據(jù)（包括直接數(shù)據(jù)）的可信度才有可能提高。

正好4月份的系列數(shù)據(jù)出爐：社會消費品零售總額15603億元，同比名義增長14.1%，在消費這一塊，增速與去年相較下了一臺階（2011在17——18%之間），且14.1%是今年最低的增速。4月份，全國財政收入10774億元，比去年同月增加692億元，增長6.9%。增速看上去不高，但過萬億的水平確實太高了，這種速度保持的話，財政收入將再創(chuàng)新高。這下明白為何消費上不去了吧？