張鑫 徐新原

摘 要 國際金融危機是和資本主義制度結(jié)合在一起的，有其必然性。當(dāng)前，唯有加強和諧理論的研究，各國共同建構(gòu)和諧世界才能破解這一歷史性難題，中國應(yīng)當(dāng)搶抓機遇，在國際金融危機中積極推動和諧世界的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞 和諧世界 國際金融危機

中圖分類號：F113 文獻標識碼：A

Correct Use of Harmonious World Theory to Tackle the

International Financial Crisis

ZHANG Xin, XU Xinyuan

(Armed Political Science College, Shanghai 200435)

Abstract International financial crisis is related with the capitalist system and have its inevitability. Currently, only with strengthening the harmonious theory, the common construction of a harmonious world can break this historical problem. China should seize the opportunity, and actively promote the building of a harmonious world in the international financial crisis.

Key words a harmonious world; international financial crisis

1 不和諧因素是國際金融危機爆發(fā)的直接原因

1.1 資本主義經(jīng)濟與生俱來不和諧

貨幣金融危機通常只是經(jīng)濟危機的表面現(xiàn)象，其實質(zhì)是生產(chǎn)相對過剩的危機。危機的根源在于生產(chǎn)的社會性和生產(chǎn)資料的資本主義私人占有形式之間的矛盾。資本主義這個基本矛盾的表現(xiàn)，是資本主義生產(chǎn)能力的巨大增長和千百萬勞動群眾的有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。“人民大眾是貧困的，他們的消費是受限制的，但與此相反，資本主義生產(chǎn)的沖動，卻是這樣去發(fā)展生產(chǎn)力”。①美國金融危機也是如此，一方面，美國房地產(chǎn)資本家為追求房地產(chǎn)帶來的巨額利潤，不顧勞動者無力購買和房地產(chǎn)的膨脹起來的巨大泡沫，肆意利用手中的信貸資本進行開發(fā)；另一方面，金融資本家由于過度貪婪自利而缺乏誠信，缺乏對債務(wù)人、債權(quán)人和其他利益相關(guān)者的足夠責(zé)任心，各金融機構(gòu)尤其是大型商業(yè)銀行、投資銀行的高管層在追求自身高額利潤時，日益背離企業(yè)社會責(zé)任要求?？梢哉f，美國金融機構(gòu)大量倒閉和陷入嚴重經(jīng)營困境就是其不和諧發(fā)展必須吞下的苦果。

1.2 資本主義制度本質(zhì)對外不和諧

世界發(fā)展表明，西方資本主義大國崛起過程是對內(nèi)殘酷剝削，對外借助海盜式的掠奪，到世界各地擴張殖民完成本國原始積累過程。霸權(quán)主義和強權(quán)政治是資本主義又一個惡劣本性，它嚴重破壞了世界和諧。一方面，“資產(chǎn)階級通過對世界市場的榨取，使一切國家的生產(chǎn)與消費成為世界性的了?！雹诹硪环矫?，美國憑借超強的軍事、經(jīng)濟和科技實力，借“反恐”之名，推行單邊主義，甚至繞開聯(lián)合國發(fā)動戰(zhàn)爭，破壞了世界經(jīng)濟和諧發(fā)展進程，也使自己陷入了嚴重的經(jīng)濟危機之中。

2 和諧世界理論視角下的國際金融危機

2.1 和諧世界理論為平息國際金融危機提供了新視角

資產(chǎn)階級的本質(zhì)避免不了國際金融危機。美國目前遭受金融風(fēng)暴重創(chuàng)，曾經(jīng)風(fēng)行全球的“華爾街文化”宣告破產(chǎn)，美國金融信譽和道德備受打擊，“美國發(fā)展模式”遭到質(zhì)疑。而中國經(jīng)濟基本面受到金融危機的沖擊很小，依然保持著穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢。中國政府充滿自信，制訂了一系列措施和一攬子計劃，明確提出8%的全年經(jīng)濟增長目標，把處理國際金融危機的主動權(quán)牢牢掌握在自己的手里；政治影響力隨國的整體增強，國際地位迅速得以提升。這正是因為中國長期以來堅守著從“和平外交”到“和諧外交”的對外政策，以及“構(gòu)建和諧社會”的內(nèi)外發(fā)展理念的結(jié)果。因此，確立和倡導(dǎo)建設(shè)和諧世界，是平息這場危機的理論根本。

2.2 和諧理論是國家間合作的基礎(chǔ)

經(jīng)濟全球化推動世界市場的“聯(lián)動化”，使各國在政治、經(jīng)濟上相互依存加深，各國利益相互交織，各國發(fā)展與全球發(fā)展日益密不可分，特別在人類全球性問題的治理上各國互動逐漸加強。和諧世界作為一種國際關(guān)系的狀態(tài)，表現(xiàn)為國際關(guān)系各行為體在政治、經(jīng)濟、軍事和文化領(lǐng)域內(nèi)極為深刻地相互聯(lián)系、相互滲透、相互作用和相互轉(zhuǎn)化?！懊绹说呢敻皇苋毡窘?jīng)濟政策的影響;日本人民的健康受到中國環(huán)境政策的影響；而中國經(jīng)濟的穩(wěn)定則受到泰國銀行體制償付能力的影響?！雹蹏H金融危機再次證明，必須把政府與政府間關(guān)系看作“一個權(quán)力不同形式、不同調(diào)節(jié)方式之間多層相互作用的過程。他們齊心協(xié)力追求共同目標，解決爭端，在相互的利益之間通過談判進行權(quán)衡取舍”。④

2.3 構(gòu)建和諧世界為應(yīng)對國際金融危機提供了指向性解決方案

中國提出“和諧世界”，是舒緩世界緊張、維護世界和平、推動世界發(fā)展的新構(gòu)想和新嘗試，是人類社會文明進步的一大成果和國際關(guān)系發(fā)展演進的產(chǎn)物。但構(gòu)建和諧世界無法在短期內(nèi)達成。從根本上說，它是人類社會的一個遠大理想和長遠目標，其實現(xiàn)將是一個漸進、漫長而曲折、艱難的過程，充滿著阻力與障礙。但只要國際社會共同努力，建立公正合理的國際新秩序和構(gòu)建和諧世界的目標終將實現(xiàn)。

3 中國積極推動和諧世界的構(gòu)建

3.1 積極參與，共度難關(guān)

中國也是此次國際金融危機的受害者，一方面，要支持有關(guān)國家為應(yīng)對這場金融危機采取的積極措施，希望措施盡快取得成效。另一方面，要在力所能及的范圍內(nèi)為應(yīng)對危機做出積極努力，采取一系列重大舉措，包括確保國內(nèi)金融體系穩(wěn)定、增加金融市場和金融機構(gòu)的流動性、密切同其他國家宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)和配合，繼續(xù)本著負責(zé)任的態(tài)度，同國際社會一道努力維護國際金融穩(wěn)定和經(jīng)濟穩(wěn)定。

3.2 有所作為，量力而行

近些年“中國責(zé)任論”成為國際社會針對中國的主流話題。尤其在當(dāng)前國際金融危機條件下，國際社會的希望值會更高。但也要指出，“中國經(jīng)濟繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，這本身就是對全球應(yīng)對金融危機的最大貢獻?！雹夼c世界大國相比，中國實力差距還較為明顯，讓中國與他們一樣承擔(dān)同樣的國際責(zé)任和義務(wù)是不現(xiàn)實的。相對發(fā)展中國家而言，中國是最大的發(fā)展中國家，在力所能及的情況下，要在維護他們共同的利益上多發(fā)揮作用，對比自己更貧窮的給予國家積極援助。⑦

3.3 堅持推動建設(shè)國際政治經(jīng)濟新秩序

中國應(yīng)當(dāng)積極參與國際制度的改革與完善，推動國際制度的創(chuàng)新性發(fā)展。中國領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)呼吁，在應(yīng)對這場金融危機時，國際社會尤其要關(guān)注和盡量減少危機對發(fā)展中國家特別是最不發(fā)達國家造成的損害；國際社會特別是發(fā)達國家應(yīng)該承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，繼續(xù)履行援助、減債等承諾，切實保持和增加對發(fā)展中國家的援助，為改善這些國家發(fā)展的外部環(huán)境創(chuàng)造條件。

3.4 切實增強平息傳統(tǒng)安全威脅的能力

此次國際金融危機來勢之猛、影響范圍之廣、破壞程度之深，是自1929-1933年經(jīng)濟大蕭條以來所罕見，存在產(chǎn)生各種摩擦和沖突的危險，并最終會對傳統(tǒng)安全威脅造成影響。為此，中國應(yīng)當(dāng)堅持加強國防建設(shè)的力度和信念不動搖，把不斷提高軍事實力作為應(yīng)對多種安全威脅的最根本、最堅強后盾。在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，要使國防建設(shè)和軍事實力與國家的經(jīng)濟和地位相當(dāng)。

注釋

① 馬克思.資本論(第三卷).人民出版社,1953:622.

② 馬克思恩格斯.共產(chǎn)黨宣言.人民出版社,1978:28.

③ Graeme Cheeseman,Asia - Pacific Security Discourse in the Wake of the Asia Economic Crisis, The Pacific Review, vol.12,No.3,1999.

④ [美]邁克爾·愛德華茲.公民社會與全球治理.國家政治,2002.10.

⑤ http\www.gov.cn,2009-03-11.

⑥ 人民日報.2008-10-25.

⑦ 劉建飛.“中國責(zé)任論”考驗和平發(fā)展.中國外交,2007(9):19.