全新的無反光鏡可交換鏡頭數(shù)碼相機(微單／單電數(shù)碼相機)正在繼續(xù)瘦身并降低售價。無論松下Lumix GF3還是索尼NEX—C3都比它們的前輩更加緊湊和輕巧，同時技術更先進，售價也更低廉。

像松下GF3和索尼NEX_C3這樣定價實惠的無反光鏡可交換鏡頭數(shù)碼相機無疑是微單數(shù)碼相機走向大規(guī)模普及的開路先鋒，它們的機身設計思路更加偏向漂亮小巧的風格，越來越接近時尚的便攜數(shù)碼相機。和前輩機型相比，不僅僅是體積變得輕巧，操控也變得越來越“傻瓜”化，附件接口的配置也進行針對性的簡化和優(yōu)化(以NEX-7、EP-3和GX-1為代表的機型則在向另一個極端發(fā)展)。與之相匹配的，越來越多的智能化創(chuàng)意自動模式加入進來，軟件算法的升級代替了核心成像部件的升級。

微單相機制造商銷售這些產(chǎn)品的目標用戶群，幾乎可以肯定是那些入門級攝影愛好者，以及那些想將卡片機更新?lián)Q代為更專業(yè)機型的用戶，廠商希望說服這些感興趣的攝影愛好者購買這種操作簡單的高端機型。但問題在于，人們已經(jīng)習慣了從簡單的卡片相機直接過渡到單反相機，新的微單相機還沒有被廣大影友接受。

“餅干”鏡頭還是長焦鏡頭?

當微單相機的小巧緊湊與可更換鏡頭的特色相遇時，其優(yōu)點才能真正凸顯出來。松下GF3搭配一只G14mm F2.5或G20mm F1.7的餅干鏡頭是最理想的消費組合。它的手感輕盈，纖巧的機身使其能輕松地裝進外套口袋，并能隨時進行抓拍。而NEX-C3配合16mm的餅干鏡頭同樣能達到與其相近的良好操控感。

小巧的廣角定焦鏡頭和笨重的變焦鏡頭相結合會發(fā)生什么呢?GF3的前身機型GF2裝載過G Vario 14—42mm F3.5—5.6 ASPHMEGA O.I.S，盡管重量僅165克，但體積明顯偏大，這樣的搭配讓這臺微單相機的便攜性損失了一大半，由此帶來的重心變化會使這臺相機難以用單手穩(wěn)定操作?，F(xiàn)在，松下?lián)碛凶钚麻_發(fā)的“x系列”小型變焦鏡頭，以松下Gx Vario PZ 14—42mm F3.5—5.6 0.1.S為例，它收縮后的體積只和14mm鏡頭差不多，現(xiàn)在GF3可以塞進外套口袋了。

松下GF3：配置與操控

松下廠商非常忠于其產(chǎn)品路線，使GF3的操控相當簡單，并配備了實用的手動設置選擇。

松下為全新的GF3配備了由常規(guī)按鍵元件和3.0英寸觸摸屏的雙重操控理念。這個組合已經(jīng)由松下G系列發(fā)揚光大，并在實操中體現(xiàn)了其操作的流暢性。雖然觸摸屏會令用戶開始感到很不習慣，但幾個小時后，他們便很快掌握并熟悉了操作的規(guī)則。因為并不是所有攝影師都喜歡這種操控模式，所以他們可以將其只作為種模式備選。GF3還提供了完全由按鍵和撥盤實現(xiàn)的操控。

全高清視頻拍攝和精準自動對焦

與GF2樣，GF3也能拍攝全高清質(zhì)量的視頻。音量電平可以通過菜單上的四擋設置進行預選。且這臺松下相機會將視頻文件壓縮為AvcHD格式或Movie JPEG格式。

GF3繼承了在其兄弟機型G3上第一次使用的“精準對焦”功能。它能使手動對焦點選擇時通過觸摸屏確定的“點”放大成為個小方塊，更好地把握對焦點的實際覆蓋區(qū)域，并控制最終的對焦精確度。不過和索尼的峰值對焦功能相比，松下的這功能對手動對焦的幫助并不夠直接，無論是在自動對焦還是手動對焦狀態(tài)下，突然放大的具備都會干擾畫面的整體構圖，甚至遮擋取景視線。相比之下索尼NEx的峰值對焦提示功能只通過高亮色帶即時標注合焦區(qū)域，既保證了可靠性又不影響正常取景，要比松下方式更“聰明”。

速度：敏捷操作處理

在處理速度的優(yōu)化方面，松下工程師似乎找到了辦法。GF3以其優(yōu)化的Venus Engine FHD處理器實現(xiàn)了0.3s的單張拍攝延遲(包含自動對焦和快門遲滯的時間)——在日光和暗弱光線下樣快捷，這比它的前輩GF2要快了許多，甚至比對手索尼NEX-C3快了倍。

鏡頭配件

用戶可以為G F3購買14種松下

M4／3鏡頭。這是相對于還未完全成熟的索尼NEx系列的個重要強項。除了M4／3鏡頭外，用戶還可以通過適配器裝載萊卡的M系列和s系列鏡頭。電池表現(xiàn)：昂貴的娛樂

GF3的電量由新型的可充式鋰電池DMw—BLE9E提供。與它的前輩機型并不兼容。這部全新耗電神器的電池續(xù)航時間可以輕松拍攝290—580張照片。事實上，這個好消息可不包括它高昂的價格?；ù蠹s350元購買塊備用電池實在是有點貴。

索尼NEX-C3：配置與操控

索尼NEX-C3與對手松下相比獨具特色，因此必須在此特意說明。

這臺索尼NEX-C3為入門愛好者配備了精致的菜單設計和許多有用的自動功能。除了全自動功能外，還集成了廣受歡迎的掃描全景功能和“手持夜景”功能。后面會展示系列NEX-C3拍攝的低哚點照片。

四個軟鍵和多幀技術

除了智能自動曝光模式之外，NEx提供非常完整的手動曝光功能。不過，相機的菜單控制過程卻相當麻煩：例如想要手動設置ISO感光度，用戶不能在“相機”菜單下找到相應的選項，而必須退出并切換到“亮度／色彩”下操控。所以，用戶喜歡頻繁使用的功能選項最好通過菜單分配到NEX-C3的四個可自定義的快捷軟鍵上。

在機身的小型化方面，顯示屏右邊的背板面積收縮了7mm。對于APS畫幅的相機來說，體積縮小到如此程度殊為不易，已經(jīng)和小傳感器的GF3的瘦身表現(xiàn)不相上下了。不過因此帶來的負面影響是使得NEX-C3不再能用單手輕松操控了，特別是對于手大的用戶來說，它們恐怕必須得選擇NEX-5才可以。

盡管菜單設計和對焦速度拖了后腿，但索尼的畫質(zhì)優(yōu)化功能是絕無僅有的，特別是基于多幀降哚技術的動作防抖和手持夜景模式，幾乎讓普通APS相機具有了媲美高端全幅相機的弱光拍攝性能。

速度：蹩腳的自動對焦

NEX-C3的快門延遲在日光下自動對焦時是0.64s，而在暗光下自動對焦時是0.73s。雖然這部索尼新機已經(jīng)比NEX-3要迅速不少，但還是很難實現(xiàn)抓拍。這點松下明顯占了上風。在連拍模式中，NEX-C3能達到每秒5.6張Jpeg或RawN片的優(yōu)秀成績。

鏡頭配件

索尼提供了范圍寬廣的配件擴展選擇。最值得注意的是外部閃光燈、配合16mm餅干鏡頭的光學取景器、視頻麥克風和LA—EAl轉接環(huán)適配器。這樣，甚至E—Mount單反鏡頭都能外接在這部NEX相機上。

電池表現(xiàn)：提高的效率

索尼在電源方面繼續(xù)采用了可充式鋰電池NP—FW50，既可以用于NEx的舊機型，也可以用于最近推出的sLT機型α33、35和55。與前輩NEX-3相比，工程師成功地實現(xiàn)將電池續(xù)航能力由過去的240-480張?zhí)岣叩浆F(xiàn)在的280-610張。

松下GF3：畫質(zhì)

GF3的M4／3傳感器與NEX-C3的APS—C大傳感器相比要略低一等。不過松下卻以

其顯著的改進占了上風。

圖片噪點：重要的表現(xiàn)提升

當我們得知GF3繼續(xù)沿用了GF2的1210萬像素NM0s傳感器時，感到非常懷疑。了解GF2評測的人都會了解其畫質(zhì)方面的削弱。不過對于GF3卻沒有這樣的危險。松下憑借優(yōu)化過的傳感器實現(xiàn)了明顯的表現(xiàn)提升。所有l(wèi)s0范圍內(nèi)的哚點相對GF2來說都有所減少一部分甚至只有原來的半。GF2在感光度設置為最小的ISO100時就已經(jīng)出現(xiàn)了哚點，而GF3甚至在ISO 800時拍攝的照片畫質(zhì)還相當不錯。甚至在ISO 1600時打印A3大小的紙質(zhì)照片都令人相當滿意。分辨率、曝光和色彩：

較低的銳度下降

Live MOS(種以NMOS為主的半導體材質(zhì)，不同于PMOS+NM0s組成的cM0s互補氧化物半導體)傳感器的銳度表現(xiàn)方面也有較大的進步。在經(jīng)過我們的實驗室測量后，松下工程師成功地使GF2的1210萬像素傳感器表現(xiàn)出了明顯有所提高的分辨率：在ISO最小時實現(xiàn)了最大1385Lp／圖像高度的分辨率。更令人欣慰的是其在ISO感光度方面作出的努力。GF2在ISO1600時的銳度表現(xiàn)下降到了1231 Lp／圖像高度，而GF3在這ISO值時超過了1300Lp／圖像高度。不過，ISO最小時8.3F-stop的動態(tài)范圍和10.2Delta E的顯色性卻沒有什么改進。

細節(jié)真實度：維持原來的水平

如GF2樣，GF3也提供了高達ISO 6400的感光度選擇范圍。在評測伊始，由于明顯減少的照片哚點，我們認為會出現(xiàn)更多的細節(jié)損失。但令人滿意的是，該機的細節(jié)真實度沒有更差，反而能與GF2持平。這也確認了我們的主觀印象。其優(yōu)秀的評測結果并不只是主觀的評價——請看細節(jié)照片。

索尼NEX-C3：畫質(zhì)

由于配備了APS-C大傳感器，NEX-C3能夠實現(xiàn)單反目機的畫質(zhì)。我們讓優(yōu)秀的評測結果自己說話吧。

分辨率、曝光和色彩：

無所不及的高對比度范圍

索尼為NEX-C3配備了實實在在的1620萬像素、尺寸達23.5×15.6mm的APS—C畫幅CMoS傳感器，這塊傳感器的感光面積要比GF3上的大不少，理論上可以獲得明顯更好的畫質(zhì)。期待其在銳度表現(xiàn)方面以顯著的優(yōu)勢超越1210萬像素的GF3的用戶們一定會感到滿意的。測試表明，NEX—C3在ISO 100時達到了1494Lp／Bh(圖像高度)的分辨率——松下的表現(xiàn)比它低了整整110Lp／Bh。這臺NEX系列最低端機型的另一個明顯優(yōu)勢在于其動態(tài)范圍。在所有ISo范圍內(nèi)，NEX-C3的畫面寬容度都能比對手多擴展出一到兩個EV，而其色彩表現(xiàn)也相對更加自然。

噪點抑制：APS—C畫幅明顯占優(yōu)

NEX—C3上的較大尺寸CMoS傳感器在我們的噪點測量中同樣取得了出色的成績。GF3在ISO 800以上時就會出現(xiàn)明顯的照片噪點，而索尼的NEX系列相機直到ISO 1600時的色彩噪點都幾乎可以忽略不計。令人印象深刻的還有索尼傳感器在印刷輸出紙質(zhì)照片時的優(yōu)秀表現(xiàn)，在A3幅面的照片上能更深刻地體會到這一點：NEX-C3甚至在ISO 6400時都幾乎能拍出打印效果較為理想的照片。而其對手在ISO1600時就已經(jīng)達到極限了。

細節(jié)真實度：良好的主觀印象

在較弱的環(huán)境光線下拍照時，索尼的圖片傳感器可以實現(xiàn)ISO12800的感光度。通過其內(nèi)置的噪點過濾器可以挽回一部分細節(jié)，這并沒有什么可驚訝的。我們的細節(jié)真實度測試結果乍看也沒有那么令人興奮。但這臺索尼相機的性能在照片的主觀觀感上還是有所提升，如測試圖表中顯示的細節(jié)真實度和細節(jié)放大方面。

結論：測試成績

松下和索尼各自的入門級微單數(shù)碼相機在本次評測中的綜合成績，應該說是幾乎并駕齊驅。最終，GF3在綜合評價中取得了微弱的優(yōu)勢，并在排行版中名次更靠前但這主要源于其便攜和操控方面的得分。如果僅就畫質(zhì)而言，索尼NEx—c3無疑是更好的微單數(shù)碼相機，APS-c畫幅的大傳感器能夠拍出高分辨率且低哚點的照片。在這方面，松下幾乎無法有所突破，因為廠商僅為其配備了M4／3畫幅的小傳感器。

不過，GF3的優(yōu)點顯著體現(xiàn)在其按鍵與觸控LcD結合的靈活操控、以及內(nèi)置閃光燈的配置、高清視頻拍攝的連續(xù)自動對焦能力和抓拍時明顯更加迅速的快門響應能力上。因此，松下總體來看是部出色的相機，但需要注意的是，如果你看重的是微單數(shù)碼相機能在體積小巧的前提下具備媲美數(shù)碼單反的畫質(zhì)，而不僅僅看重便攜和操作靈活，那么NEX-C3才是購買的首選。