葉治安

DOI:10.3969/j.issn.1674-7739.2012.02.017

當(dāng)今世界各國(guó)，無(wú)論何種社會(huì)制度，無(wú)論何種意識(shí)形態(tài)，無(wú)論何種宗教信仰，都在盡最大的努力促進(jìn)社會(huì)平等，所以，爭(zhēng)取社會(huì)平等，絕不是一國(guó)一地的問(wèn)題，而是一個(gè)國(guó)際共識(shí)。

上篇所闡述的歐洲國(guó)家城市中的社會(huì)平等，囿于經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)的職業(yè)收入和就業(yè)理念。雖說(shuō)這兩個(gè)方面具有較強(qiáng)的社會(huì)代表性，但從宏觀上說(shuō)，僅展現(xiàn)這兩個(gè)單項(xiàng)仍顯狹窄，因?yàn)?，無(wú)論是進(jìn)行縱向的歷史探究，還是著眼于橫向的類比剖析，社會(huì)平等內(nèi)涵之廣泛和豐富，絕非區(qū)區(qū)千言所能敘清。

“泰山不拒細(xì)壤，故成其高；江海不擇細(xì)流，故成其深?！币股鐣?huì)平等的理念真正嵌入億萬(wàn)國(guó)民的頭腦，要使社會(huì)平等的口號(hào)真正成為一種現(xiàn)實(shí)，只有靠眾多“細(xì)壤和細(xì)流”的匯集方能夢(mèng)想成真。這也是作者不揣淺陋，執(zhí)意出手奉獻(xiàn)點(diǎn)滴之力的緣由之所在。

一、平民化——源于一樁謀刺案的啟蒙

如果以現(xiàn)代社會(huì)的文明準(zhǔn)則為標(biāo)尺，那么任何一個(gè)具有社會(huì)屬性的人，都享有在政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和文化領(lǐng)域內(nèi)的平等權(quán)利，這也是馬克思主義學(xué)說(shuō)的基本觀點(diǎn)。但是，從一個(gè)更為寬泛的角度去審視，社會(huì)平等還應(yīng)該成為一種社會(huì)風(fēng)尚，具體反映在人們的日常生活中。

我到達(dá)瑞典斯德哥爾摩的第二天，便直奔市中心的Grand電影院，并沿著Sveav?路漫步到Tunnel街。26年前，正是在這片街區(qū)上發(fā)生的一樁謀刺案，讓我第一次悟出社會(huì)平等的真正涵義——1986年2月28日晚11點(diǎn)，瑞典首相帕爾梅和夫人麗絲貝特在Grand電影院看完影片《莫扎特兄弟》后步行回家，在Sveav?路和Tunnel街的轉(zhuǎn)角處，遭一暴徒槍擊，結(jié)果麗斯貝特受傷，帕爾梅身亡。

26年前，中國(guó)大陸的社會(huì)發(fā)展水平還遠(yuǎn)不能和今日比肩，所以大多數(shù)國(guó)民對(duì)“社會(huì)平等”的理解還處于混沌和朦朧之中。但我堅(jiān)信，就是這件被眾多媒體連續(xù)報(bào)道的瑞典首相遇刺案，引發(fā)了很多國(guó)人對(duì)“社會(huì)平等”概念的思索，因?yàn)槿藗兒荏@詫：一個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，怎么會(huì)在沒(méi)有保鏢、沒(méi)有隨從、沒(méi)有秘書環(huán)伺的情況下，自己乘地鐵前往電影院，還自己排隊(duì)購(gòu)票進(jìn)場(chǎng)看電影？！

（今天國(guó)人接受資訊的渠道已大大拓寬，見(jiàn)多識(shí)廣的百姓對(duì)“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人平民化”的事例也早已習(xí)以為常。但在26年前，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人自己買票進(jìn)影院看電影可是特大新聞，就像今天省長(zhǎng)、市長(zhǎng)或縣長(zhǎng)，甚至是鎮(zhèn)長(zhǎng)自己排隊(duì)買票進(jìn)影院看電影一樣。）

嚴(yán)格地說(shuō)，帕爾梅夫婦遇刺案的本身，并不具備引發(fā)國(guó)人去思索“社會(huì)平等”的話題，而是帕爾梅夫婦在去電影院路上的幾個(gè)細(xì)節(jié)，使人們很直觀地認(rèn)識(shí)并理解了什么是社會(huì)平等：

1、在地鐵入口處，麗絲貝特出示了自己的地鐵月票，而帕爾梅則像普通乘客一樣買了一張6克朗的車票。站口有個(gè)名叫謝爾蓋·薩德魯茲尼的檢票員，是個(gè)來(lái)自俄羅斯的移民，他認(rèn)出了首相，但一點(diǎn)也不驚奇，因?yàn)樗巡皇堑谝淮螢槭紫鄼z票了。末了，謝爾蓋還按常規(guī)，有禮貌地祝首相夫婦行程愉快。

2、帕爾梅夫婦進(jìn)入地鐵車廂，里面有一群穿著牛仔褲的年輕男女正嘻鬧說(shuō)笑，但他們似乎一點(diǎn)也不關(guān)注首相夫婦的進(jìn)來(lái)。帕爾梅夫婦靜靜地在一旁坐下，默默地看著這群年輕人。到站后，帕爾梅夫婦走出地鐵口，朝百余米外的電影院走去。兒子莫爾頓及女友已在電影院門口等候，他們相互擁抱、問(wèn)候，接著帕爾梅走向售票窗口，像所有人一樣排隊(duì)購(gòu)票。

3、電影院售票員回憶道：“輪到首相買票時(shí)，票正好賣完。我想，總不能讓他乘興而來(lái)，敗興而歸。湊巧我手里還有四張票，是別人預(yù)定的，但未來(lái)取，我就把這四張賣給了他。但四張票的座位不是連在一起的，所以首相兒子和女友就不能和首相夫婦坐在一起了?！?/p>

斯堪的納維亞半島上的三個(gè)國(guó)家，瑞典、挪威、芬蘭，是世界上平民化程度最高的國(guó)家。我在與當(dāng)?shù)嘏笥训拈e聊中得知，這三個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人——國(guó)王、總統(tǒng)、首相、部長(zhǎng)等，經(jīng)常在街上獨(dú)自散步、遛狗及在商店購(gòu)物，或與平民百姓一起，乘著地鐵和公共巴士前去上班，或騎著自行車，風(fēng)馳電掣般地穿街而過(guò)……因?yàn)閲?guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人率先示范，所以更遑論一般地方官員了。

美國(guó)的社會(huì)平民化也算是不錯(cuò)的，但和北歐相比還是有點(diǎn)落差。我知道這樣一個(gè)小故事：瑞典已故國(guó)王古斯塔夫六世，常在清晨一個(gè)人牽著狗在街上散步，而且從不帶警衛(wèi)。一次，有個(gè)美國(guó)記者碰巧撞見(jiàn)國(guó)王，他有點(diǎn)驚奇地上前問(wèn)道：“陛下，您的警衛(wèi)呢？”古斯塔夫六世愣了一下，隨即同樣也很驚奇地反問(wèn)道：“為什么要帶警衛(wèi)呢？”

落差，就反映在雙方的這兩句問(wèn)話上。

我在歐洲兩個(gè)月的行游、采訪、調(diào)研中，弄明白了歐洲國(guó)家為什么要不遺余力地倡導(dǎo)平民化的道理，因?yàn)槠矫窕巧鐣?huì)平等的先決條件，這可從平民化理論的宗旨上得到佐證：無(wú)論你出身哪個(gè)家庭，無(wú)論你從事什么職業(yè)，無(wú)論你具有何種社會(huì)地位，都沒(méi)有炫耀和自詡的資格，更沒(méi)有小覷、輕視和嫉妒他人出身、職業(yè)和社會(huì)地位的權(quán)利，平民化就是要確立社會(huì)成員之間的人格平等。遺憾的是，世界上有些人不懂、或是不愿懂、或是故意裝著不懂這個(gè)常識(shí)性的基本道理，這里面有很多原因，但究其根本有二：一是為社會(huì)發(fā)展的局限性所羈絆；二是礙于人們思維理念上的迂腐與淺薄。

今天，平民化在很多歐洲國(guó)家已是一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象，而且已成為一種傳統(tǒng)。據(jù)我的觀察和分析，它來(lái)源于三個(gè)方面：

1、從歷史上看，雖然歐洲國(guó)家王權(quán)政治非常悠久，社會(huì)等級(jí)制度的森嚴(yán)一點(diǎn)也不亞于東方的封建王朝國(guó)家，但在經(jīng)歷了多次的資產(chǎn)階級(jí)革命，特別是兩次世界大戰(zhàn)之后，社會(huì)結(jié)構(gòu)被打破，舊貴族階層幾乎是土崩瓦解，所以已不成社會(huì)主流。

2、歐洲各國(guó)政府（除了前蘇東集團(tuán)）為避免社會(huì)暴力沖突，都利用稅收政策將社會(huì)財(cái)富進(jìn)行再分配，這就大大縮小了社會(huì)的貧富差距。加之歐洲國(guó)家早已度過(guò)了資本主義的原始積累階段，規(guī)范的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序已沒(méi)有多少能使人迅速致富的機(jī)會(huì)，更沒(méi)有暴富的可能，所以，平民化已成為一種普遍意識(shí)。在歐洲，炫富，或以自己的社會(huì)地位自詡，不但不會(huì)得到尊敬和羨慕，相反會(huì)遭人鄙視，甚至?xí)凰鶎俚哪莻€(gè)階層排斥和清除。

3、二戰(zhàn)后，歐洲大多數(shù)國(guó)家實(shí)行了社會(huì)福利制度，全體國(guó)民享有醫(yī)療、教育、退休等保障，所以基本消除了生存和生活壓力，這個(gè)國(guó)策夯實(shí)了平民化社會(huì)的基礎(chǔ)。無(wú)論是從理論上，還是在現(xiàn)實(shí)中，歐洲社會(huì)今日已沒(méi)有統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者的階級(jí)矛盾，所存在的，只是不同政治集團(tuán)以及他們所代表的不同社會(huì)階層的矛盾。這樣的社會(huì)基礎(chǔ)，使封建社會(huì)和早期資本主義所遺留下來(lái)的社會(huì)等級(jí)制被大大地式微了。

反觀亞洲國(guó)家，即便是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的東亞和部分東南亞國(guó)家，因?yàn)闅v史的原因和人們觀念上的落后，社會(huì)等級(jí)觀念非但沒(méi)有弱化，甚而還演變到以職業(yè)把人分成三六九等。這不僅是我們中國(guó)大陸的國(guó)情，也不光是亞洲經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家的現(xiàn)象，即便是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的日本和韓國(guó)也有這個(gè)固疾，這就導(dǎo)致了在社會(huì)平等這個(gè)話題上根本不能與歐洲同日而語(yǔ)，這是全體亞洲民族的一種缺憾和悲哀。

二、男女平等——女國(guó)防部長(zhǎng)的啟迪

我再說(shuō)一下男女平等，因?yàn)檫@也是社會(huì)平等中一個(gè)繞不開(kāi)的話題。

西班牙的巴塞羅那是一個(gè)享有國(guó)際盛譽(yù)的城市，她在西班牙的地位，很像中國(guó)的上海，無(wú)論是城市的發(fā)展水平、還是城市的經(jīng)濟(jì)地位、乃至城市的地理位置，都與上海等量齊觀（所以她和上海結(jié)為友好城市也是自然而然的事）。因?yàn)榘?、滬兩城的相同點(diǎn)多，所以在一些城市習(xí)俗上相似處也多，比如市民比較時(shí)尚前衛(wèi)和包容寬懷，但同樣也瞧不上“外地人”，包括首都馬德里，都被他們認(rèn)為是“老土”（馬德里就像是北京）。巴塞羅那歷史上涌現(xiàn)的國(guó)際級(jí)的、國(guó)家級(jí)的名人大家不勝枚舉，對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，最熟悉的莫過(guò)于助北京申奧時(shí)一臂之力的薩馬蘭奇，但我在那兒最想了解的卻是一個(gè)女人，她是西班牙現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)，出生在巴塞羅那的卡梅·查孔。

這個(gè)世界上不凡女性國(guó)防部長(zhǎng)，但這個(gè)世界上有沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家，讓一個(gè)懷孕7個(gè)月的婦女當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)的先例？我很清晰地記得幾年前媒體上刊登的一張照片：37歲的卡梅挺著大肚子，一臉肅穆地檢閱西班牙三軍儀仗隊(duì)。據(jù)悉，這位女國(guó)防部長(zhǎng)還親赴阿富汗，慰勞駐扎在那兒執(zhí)行和平使命的西班牙官兵（我去年8月下旬到達(dá)巴塞羅那時(shí)，卡梅·查孔已當(dāng)了三年半的國(guó)防部長(zhǎng)）。“人生莫作婦人身，百年苦樂(lè)由他人”，這是1000多年前詩(shī)人白居易在其名作《太行路》中的兩句詩(shī)，它反映了舊時(shí)代女性的生活和社會(huì)地位不勝感慨。如今世事滄桑，全世界，特別是歐美的商界、政界和軍界高層，都出現(xiàn)了女性靚麗的身影。

歐洲女權(quán)主義勢(shì)力非常強(qiáng)大，我拜訪過(guò)瑞典的議會(huì)，發(fā)現(xiàn)端坐在“大雅之堂”上的女性議員竟然將近一半（據(jù)悉準(zhǔn)確數(shù)字是47%）！現(xiàn)在歐洲各國(guó)政府內(nèi)閣中的女部長(zhǎng)、女大臣，一般都在1/3以上，很多接近半數(shù)。北歐5國(guó)，芬蘭、挪威、瑞典、丹麥、冰島，都已有過(guò)女性擔(dān)任國(guó)家的最高行政長(zhǎng)官，這在喊了半個(gè)世紀(jì)“男女平等”口號(hào)的中國(guó)大陸是很難想象的。中國(guó)大陸的女性政府高級(jí)官員，不但數(shù)量少，而且多數(shù)是任職于無(wú)關(guān)大局的邊緣部門，有的甚至還是裝門面的點(diǎn)綴品。在歐洲，男女平等的口號(hào)在上個(gè)世紀(jì)就已過(guò)時(shí)了，特別是在北歐，根本不用再提什么“男女平等”、“婦女能頂半邊天”之類的陳詞濫調(diào)，我個(gè)人覺(jué)得倒是應(yīng)該不讓女權(quán)主義過(guò)度膨脹！

說(shuō)到歐洲國(guó)家的女子從政，我再說(shuō)一件同樣是發(fā)生在瑞典的刺殺案，因?yàn)樗稍俅巫糇C歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的平民化和女性從政的現(xiàn)實(shí)：2003年9月10日下午4點(diǎn)左右，正在百貨商場(chǎng)購(gòu)物的瑞典外交大臣安娜·林德，被一持刀歹徒連刺數(shù)刀，因傷勢(shì)過(guò)重而不治身亡。安娜46歲，是一個(gè)有著兩個(gè)孩子的母親，在執(zhí)政的社會(huì)民主黨內(nèi)，她被看作是有望接任首相職位的人選。那時(shí)在斯德哥爾摩，人們常常看到這位女外交大臣忙完一天工作后，提著包，從政府大樓出來(lái)，一路小跑往火車站趕，沒(méi)有警衛(wèi)、沒(méi)有秘書，登上火車后趕往100公里以外的家中，因?yàn)樗恼煞颍ㄈ鸬淝皟?nèi)政大臣）和兩個(gè)孩子（10歲和6歲）在等她。

中國(guó)大陸曾有一段時(shí)間，在全社會(huì)范圍內(nèi)竭力倡導(dǎo)男女平等，但那種不顧社會(huì)發(fā)展水平、由政府主導(dǎo)的強(qiáng)制性男女平等，非但沒(méi)有收到預(yù)期的效果，甚至一度還誤入歧途。毛澤東當(dāng)年曾說(shuō)過(guò)，“時(shí)代不同了，男女都一樣。男同志能辦到的事，女同志也能辦到?！币苍S是為了印證他老人家“一句頂一萬(wàn)句”的可行性，就在凡是有男人干活的地方，都要有女人頂上去和男人較一番勁。女飛行員女船長(zhǎng)，女翻砂工女舵工，一時(shí)鬧騰得很紅火。當(dāng)然，這些工作女人的確是干得了，就像男人也能納鞋底、打毛線一樣，但是，陷入偏激和愚鈍的人們不會(huì)想到，讓一個(gè)女人去和男人一樣掄大錘砸石塊，這可不是“堅(jiān)強(qiáng)的革命意志大發(fā)揚(yáng)”，而是對(duì)女性生理的不尊重，用今天的話來(lái)說(shuō)，效益也不好。雖然當(dāng)年中國(guó)大陸曾涌現(xiàn)了許多鐵姑娘、鐵女人，但這種有悖常識(shí)的做法，不知讓多少無(wú)知、但又想出風(fēng)頭的女子遺恨終生！我在插隊(duì)落戶時(shí)，曾在開(kāi)挖河道的工地上親眼窺視到一些讓不正常月經(jīng)折磨得痛苦萬(wàn)分的“鐵姑娘”，在赤腳醫(yī)生那兒傷心地抽泣！

老人家是詩(shī)人，是哲學(xué)家，思維方式與常人有別，如果爾等凡夫俗子按字面上去理解他的話，那可是要謬以千里的。所以，我贊成“男女各頂半邊天”的說(shuō)法，但不敢茍同“男同志能辦到的事，女同志也能辦到”的高論，因?yàn)檫@違背客觀規(guī)律，甚至違背人倫道德！就女子的生理?xiàng)l件來(lái)說(shuō)，讓她們干那樣的活，本身就是一種不尊重婦女的行為。

但是今天，當(dāng)社會(huì)的發(fā)展水平、人們的思想進(jìn)步程度、國(guó)家的物質(zhì)條件都能給女性以平等的生活權(quán)利時(shí)，很多女性卻自己放棄獨(dú)立人格了。比如“寧愿坐在寶馬車?yán)锟?，也不愿坐在自行車后笑”一類的女子，就是徹頭徹尾、全方位放棄自尊的典型，而最可悲、最可怕的是，像這類女子在中國(guó)大陸竟然還具有相當(dāng)?shù)拇硇?。但在歐洲，像這種企圖通過(guò)婚姻來(lái)享受富裕生活的價(jià)值觀，正是被社會(huì)所鄙視和唾棄的，不管是上層建筑還是市民階層，都不認(rèn)可這樣的婚姻觀。我在捷克時(shí)，曾在布拉格廣場(chǎng)和一個(gè)在街頭賣冰箱貼的姑娘聊天，我把“寧愿坐在寶馬車?yán)锟?，也不愿坐在自行車后笑”的故事說(shuō)給她聽(tīng)，那女孩一臉不屑，十分鄙夷地說(shuō)道：這不是很無(wú)恥嗎？而且人都在哭了，還會(huì)有什么幸福嗎？我可是寧愿相信自行車所承載的愛(ài)情。

我臆測(cè)像捷克女孩這樣的回答，在我們這兒多半是要被“群起而攻之”的，因?yàn)槲覀冞@兒很多女性國(guó)民已經(jīng)沒(méi)有了基本的是非辨別能力了。所以，我只能把這兩種對(duì)立的愛(ài)情婚姻觀，理解為不同地域、不同文化背景的沖突。實(shí)際上，今天放棄男女平等權(quán)利的，恰恰是一些女性國(guó)民自己，因?yàn)樗齻儾欢?，也不想得到男女平等的?quán)利！

雖然歐洲女性在從事政治活動(dòng)上成績(jī)斐然，但男女不平等的現(xiàn)象，在社會(huì)上仍比比皆是，比如同工不同酬、就業(yè)機(jī)會(huì)不平等。所以歐洲國(guó)家的媒體、議會(huì)經(jīng)常為這些事?tīng)?zhēng)論、爭(zhēng)執(zhí)、爭(zhēng)吵，這些我就不贅言了，因?yàn)檫@在全世界都一樣。

我最后說(shuō)一個(gè)央視主持崔永元在美國(guó)采訪的故事，讓讀者再次領(lǐng)略一下什么是社會(huì)平等。

崔永元在美國(guó)教育部長(zhǎng)威廉·貝特家采訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)主人的花園洋房很氣派，崔在心里想，住這么好的房子，部長(zhǎng)的鄰居也一定不是凡人，不是高官也是顯貴。

出于職業(yè)的敏感和習(xí)慣，崔永元貌似隨意地問(wèn)這位部長(zhǎng)，鄰居都是些什么人？部長(zhǎng)答道：“左邊住著一名修下水道的水管工，右邊住的是一名超市營(yíng)業(yè)員，他們的住房和我一樣。不同的是，左鄰的下水管道從來(lái)沒(méi)有堵塞過(guò)，而我家卻常常堵塞；右鄰下班后，可以從超市順便買些菜回來(lái)，而我下班后，卻還要自己到超市去買菜。至于他們的收入，與我這個(gè)部長(zhǎng)不分上下?！?/p>

崔永元疑惑地問(wèn)：“你家下水管道堵塞了，不能請(qǐng)你的鄰居來(lái)修一下嗎？怎么說(shuō)你也是一位部長(zhǎng)啊？”

這回輪到這位部長(zhǎng)驚訝了，她說(shuō)：“這是絕對(duì)不可以的。因?yàn)樗兴诺木S修單順序和計(jì)劃，不管你是教育部長(zhǎng)還是總統(tǒng)，必須要排隊(duì)，因?yàn)槎际怯袝r(shí)間約定的。我沒(méi)有任何特權(quán)指令他為我做什么。”部長(zhǎng)繼續(xù)說(shuō)道：“他們比我聰明，都是有一技之長(zhǎng)的人才。如果我從部長(zhǎng)的位置下來(lái)了，還真不知道能干些什么?！?/p>

崔永元一行從部長(zhǎng)家出來(lái)時(shí)，正好看到那位修水管的鄰居駕著一輛奔馳車回家。只見(jiàn)他從車上下來(lái)，看到部長(zhǎng)在送客人，就很親切、很自然地與部長(zhǎng)打了個(gè)招呼。

責(zé)任編輯：王震國(guó)