羅見今 關守義

內容摘要：1999-2002年在內蒙古額濟納旗9個漢代烽隧遺址出土了500余枝簡牘，這是繼上世紀30、70年代兩次大量出土居延漢簡之后第三次較系統(tǒng)的發(fā)掘，2005年3月輯成《額濟納漢簡》出版。本文利用作者證明的中國歷法的五個周期性質考釋了10枝非紀年簡（歷譜殘簡、月朔簡等）的年代，認為與今歷不合的5枝紀年簡歷日書寫有錯誤，確認1枝有殘紀年簡的年號；據4枝始建國二年（10AD）文書簡，認為劉羲叟《輯術》該年閏十一月正確、陳垣《二十史朔閏表》閏十月值得商榷。

關鍵詞：居延漢簡，額濟納漢簡，中國歷法的五個周期性質，年代學

中圖分類號：K877.45文獻標識碼：A文章編號：1000-4106（2012）02-0110-08

1999、2000、2002年內蒙古自治區(qū)文物考古研究所會同阿拉善盟博物館、額濟納旗文物所在內蒙古阿盟額濟納旗9個漢代烽隧遺址進行發(fā)掘，獲得500余枝簡牘和一批伴出器物，2005年3月輯成《額濟納漢簡》一書，由廣西師大出版社出版。這是繼上世紀30、70年代兩次大規(guī)模出土居延漢簡之后第三次較系統(tǒng)的發(fā)掘。其中紀年簡27枝，從神爵三年（59BC）到建武四年（28AD），時間跨度87年。從考古年代學的角度來看，這批簡牘中還有30余枝歷譜殘簡、月朔簡（含月份和朔干支）、朔簡（含朔干支）和月干支簡（含月份和某日干支），因殘失過甚或信息量不足，而有的年代已不可考。

斷代是文物考古和歷史研究最基本的問題。為了準確斷代，須對中國歷法有一定的了解、正確使用朔閏表、擴大知識面、積累經驗；現(xiàn)代還須利用科學方法，提高考釋結果的可信度。筆者曾證明中國歷法的五個周期性質[1]，這有助于考釋簡牘年代：