池墨
證監(jiān)會有關部門負責人年前透露,證監(jiān)會正在研究鼓勵更多長期資金入市,鼓勵公募基金、養(yǎng)老基金、社?;?、保險公司等機構投資者協(xié)調發(fā)展。就養(yǎng)老金入市問題,這位負責人表示,證監(jiān)會正在與各有關部門溝通,也得到了有關部門的支持。
俗話說,股市有風險,投資需謹慎。股票是股份公司面向社會發(fā)行的一種“代幣券”,通過這種方式,股份公司迅速募集大量社會資金,以壯大自己的資本,擴大自己的生產經(jīng)營。社會上分散的資金盈余者,本著“利益共享、風險共擔”的原則進行股市投資,以謀求財富的增值。然而,股票既有升值的誘人空間,也有貶值的巨大風險。近年來,被股市“套牢”的投資者不少,可以說是損失慘重。一句話,股市有很大的風險,作出投資決策時需要謹慎。
股票市場是投機者和投資者雙雙活躍的地方,是顯示一個國家或地區(qū)經(jīng)濟和金融活動的寒暑表,然而,因為我國的股市進入“熊市”,這讓股票市場操作者想到了實力雄厚的養(yǎng)老基金、社?;穑绻@部分錢能投入股市,無疑將大大刺激股市交易,可以拉動股市的抬升。
不過,作為公民養(yǎng)老保障的養(yǎng)老金,其主要功能是為公民提供生活保障。當然,這筆巨大的資金也可以拿去投資,以實現(xiàn)增值。但是,在決策投資時,決策者應該首先考慮養(yǎng)老金的保障問題,然后才是增值。因此,必須要慎重考慮投資項目的風險。如果投資的項目具有很大的風險,還將資金注入進去,那么,就與貪污挪用養(yǎng)老金無異。
如果我們把養(yǎng)老金貿然投入股市,被股市“套牢”,甚至血本無歸,那么,公民的養(yǎng)老錢從何而來?如果公民的基本養(yǎng)老都無法得到保障,屆時,恐怕會造成社會的嚴重不穩(wěn)定。
對于養(yǎng)老金入股市,有學者認為:“如果股市不改圈錢職能,證監(jiān)會不將工作放在保護投資者方面,那么養(yǎng)老金入市就是圈完你現(xiàn)在的錢,再吃掉你養(yǎng)老的錢。”更有人擔憂:“若養(yǎng)命錢這頭鱷魚進入中國股市,會不會變成壁虎再走出來?”由此看來,養(yǎng)老金入股市,風險極大。既然如此,我們?yōu)槭裁匆斯墒羞@股渾水呢,為什么還要將養(yǎng)老金朝水里扔呢?
其實,養(yǎng)老金雖然是國家為職工設立的,但嚴格意義上來說,應該是屬于公民的個人財產,有關部門不過是在為公民“代管”這筆資金而已。如果將養(yǎng)老金投入到風險很大的股市,有關部門應該公開征詢公民意見,得到公民的認可,方可操作,否則,就不能輕易作出投資決定。如果沒有得到公民的允許,就擅自將公民的養(yǎng)老金投到風險極大的股市,這其實是在侵犯公民的知情權和財產權。如果投資被“套牢”或血本無歸,那么,就應該追究決策者的法律責任。