劉卓 姜魯榕 劉向 楊敬忠　吳波

【作為工業(yè)化、城市化的發(fā)源地，歐洲的一些大城市也曾經(jīng)歷了嚴(yán)重的交通擁堵，上世紀(jì)70年代的倫敦和巴黎就曾是這樣的城市。但如今，經(jīng)過治理這些城市已經(jīng)摘掉了“堵城”的帽子。那么，上述國際化大都市是如何解決“擁堵”難題的呢？】

“進(jìn)城費(fèi)”收還是不收？

倫敦是世界上最早通過收取過路費(fèi)來解決交通擁堵問題的城市之一。2003年，倫敦宣布推行“進(jìn)城費(fèi)”（擁堵費(fèi)）。周一到周五，每天早上7：00到下午6：30進(jìn)入倫敦市中心8平方英里范圍內(nèi)的駕車者，必須繳付5英鎊，如今這筆進(jìn)城費(fèi)已隨著物價(jià)上漲變成了10英鎊。

一項(xiàng)調(diào)查顯示，該政策實(shí)施后，倫敦市中心區(qū)的交通流量大幅減少。有40多萬倫敦人放棄了私家車，改乘公共交通工具。每天高峰時(shí)，乘坐公共汽車去倫敦市中心的人增長了47%。收費(fèi)時(shí)段內(nèi)，倫敦市中心交通堵塞現(xiàn)象下降了30%，主干道上的車流速度從每小時(shí)2.9英里提升到了7.4英里。

關(guān)于收取“進(jìn)城費(fèi)”還有一則趣事。2011年，美國總統(tǒng)奧巴馬訪問英國時(shí)，倫敦市長鮑里斯·約翰遜曾向其車隊(duì)征收擁堵費(fèi)。約翰遜說：“雖然教皇訪問時(shí)曾享受豁免，但這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)警方封閉了街道，而奧巴馬訪問時(shí)街道并沒有封閉?！泵绹笫桂^認(rèn)為，擁堵費(fèi)是一種稅費(fèi)，僅能向英國人征收，并堅(jiān)稱不會支付這筆費(fèi)用。但約翰遜在這個(gè)問題上堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，并在白金漢宮的一次國宴上親口向奧巴馬提出了繳費(fèi)要求，他還向奧巴馬“控訴”美國大使館拒絕支付870萬美元的擁堵費(fèi)。

巴黎也曾經(jīng)考慮過對機(jī)動車征收“進(jìn)城費(fèi)”，以控制城市中心的交通流量，但民眾多不支持，這一計(jì)劃最終流產(chǎn)。

據(jù)了解，目前在歐洲，除了倫敦之外，其他大城市都未收取機(jī)動車“進(jìn)城費(fèi)”。

自行車，自由騎

除了收費(fèi)之外，還有很多措施可以緩解交通擁堵，比如，現(xiàn)在歐洲各國都在大力倡導(dǎo)騎自行車。

在丹麥?zhǔn)锥几绫竟谐^1/3的市民每天騎自行車上下班或上下學(xué)。為此，哥本哈根市政府特意建造了一條寬闊漂亮的自行車“高速路”。該車道經(jīng)過特別設(shè)計(jì)，使用特別的交通信號系統(tǒng)，盡可能地減少了中途?？?，在這條路上，騎車族幾乎可以“一路綠燈”?！案咚俾贰蓖局羞€設(shè)有自行車充氣站、修理站和停泊站，可以為騎車族提供諸多服務(wù)。

在哥本哈根，騎自行車出行改善了市民的健康狀況，據(jù)測算，這可以為政府每年節(jié)省下3億丹麥克朗（約合3億元人民幣）的醫(yī)療支出。而自行車“高速路”，也使哥本哈根市每年減少了7000噸的二氧化碳排放。

哥本哈根的自行車“高速路”在歐洲并不是個(gè)案，德國首都柏林近年來也在不斷推動自行車專用道的建設(shè)。

1992，柏林所有道路中只有7%是自行車專用道，2008年這一比例達(dá)到了13%。目前，柏林擁有長達(dá)1500公里的自行車行車專用設(shè)施，其中包括650公里的在快車道旁邊修建的自行車專用道，125公里的在快車道上劃線標(biāo)識的自行車道。在柏林，還有大約250條機(jī)動車單行道允許自行車逆行。如今，柏林正大規(guī)模擴(kuò)展自行車網(wǎng)絡(luò)、建設(shè)自行車停車設(shè)施，試圖把自己“改裝成”自行車城市。

歐洲各國在建設(shè)自行車專用道的同時(shí)，還倡導(dǎo)自行車租賃服務(wù)。

比如，巴黎市政府前些年推出了租賃自行車的“Velib”（自行車自由騎）項(xiàng)目。市民和游人可以在遍布街頭巷尾的自行車租賃點(diǎn)取車還車。租賃點(diǎn)全部實(shí)行自動化管理，無人看守，租車者可以隨時(shí)按需自助。租車服務(wù)頭半小時(shí)免費(fèi)，之后根據(jù)時(shí)間每半小時(shí)收費(fèi)1～4歐元不等，這一措施就是為了鼓勵人們在短途中多使用自行車。

巴黎的“自行車自由騎”兼顧了公益和效益。法國德高廣告集團(tuán)為該項(xiàng)目提供租車和自行車維修保養(yǎng)等服務(wù)，作為交換，巴黎市政府免費(fèi)向該集團(tuán)出讓市區(qū)內(nèi)幾處廣告牌的使用權(quán)。政府與企業(yè)“皆大歡喜”，保證了這個(gè)項(xiàng)目的順利推廣，也有利于交通擁堵問題的解決。

汽車出租與共享

為減少私家車過多導(dǎo)致的交通擁堵，從2011年12月開始，巴黎還推出了租賃汽車的“Autolib”（汽車自由行）服務(wù)。首批共有250輛電動汽車和250個(gè)租賃點(diǎn)上馬，截至2012年6月，已有1740輛電動汽車和1100個(gè)租賃點(diǎn)面向公眾服務(wù)。經(jīng)營該項(xiàng)目的博洛雷集團(tuán)設(shè)想，到2012年末，要達(dá)到3000輛環(huán)保電動車投入運(yùn)營，全天候?qū)ν獬鲎狻Ｗ钚碌囊豁?xiàng)民意調(diào)查結(jié)果顯示，61%的受訪者對“Autolib”項(xiàng)目表示感興趣并想嘗試租車。

為了減少私家車，柏林推出的是汽車共享服務(wù)。在一個(gè)人不用車的時(shí)間，車子可以由另一個(gè)人使用。

目前，柏林已經(jīng)有219個(gè)汽車共享站。使用時(shí)，顧客繳納少量費(fèi)用，然后得到一張密碼卡。拿著這張密碼卡，人們可以到附近的停車點(diǎn)取得車鑰匙，用車完畢后，將車停到就近的停車點(diǎn)，再把鑰匙放回停車場的密碼箱即可。顧客的費(fèi)用通常按照實(shí)際用車的時(shí)間和里程計(jì)算，一般月底會收到賬單。

汽車共享服務(wù)，可以減少私家汽車的數(shù)量，提高汽車的利用效率。據(jù)德國研究人員測算，對于有1000萬以上常住人口的大城市來說，采用汽車共享方案可減少數(shù)以萬計(jì)的私家車。

軌道交通注重便利

150年前誕生于倫敦的地鐵，如今是緩解城市交通擁堵的一大利器。目前，倫敦地鐵是世界最長的地鐵系統(tǒng)，全長有大約500公里，每天可運(yùn)送旅客約300萬人次。地鐵在市內(nèi)的運(yùn)行間隔為2分鐘～2.5分鐘，郊區(qū)為10分鐘。在倫敦，當(dāng)?shù)厝藢⒌罔F稱為“管子”，正是這些“管子”，承擔(dān)了倫敦交通70%的運(yùn)力。

倫敦的輕軌也四通八達(dá)，甚至連新開發(fā)的地區(qū)都有。倫敦的輕軌共有12條線，如果加上高峰時(shí)間和星期日增開的3條線路，可達(dá)15條。

在倫敦，軌道交通的換乘是非常方便的。比如，一些重要的火車站和地鐵站常建在一棟建筑內(nèi)，出站就有公共汽車站或小汽車停車場，而15條輕軌線路相互交錯，不需出站，只需在站內(nèi)換乘其他線路，就可到達(dá)倫敦幾乎所有地區(qū)。

一位在一家公共關(guān)系公司工作的人士說，他的工作地點(diǎn)在倫敦一區(qū)市中心附近，家住倫敦四區(qū)附近，兩地不到20公里。“我基本是乘坐地鐵上下班，加上走路，單程大概要40分鐘。在我看來這是最方便也是最快的一種交通方式?！?/p>

丹麥政府同樣重視軌道交通的便利性。他們采取了一系列措施，包括擴(kuò)建地鐵、修建高鐵和輕軌、增設(shè)火車站無障礙通道等。尤其值得借鑒的是，丹麥政府還開發(fā)了手機(jī)應(yīng)用程序，使人們可以通過手機(jī)購買城市間的火車票、區(qū)域列車票，并進(jìn)行座位預(yù)訂和時(shí)刻查詢等操作，這就進(jìn)一步提高了公共交通的效率。

規(guī)則確保秩序

在法國，駕校課程設(shè)置規(guī)范嚴(yán)格、考取駕照難度較大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，考試通過率不足六成，經(jīng)過兩三次考試仍未獲取駕照者比比皆是。獲得駕照者，上路后必須嚴(yán)格遵守交通規(guī)則。

若司機(jī)不遵守交通規(guī)則，交通管理部門有權(quán)對其處以高額罰款，并根據(jù)情形輕重扣分，扣滿12分者將被臨時(shí)吊銷執(zhí)照。與中國不同的是，法國的司機(jī)每三年才有一次扣分清零的機(jī)會。這種規(guī)則要求法國司機(jī)的駕駛技能必須過關(guān)，而且必須具備較強(qiáng)的遵章意識，這也保障了良好的交通秩序，減少了交通擁堵的發(fā)生。

柏林交通的相對順暢也離不開成熟合理的交通管理和交通規(guī)則，而行人、司機(jī)等交通參與者也都養(yǎng)成了守法守則的理念和默契。

比如，在柏林市，車流量不大的路段一般不設(shè)信號燈，如果根據(jù)交通標(biāo)識有主路和輔路之分，那么在輔路的車進(jìn)入或者穿過主路時(shí)必須確保不影響主路上的車輛。如果沒有主路和輔路之分，那么右側(cè)車輛有優(yōu)先通行權(quán)。這種相對成熟的汽車文化，保證了道路交通的安全高效。

城市布局合理

巴黎作為歷史名城，先期城市規(guī)劃較為合理，形成了比較科學(xué)的城市布局，它減少了日常人口的大規(guī)模長距離流動，也盡量避免了人流在特定時(shí)間向同一方向位移，從而造成交通阻塞。

巴黎的規(guī)劃者早在20世紀(jì)50年代就已認(rèn)識到，未來城市發(fā)展的出路不是空間上的“攤大餅”，而是對現(xiàn)有建成區(qū)的功能調(diào)整。

1956年巴黎城市規(guī)劃方案建議，限制巴黎地區(qū)人口增長，限制城市空間擴(kuò)展，致力于降低城市中心區(qū)密度、提高郊區(qū)密度、促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展。具體措施包括：一、積極疏散中心區(qū)人口和不適宜在中心區(qū)發(fā)展的企業(yè)；二、在郊區(qū)建設(shè)擁有服務(wù)設(shè)施和就業(yè)崗位的相對獨(dú)立的大型住宅區(qū)；三、建設(shè)區(qū)域性交通系統(tǒng)，確保郊區(qū)、衛(wèi)星城與主城區(qū)之間的交通便利。

近年來，巴黎市作為首都的地位不斷強(qiáng)化，人口越來越多，城市負(fù)擔(dān)越來越重。為解決這些問題，法國前總統(tǒng)薩科齊提出了“大巴黎計(jì)劃”。2010年9月27日，《大巴黎規(guī)劃法》正式頒布施行。該規(guī)劃的內(nèi)容首先就是建設(shè)公共交通網(wǎng)絡(luò)，即在大巴黎地區(qū)建立自動高速環(huán)城鐵路，以縮短現(xiàn)有郊區(qū)之間的距離，聯(lián)系各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域和城市中心。這種規(guī)劃，也在一定程度上緩解了交通擁堵。

在德國，柏林、慕尼黑和漢堡這樣的人口超過百萬的大城市的交通，也都得益于比較分散的城市布局。拿柏林來說，東西柏林時(shí)期，柏林墻大體沿西北東南走向?qū)亓忠环譃槎?989年柏林墻拆除后，柏林市中心反而出現(xiàn)了獨(dú)特的開闊地帶、荒蕪地帶。近年來，雖然這里新建了包括波茨坦廣場、議會辦公大樓、火車總站等在內(nèi)的大型建筑，但柏林市中心依然很開闊，這就非常有利于緩解中心城區(qū)的交通壓力。