姚文英

【摘要】 文章通過相關(guān)數(shù)據(jù)的計算分析，對比我國油氣開采和油氣加工企業(yè)利潤、收入、成本等指標發(fā)現(xiàn)，我國油氣開采企業(yè)盈利能力遠高于我國油氣加工企業(yè)，指出導致我國油氣加工企業(yè)盈利能力較低的主要原因是我國油氣加工企業(yè)成本較高。

【關(guān)鍵詞】 油氣開采； 油氣加工； 盈利能力； 成本

一、我國油氣開采與油氣加工企業(yè)收益特征

（一）我國油氣開采企業(yè)呈超額利潤特征

我國油氣開采（即中國統(tǒng)計年鑒行業(yè)分類中的石油和天然氣開采業(yè)）企業(yè)為石油產(chǎn)業(yè)的基礎企業(yè)，油氣開采企業(yè)超額利潤特征非常明顯。我國油氣開采企業(yè)銷售毛利率2003—2010年平均為51.88%，遠高于同期我國各行業(yè)平均銷售毛利率16%。

如表1數(shù)據(jù)所示，2003—2010年我國油氣開采企業(yè)平均銷售利潤率達38.53%，是同期我國各行業(yè)平均銷售利潤率6.5%的近六倍。

作為中國最大的石油企業(yè)，中國石油成立之初是以開采業(yè)為主。通過價值鏈的分拆，充分發(fā)揮其在技術(shù)上、資本上和資源上的優(yōu)勢，以石油勘探與銷售業(yè)務為利潤核心，構(gòu)建自己的利潤模式。隨著企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)規(guī)模擴大了，實力增強了，開始了向中下游價值鏈的延伸，形成了上游勘探，中下游煉油、化工一體化的利潤模式。中國石油的價值鏈主要分為四個板塊：石油勘探生產(chǎn)與銷售、煉油與銷售、化工與銷售、天然氣與管道業(yè)務。2003—2008年，中石油的四大板塊銷售收入相對穩(wěn)定。石油勘探開發(fā)與銷售板塊收入占收入總額的40%，煉油與銷售板塊收入占50%，化工板塊收入占7%，天然氣與管道板塊占3%。四大業(yè)務板塊按比例協(xié)調(diào)發(fā)展，但各個板塊帶來的經(jīng)營利潤卻不均衡，石油勘探開發(fā)與銷售業(yè)務幾乎貢獻了中石油的全部利潤。中石油勘探與生產(chǎn)毛利率2007年至2011年6月30日分別為49.20%、61.24%、35.40%、49.93%、50.88%，平均毛利率為49.33%。2007和2008年煉油與化工毛利率分別為3.9%、-1.45%；化工與銷售毛利率分別為15.80%、8.98%；2009年至2011年6月30日煉油與化工毛利率分別為8.4%、21.41%、13.01%，石油勘探與生產(chǎn)板塊毛利率都遠高于其他石油加工板塊。

（二）我國油氣加工企業(yè)呈現(xiàn)微弱利潤特征

我國油氣加工（即中國統(tǒng)計年鑒行業(yè)分類中的石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)）作為油氣生產(chǎn)的下游產(chǎn)業(yè)，將原油深加工成各種附加值較高的產(chǎn)品，一般認為油氣加工應該獲得較高的盈利水平，但事實并非如此。從中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)可知，我國油氣加工企業(yè)在2005、2006、2008年三個年度利潤總額為負值，呈現(xiàn)虧損狀態(tài)。近兩年扭虧為盈，2009年油氣加工利潤總額為606.15億元；2010年油氣加工利潤總額為733.98億元（如表2所示）。

我國油氣加工企業(yè)2003—2010年平均銷售毛利率為9.69%，低于我國各行業(yè)平均銷售毛利率16%。我國油氣加工企業(yè)銷售利潤率指標也很低，2003—2010年銷售利潤率平均僅為0.32%，也遠低于我國同期各行業(yè)平均銷售利潤率6.5%。

中國石化業(yè)務主要包括石油勘探生產(chǎn)與銷售、煉油、營銷與分銷、化工、其他五個板塊。中國石化勘探與開采毛利率2007年至2011年6月30日分別為47%、63.93%、39.86%、52.15%、60.68%，平均為52.72%。2007年至2011年6月30日煉油毛利率分別為0.20%、-8.32%、23.15%、17.18%、11.24%，平均為8.69%。2007年至2011年6月30日化工毛利率分別為10.80%、1.18%、14.60%、11.77%、12.30%，平均為10.13%。煉油、化工毛利率均遠低于勘探與開采毛利率。

二、我國油氣開采企業(yè)與油氣加工企業(yè)利潤對比分析

我國油氣開采企業(yè)與油氣加工企業(yè)作為能源工業(yè)的重要組成部分，有必要對它們的收益作一個對比，找出它們之間的區(qū)別、差異并加以完善，以更好地促進我國能源工業(yè)的發(fā)展。

（一）二者絕對值對比

對比我國油氣開采和油氣加工企業(yè)利潤總額指標，表1和表2相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國油氣開采企業(yè)的利潤總額遠遠高于油氣加工企業(yè)。2003—2010年我國油氣開采企業(yè)的利潤總額平均為2 775.99億元，同期我國油氣加工企業(yè)利潤總額平均為21.73億元，兩者相差2 754.26億元，我國油氣開采企業(yè)這八年平均利潤總額是我國油氣加工企業(yè)同期年平均利潤總額的128倍。而2003—2010年我國油氣開采企業(yè)的主營業(yè)務收入年平均為7 232.4億元，同期我國油氣加工企業(yè)主營業(yè)務收入年平均為14 064.12億元，我國油氣開采企業(yè)年均主營業(yè)務收入僅是我國油氣加工企業(yè)同期年均主營業(yè)務收入的51.42%。

（二）二者盈利能力指標比較

不同企業(yè)因為規(guī)模等因素不同，其利潤、收入、成本會相差很大，因此對于我國油氣開采企業(yè)與油氣加工企業(yè)的盈利水平對比，應著重從相對財務指標進行分析判斷。

1.銷售利潤率比較

銷售利潤率，是利潤總額占主營業(yè)務收入的百分比。反映每一元銷售收入實現(xiàn)的利潤水平，用以衡量企業(yè)在一定時期的銷售收入獲取利潤的能力，此指標越高，說明該企業(yè)盈利能力越強。我國油氣開采企業(yè)2003—2010年平均銷售利潤率為38.53%，遠遠高于我國油氣加工企業(yè)年平均銷售利潤率0.32%。同期我國各行業(yè)平均銷售利潤率為6.5%，也遠高于油氣加工企業(yè)。

2.總資產(chǎn)利潤率比較

總資產(chǎn)利潤率是指企業(yè)利潤總額與資產(chǎn)總額的百分比。該指標反映的是企業(yè)運用全部資產(chǎn)獲取利潤的能力。該指標越高，表明公司投入產(chǎn)出水平越高，資產(chǎn)運營越有效，成本費用的控制水平越高。該指標也體現(xiàn)出企業(yè)管理水平的高低。如表3所示，我國油氣開采企業(yè)2003—2010年平均總資產(chǎn)利潤率為31.02%，而我國油氣加工企業(yè)同期平均總資產(chǎn)利潤率為0.35%，差異表現(xiàn)也十分顯著。我國油氣開采企業(yè)具有較高的投入產(chǎn)出水平，企業(yè)運營較好，資產(chǎn)的盈利能力較強，而我國油氣加工企業(yè)總資產(chǎn)利潤率則較低，盈利能力不容樂觀。

三、我國油氣開采與油氣加工企業(yè)盈利能力顯著差異原因探析

利潤的差異可以從收入、成本兩方面考慮，本文著重分析成本與利潤之間的關(guān)系。我國油氣開采企業(yè)與油氣加工企業(yè)銷售成本率（主營業(yè)務成本與主營業(yè)務收入之比）如表4所示。

由表4數(shù)據(jù)可以分析得出，我國油氣開采企業(yè)的主營業(yè)務成本占主營業(yè)務收入的比例2003—2010年平均為48.12%，而我國油氣加工企業(yè)的銷售成本率平均為90.31%。我國油氣加工企業(yè)的利潤之所以微弱，原因是主營業(yè)務成本過高，平均占主營業(yè)務收入的90%以上，如此高的成本蠶食了大量的收入，導致了我國油氣加工企業(yè)的低收益和微弱盈利能力。

我國油氣加工企業(yè)高成本的主要原因是其物流成本、原材料成本、環(huán)境治理費用高。

（一）我國油氣加工企業(yè)物流成本很高

近年來，我國原油進口量逐年提高，2009年原油對外依存度高達52.5%。目前我國原油進口多以到岸價計算，這其中包含原油的國際運費，2009年我國油氣加工企業(yè)物流效率雖然有所提升，但物流成本仍偏高，運輸、倉儲傳統(tǒng)環(huán)節(jié)所占比重也較高。在物流成本構(gòu)成中，運輸成本占55.1%，倉儲成本占14.3%。油品倉儲具有專用性，油庫、加油站等倉儲設施造價較高，導致油品倉儲收費價格較高，企業(yè)倉儲成本居高不下。由于油品自身的單價較高，庫存需要較大的資金占用，為企業(yè)帶來了較高的利息成本，利息成本占5.5%。目前，我國油氣加工企業(yè)物流仍以傳統(tǒng)的儲運為主，包裝及配送等現(xiàn)代物流業(yè)務相對較小，包裝及配送成本占5.5%和1.1%，管理成本占16.7%。受勞動力成本上漲影響，油氣加工企業(yè)人均報酬水平相對較高。

（二）原油成本提高

油氣資源作為不可再生資源，隨著經(jīng)濟發(fā)展，其需求也在增長，再加上影響油氣價格的其他因素，例如：供求關(guān)系、政治因素、煉油事故等等，油氣價格上漲成常態(tài)，也使得油氣加工企業(yè)原料成本不斷增加。

（三）油氣加工企業(yè)治理污染、恢復環(huán)境費用增加

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，環(huán)境問題越來越嚴重，受到普遍關(guān)注。已被人類認識到的環(huán)境問題主要有：全球變暖、臭氧層破壞、酸雨、淡水資源危機、能源短缺、森林資源銳減、土地荒漠化、物種加速滅絕、垃圾成災、有毒化學品污染等諸多方面。這些問題也引起了各國政府的高度重視，各地政府紛紛出臺了保護環(huán)境的措施，嚴加約束企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營對環(huán)境的破壞影響（如工業(yè)廢水、廢氣，廢渣的排放，還有一些有毒的混合物處理），要求企業(yè)必須治理，這也需要很高的費用，亦成為影響油氣加工企業(yè)利潤的因素。

另外，油氣加工需要較大的資產(chǎn)投入，如專用機器設備的購買、維修保養(yǎng)、升級改造等，特別是技術(shù)研發(fā)更需要大額資金投入，而這些資金投入短時間是難有收益的，因此也是油氣加工企業(yè)高成本的重要原因。

綜上所述，通過比較我國油氣開采與油氣加工企業(yè)收益相關(guān)指標，我國油氣開采企業(yè)無論是利潤的絕對數(shù)值，還是盈利能力相對指標，都遠遠高于我國油氣加工企業(yè)。導致我國油氣加工企業(yè)盈利微弱的主要原因是其成本過高，從而直接影響了盈利。而影響我國油氣加工企業(yè)成本的因素又有很多，其中油氣加工企業(yè)物流成本、原油成本，治理環(huán)境費用等為主要影響因素?！?/p>

【參考文獻】

［1］ 中國物流與采購聯(lián)合會，中國物流信息中心.石油加工企業(yè)物流成本分析［J］.中國物流與采購，2011（12）：62.

［2］ 蘇志峰.石油開發(fā)企業(yè)實現(xiàn)科學發(fā)展的對策［J］.北京石油管理干部學院學報，2006（6）：31.

［3］ 郭仁炳.關(guān)于我國油氣資源現(xiàn)狀與對策的思考［J］.國土資源科技管理，2001（1）：14-15.

［4］ 楊冬.淺議石油開發(fā)企業(yè)戰(zhàn)略成本管理［J］.勝利油田職工大學學報2009（2）：10.

［5］ 顧兵，李雪峰.基于價值鏈的企業(yè)利潤模式優(yōu)化研究——以中石油為例［J］.稅務與經(jīng)濟，2011（5）：58-60.