楊偉慶

2012年二季度，PE機構(gòu)IPO退出平均賬面回報率跌至3.5倍，創(chuàng)2010年以來的最低水平。而去年同期，這一數(shù)值為7倍，僅一年時間，PE機構(gòu)IPO退出平均賬面回報率就下跌了一半。

全球資本市場的不景氣致使PE機構(gòu)退出渠道收窄是回報率下滑的重要原因之一。今年以來，受宏觀經(jīng)濟疲軟影響，境內(nèi)外資本市場遭遇“寒流”。2012年第二季度中國企業(yè)IPO數(shù)量及規(guī)模持續(xù)低位徘徊，僅有72家中國企業(yè)在全球各資本市場完成IPO，合計融資532.4億元。相比于2011年二季度107家企業(yè)IPO完成融資1171.2億元，無論在數(shù)量還是融資規(guī)模方面都大幅下滑。

此外，一系列新股發(fā)行改革措施“組合拳”的出臺從根源上遏制了新股的“三高”現(xiàn)象，國內(nèi)高市盈率IPO高燒漸退，二級市場價值得到重估。2012年二季度，A股平均發(fā)行市盈率已降至30.6倍，從2011年一季度66倍的高市盈率起連續(xù)第五個季度下滑。此外，新股首日破發(fā)率有所抬頭，特別是6月份，超過一半的新股上市首日即告破發(fā)，新股不敗神話徹底破滅。

就單筆退出案例來看，6月28日蘇大維格（300331.SZ）的成功IPO為蘇高新風(fēng)投獲得21.6 倍的賬面回報率，居本季度所有IPO退出案例之首。較去年同期誠信創(chuàng)投退出高盟新材63倍的單筆最高退出回報率下降了近70%。

盡管A股上市退出的平均回報率漸行漸低，但相比H股市場而言，在A股市場實現(xiàn)退出的創(chuàng)投機構(gòu)仍相當(dāng)幸運。根據(jù)ChinaVenture 投中集團旗下金融數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource統(tǒng)計顯示，盡管港交所主板成為二季度中國企業(yè)IPO融資規(guī)模最大的板塊，但從退出回報來看，在香港上市的5家具有VC/PE背景的企業(yè)平均賬面回報率跌至-0.05倍，這意味著部分創(chuàng)投機構(gòu)管理團隊耕耘多日不僅顆粒無收，還需面對來自投資方的重重壓力。

IPO退出賬面回報率的持續(xù)下滑使VC/PE機構(gòu)不得不拓展多元化的退出方式，除IPO之外，并購?fù)顺鲆渤蔀閂C/PE機構(gòu)重要的退出方式。6月18日，丹麥乳品企業(yè)愛氏晨曦以22億港元收購厚樸基金所持蒙牛股份，成為公司第二大戰(zhàn)略股東，厚樸基金實現(xiàn)退出。相比2009年7月出資18.3億港元間接持股蒙牛6%，厚樸此番售股所得22億港元，三年間退出回報僅20%。而相同規(guī)模的交易中，凱雷在江蘇圣奧的項目上三年獲利2倍多。

總體來講，2012年對VC/PE行業(yè)來說將是非常艱難的一年。隨著二級市場價值的重估，退出渠道逐步收窄，回報率逐年下降。同時，VC/PE行業(yè)經(jīng)歷了過去幾年的非理性擴張之后，市場成本不斷上升，競爭愈加激烈，可以說，PE的暴利時代已經(jīng)結(jié)束。過去受到機構(gòu)熱捧的Pre-IPO模式的經(jīng)濟性將越來越低，PE的投資策略或?qū)⑾蛟缙谏踔练N子期轉(zhuǎn)移。