【摘要】長江下游商品經(jīng)濟的發(fā)展在中國古代經(jīng)濟史上有著重要的作用,手工商業(yè)作為古代經(jīng)濟形態(tài)的一個重要方面,在諸多歷史時期占據(jù)著重要的位置。進入近代,中國的手工業(yè)在半殖民地半封建社會中,被迫開始半工業(yè)化進程,在經(jīng)歷了萌芽、發(fā)展和繁榮之后,基于世界大戰(zhàn)等外部因素而最終走向衰落。
【關鍵詞】長江流域手工商業(yè)半工業(yè)化進程
一、長江下游商品經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域性特點
長江流域文明在中華文明發(fā)展的歷史進程中一直發(fā)揮著不可替代的作用?;仡欀袊唐方?jīng)濟發(fā)展的歷史,長江流域經(jīng)濟在呈現(xiàn)出地域多樣性的同時,也在推進社會經(jīng)濟發(fā)展方面存在著極其重要的影響。
長江下游經(jīng)濟區(qū),商品經(jīng)濟是由其內(nèi)部自我產(chǎn)生的,以經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部廣大的農(nóng)村基層生產(chǎn)和消費的需求為源動力。其內(nèi)部有比較穩(wěn)固的市場與消費群體,因此不會因為較小的外力而有所改變。
二、近代以來,長江下游手工商業(yè)的發(fā)展形式
手工商業(yè)的生產(chǎn)形式一般分為三種,主要是農(nóng)民家庭手工業(yè)、農(nóng)村作坊與工場手工業(yè)、工匠手工業(yè)等三種主要形態(tài)。這些形式的存在,主要是由生產(chǎn)規(guī)模、資本、資源和技術以及市場原因造成的。這些生產(chǎn)形式,反映了經(jīng)濟發(fā)展的程度。
農(nóng)民家庭手工業(yè)是近代鄉(xiāng)村手工商業(yè)最主要的存在形式。這種手工商業(yè),主要依靠家庭單位存在,以家庭作為基本的生產(chǎn)工作場地,生產(chǎn)者都是家庭成員,是以自產(chǎn)自足的手工業(yè)為基礎的。
而農(nóng)村作坊和工場手工業(yè)則是家庭手工業(yè)的升級。這種生產(chǎn)形式,在一般的家庭之外,有固定的生產(chǎn)場所,并且生產(chǎn)者是家庭成員之外的固定勞動力。
第三種形式,工匠手工業(yè)是一種古老的手工業(yè)形態(tài)。它介于第一種生產(chǎn)形式與第二種生產(chǎn)形式之間。可以細分為兩種。第一種是擁有家族世代相傳的技術,有固定的客戶,有固定的服務群體。這種生產(chǎn)形式,一般都是固定的鋪戶,如父子班、夫妻店。另一種則是身兼兩職的流動手工匠人。他們平時是農(nóng)戶,擁有自己的傳世手藝,在農(nóng)閑時節(jié),利用空閑走村串戶,為鄰近的鄉(xiāng)親提供技術服務。這種流動的工匠手工業(yè)促進了生產(chǎn)技術在地理上的傳播,但工匠手工業(yè)在農(nóng)村手工業(yè)中的比例并不大。
總的說來,這三種手工商業(yè)的生產(chǎn)形式都存在與近代的長江下游農(nóng)村,但是家庭手工商業(yè)是占據(jù)主要地位的。走村串戶的手工匠人只是一種補充。而農(nóng)村手工工場只占一個小的比例,因為農(nóng)村經(jīng)濟基本上是自給自足的。
三、近代手工業(yè)的半工業(yè)化進程的興起與發(fā)展
(一)半工業(yè)化進程的概念
近代中國一直處于半殖民地半封建的狀況。農(nóng)村地區(qū)的手工商業(yè),一方面受到外國資本主義的壓迫,一方面又受到興起的國內(nèi)民族資本主義的壓迫。但是這些傳統(tǒng)的手工商業(yè)并沒有完全消失,反而產(chǎn)生了一些手工商業(yè)的經(jīng)濟區(qū),但這些地區(qū)未能完成向工業(yè)化的進一步轉(zhuǎn)化,從而呈現(xiàn)出半工業(yè)化的形態(tài)。具體來說,半工業(yè)化的定義是:在工業(yè)化的背景下,以市場為導向的、技術進步的、分工明確的專業(yè)性手工業(yè)的興起和發(fā)展 。
(二) 近代手工商業(yè)的半工業(yè)化進程的特征
一方面,近代手工商業(yè)對經(jīng)濟區(qū)以外的市場高度依賴。半工業(yè)化和傳統(tǒng)手工商業(yè)的非常大的區(qū)別就是它們的生產(chǎn)目的不一樣。傳統(tǒng)的手工商業(yè)生產(chǎn)目的是自我消費的,只有在產(chǎn)品大量剩余的時候,才會到附近的交易市場上去出售。但是半手工業(yè)化的手工商業(yè),在開始的時候,就以出售產(chǎn)品盈利為目的。比如,在江蘇南通,“最初南通方面的土布重在自織自穿……不求精致……后漸有短狹的土小布逐漸見市,銷于揚州及瓜洲、鎮(zhèn)江、南京等處”。并且,隨著本地區(qū)紡織手工商業(yè)的快速發(fā)展,到1929年,南通手工紡織業(yè)的銷售市場已經(jīng)超越本經(jīng)濟區(qū),在長江中下游流域各省縣及東北地區(qū)均有市場。在手工商業(yè)半市場化的過程中,市場的需求拉動了近代手工商業(yè)半工業(yè)化進程,而商人充當了手工業(yè)生產(chǎn)者與市場聯(lián)系的橋梁,他們將市場信息轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品規(guī)格,把農(nóng)民組織在自己周圍,為他們提供原料、式樣,甚至生產(chǎn)工具,建立起自己的銷售網(wǎng)絡,將手工業(yè)商品直接銷往區(qū)域外市場 。
另一方面,半工業(yè)化的手工商業(yè)的生產(chǎn)形式出現(xiàn)了更多的存在方式。雖然以家庭為單位的手工商業(yè)仍然是主要的生產(chǎn)形式,但是出現(xiàn)了結合其他銷售方式的經(jīng)營形態(tài)。比如多個家庭聯(lián)合起來的手工作坊,一個村莊集體聯(lián)合起來的手工工場甚至是使用機器的小規(guī)模工廠。
近代手工業(yè)的半工業(yè)化已經(jīng)顯示了良好的發(fā)展趨勢,但是,近代中國手工業(yè)發(fā)展的歷史表明,半工業(yè)化沒有完成向工業(yè)化的發(fā)展。
(三)近代手工商業(yè)的衰敗
近代手工商業(yè)在20世紀30年代時出現(xiàn)了明顯的衰退。最重要的表現(xiàn)是生產(chǎn)規(guī)模萎縮、產(chǎn)量急速下降、從事手工商業(yè)的勞動力數(shù)量急速減少。如南通鄉(xiāng)村織布業(yè)年營業(yè)額應當在4000萬元左右,“惟二十年(1931年)之后,關莊步銷路大受影響,大規(guī)模之布莊多行歇閉。”而長江下游的其他紡織業(yè)的主要地區(qū),如無錫、吳興等地也呈現(xiàn)出大體相同的命運。
仔細分析近代手工商業(yè)半工業(yè)化進程的衰退過程,發(fā)現(xiàn)其主要原因就是來自外部的巨大影響造成的。首先是1931年九一八事變之后,東北被日本人占領,導致長江下游手工商業(yè)的區(qū)域外市場喪失?!皷|北淪陷,在工業(yè)上亦為重大損失?!匆约徔椪摚P內(nèi)土布之輸入東北者,年在十萬擔以上。大連一埠,于民國十八年。進口三萬七千擔,十九年猶二萬九千擔,迨二十年已為一萬六千擔,以后尤少。因而河北之高陽、定縣、玉田、清豐、江蘇之南通、常熟等縣布業(yè),大為衰落,其影響涉及到棉紡業(yè)?!苯K“各縣各種布匹之行銷東三省者,為數(shù)極巨,自‘九一八事變以后,其所受損失,更不可計矣?!?/p>
其次是1937年日本全面侵華以后,導致全國混亂,手工商業(yè)的各種生產(chǎn)基礎完全被破壞。
日本侵華戰(zhàn)爭過程中,長江下游手工商業(yè)的主要區(qū)域,完全被占領,手工商業(yè)的生產(chǎn)和銷售渠道完全被堵死。以手工棉織業(yè)為例,“農(nóng)村方面,事變和旱災既帶來了疲敝,而棉紗來源又完全斷絕。即使想出某種辦法能夠買到棉紗,價格很高,也是無利可圖,織布機已經(jīng)不是他們維持生活的唯一手段了。因此,大都把自己的織機賣掉?!?/p>
而在日本侵華戰(zhàn)爭之后,仍然殘留的手工商業(yè),在生產(chǎn)技術方面和銷售方面,都已經(jīng)完全趕不上之前的生產(chǎn)規(guī)模了。這種差距有兩個主要的表現(xiàn),第一就是銷售區(qū)域從長江下游以外的中國地區(qū)縮小到長江下游內(nèi)部;第二就是生產(chǎn)方式有半工業(yè)化向自然經(jīng)濟生產(chǎn)方式退化。因此可以說,中國近代鄉(xiāng)村手工商業(yè)自然的向工業(yè)化過渡的過程被經(jīng)濟以外的力量所打斷了。
四、結語
總體來看,中國近代農(nóng)村已經(jīng)逐步出現(xiàn)了從傳統(tǒng)手工商業(yè)經(jīng)濟向半工業(yè)化發(fā)展的趨向。這種半工業(yè)化的進程,不僅僅取決于經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部力量,更取決于經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境與外部力量。由于中國近代社會的特殊性,這種半殖民地半封建的社會性質(zhì),使外部力量超越內(nèi)部力量成為決定力量,尤其是日本侵華戰(zhàn)爭,使半工業(yè)化的發(fā)展中斷了。
參考文獻
[1]馮紫崗.嘉興縣農(nóng)村調(diào)查[M].杭州:浙江大學印行,1936:157-159.
[2]蔣庚霖.南通附近農(nóng)村經(jīng)濟之面面觀[M].1944:33-38.
[3]河北大學地方史研究室.高陽織布業(yè)簡史[J].1985(19).
[4]吳知.鄉(xiāng)村織布工業(yè)的一個研究[M].北京:商務印書館,1936:198-203.
[5]佚名.浙江濮院鎮(zhèn)之絲綢業(yè)[J].1934(6).
[6]彭澤益.中國近代手工業(yè)史資料[M].北京:三聯(lián)書店出版,1957:87-93.
[7]彭南生.日本侵華戰(zhàn)爭與近代鄉(xiāng)村手工業(yè)發(fā)展進程的中斷——以近代鄉(xiāng)村織布業(yè)、繅絲一絲織業(yè)為討論中心[J].2007:98-106.
[8]歐安欣.中國手工業(yè)經(jīng)濟區(qū)域分布的變遷及其原因[J].2003:16-19.
作者簡介:丹尼羅(1989-),男,莫桑比克人,北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院學生,研究方向:國際經(jīng)濟與國際貿(mào)易,中莫經(jīng)濟與貿(mào)易。
(責任編輯:趙春輝)