【摘要】在企業(yè)兼并這種主要的資產(chǎn)重組形式中，財(cái)務(wù)問(wèn)題涉及面較廣，它包括目標(biāo)公司的評(píng)估，公司兼并的資金來(lái)源與兼并費(fèi)用，兼并價(jià)格與成本的確定，一般財(cái)務(wù)處理以及商譽(yù)問(wèn)題等。本文主要探討企業(yè)資產(chǎn)重組中存在的財(cái)務(wù)問(wèn)題，并提出解決措施。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)資產(chǎn)重組財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

資產(chǎn)重組的實(shí)質(zhì)就是產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)和轉(zhuǎn)讓，也就是指兩個(gè)以上的法定主體之間所發(fā)生的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及其派生的占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)等各項(xiàng)權(quán)能的部分或全部有償轉(zhuǎn)移的法律行為。資產(chǎn)重組的運(yùn)作必然要涉及財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、法律、稅收、土地等有關(guān)實(shí)務(wù)內(nèi)容，這些既是資產(chǎn)重組運(yùn)作的重點(diǎn)，又是資產(chǎn)重組運(yùn)作的難點(diǎn)。

一、企業(yè)資產(chǎn)重組

我國(guó)自20世紀(jì)80年代初引進(jìn)企業(yè)資產(chǎn)重組概念以來(lái)，特別是近些年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的初步建立、科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展、買方市場(chǎng)的逐步形成、經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加快以及我國(guó)加WTO以后，政府、企業(yè)和學(xué)術(shù)界都意識(shí)到發(fā)展企業(yè)資產(chǎn)重組的重要性，開始注重企業(yè)資產(chǎn)重組的發(fā)展。目前，我國(guó)的企業(yè)資產(chǎn)重組發(fā)展已初具規(guī)模，良性發(fā)展的局面真正逐漸形成。同時(shí)，資產(chǎn)重組在很大程度上是以貨幣或有價(jià)證券為手段，是有限的經(jīng)濟(jì)資源在市場(chǎng)各主體之間進(jìn)行再分配的過(guò)程。它體現(xiàn)為價(jià)值的運(yùn)動(dòng)和利益的轉(zhuǎn)移。因此，資產(chǎn)重組是企業(yè)進(jìn)行資本經(jīng)營(yíng)的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)企業(yè)通過(guò)增量的方式，例如企業(yè)并購(gòu)來(lái)整合企業(yè)時(shí)，它既打破了原有的資本結(jié)構(gòu)又打破了原有的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使資產(chǎn)進(jìn)行重新組合。當(dāng)企業(yè)通過(guò)存量調(diào)整來(lái)改善企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)時(shí)，也離不開企業(yè)的重新組合。所以，無(wú)論是增量調(diào)整，還是存量調(diào)整，企業(yè)總離不開通過(guò)資產(chǎn)重組來(lái)進(jìn)行資本經(jīng)營(yíng)。

二、企業(yè)資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)問(wèn)題及解決措施

（一）關(guān)于并購(gòu)中的債務(wù)重組與不良資產(chǎn)的處理

現(xiàn)代企業(yè)資產(chǎn)重組科學(xué)技術(shù)已經(jīng)可以提供多種流程貫通一氣的方法和技術(shù)。我國(guó)的企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)問(wèn)題在很大程度上仍遵循“大而全”、“小而全”的管理模式，往往自成一個(gè)封閉的系統(tǒng)，與開放式的全球制造和供應(yīng)鏈管理模式相去甚遠(yuǎn)。企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)計(jì)往往只考慮生產(chǎn)過(guò)程本身，而沒有考慮供應(yīng)鏈對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響：各企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)基本上是各自為政，相互脫節(jié)，供應(yīng)商、制造商、分銷商之間缺乏戰(zhàn)略合作關(guān)系，沒有形成一條完整的供應(yīng)鏈；企業(yè)內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)重組機(jī)構(gòu)及資源配置重疊，企業(yè)資產(chǎn)重組活動(dòng)分散且效率低下，庫(kù)存量大、資金積壓和資產(chǎn)重組成本居高不下現(xiàn)象比較嚴(yán)重；大型企業(yè)較多地追求所需物品的高自制率而忽視企業(yè)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，影響和制約了產(chǎn)品的質(zhì)量及其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在這種情況下，系統(tǒng)深入地分析藥品制造企業(yè)企業(yè)資產(chǎn)重組的中的財(cái)務(wù)問(wèn)題現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題，通過(guò)實(shí)施資產(chǎn)重組管理創(chuàng)新，以提高企業(yè)的管理水平，降低資產(chǎn)重組成本，提升其在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，具有重要的戰(zhàn)略和理論意義。

（二）公司合并的兩種會(huì)計(jì)處理方法

目前本人在農(nóng)干校財(cái)務(wù)科工作，雖然資產(chǎn)重組一再成為熱點(diǎn)，但并非只要重組就可以真的改善學(xué)校的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展，例如，國(guó)家股無(wú)償劃撥類型的股權(quán)轉(zhuǎn)移學(xué)校發(fā)展變化具有滯后性。通常重組當(dāng)年學(xué)校發(fā)展并無(wú)改善，明顯的學(xué)校的發(fā)展改善多發(fā)生在重組的第二年，但是在此之后，學(xué)校發(fā)展增長(zhǎng)率又轉(zhuǎn)為下降，說(shuō)明增長(zhǎng)的持續(xù)性不強(qiáng)；政府介入較深的重組主要從兩個(gè)方面帶來(lái)學(xué)校發(fā)展的改善。相比之下，由于重組領(lǐng)域選擇不當(dāng)或自身的歷史包袱過(guò)重等原因，資產(chǎn)重組對(duì)學(xué)校發(fā)展的影響尚不明朗。面對(duì)如此巨大的資產(chǎn)重組供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，公司如果沒有建立有效而完整的資產(chǎn)重組系統(tǒng)是很難滿足企業(yè)飛速發(fā)展要求的。所以，公司如何建立適合自身企業(yè)發(fā)展的資產(chǎn)重組系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)柔性生產(chǎn)和及時(shí)供貨，使企業(yè)從資產(chǎn)重組方面來(lái)進(jìn)一步降低成本具有非常重要的意義。

近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于資產(chǎn)重組的理論與實(shí)踐有很多專家進(jìn)行了研究，但針對(duì)企業(yè)在供應(yīng)鏈環(huán)境下資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)問(wèn)題的研究尚不多見。但在當(dāng)前全球制造的大環(huán)境下，包括企業(yè)在內(nèi)的我國(guó)制造企業(yè)融入全球供應(yīng)鏈的程度及供應(yīng)鏈管理水平還比較低，與國(guó)際先進(jìn)水平相比有較大的差距。

由于我國(guó)加入WTO的時(shí)間較短，企業(yè)還沒有完全適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，加之我國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)體系不健全和市場(chǎng)發(fā)育還不是很完善，從而造成我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)流通秩序比較混亂。因此，在我國(guó)企業(yè)流通領(lǐng)域里出現(xiàn)眾多的資產(chǎn)重組企業(yè)，而這些企業(yè)由于其規(guī)模和市場(chǎng)占有率都比較小，使得我國(guó)企業(yè)流通領(lǐng)域內(nèi)形成市場(chǎng)分散且效益低下的不利局面。這樣很難參與國(guó)際領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而企業(yè)供應(yīng)鏈所表現(xiàn)出的這些特點(diǎn)都與我國(guó)政府調(diào)控不力有著密切相關(guān)。正是由于我國(guó)政府的調(diào)控不力而造成國(guó)內(nèi)企業(yè)的數(shù)量眾多和經(jīng)營(yíng)分散的不利局面出現(xiàn)，企業(yè)要想生存和發(fā)展就必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)間無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，使得企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益非常低和缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

總之，資產(chǎn)重組作為一種全新的管理思想，勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)的企業(yè)和大型生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，它的出現(xiàn)將改變企業(yè)傳統(tǒng)的粗放式的資產(chǎn)重組管理觀念，使企業(yè)盡快適應(yīng)加入WTO后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)影響，積極對(duì)自己企業(yè)的資產(chǎn)重組管理進(jìn)行精益化改進(jìn)，努力提高企業(yè)的資產(chǎn)重組管理水平，從而保持企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。資產(chǎn)重組思想與戰(zhàn)略思想一樣，它主要是企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中杜絕生產(chǎn)管理中的一切無(wú)價(jià)值的活動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的價(jià)值最大化，這樣一來(lái)也才能為企業(yè)實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)提供了有力保證。所以，企業(yè)采用資產(chǎn)重組思想來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)管理系統(tǒng)價(jià)值最大化的原理與企業(yè)采用戰(zhàn)略思想實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的原理是相同的。

三、結(jié)論

總之，企業(yè)間的兼并收購(gòu)在會(huì)計(jì)上表現(xiàn)為股權(quán)投資。在我國(guó)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，企業(yè)相互持股、合并的情況已經(jīng)屢見不鮮。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立，證券市場(chǎng)的日益發(fā)展、完善，企業(yè)兼并、控股的現(xiàn)象將會(huì)越來(lái)越多，而其中解決財(cái)務(wù)問(wèn)題將越來(lái)越重要。

參考文獻(xiàn)

[1]石朝宏.并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法研究[D].重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[2]王城棟.并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D].華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[3]翟雪改.企業(yè)并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)探析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2009年7月：133.

作者簡(jiǎn)介：趙建秀 (1978-)，女，漢族，淮安市淮陰區(qū)農(nóng)干校財(cái)務(wù)科，研究方向：企業(yè)管理、行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理。

（責(zé)任編輯：劉晶晶）