曹林

去年因伸手接住高空墜下的孩子而感動中國的“最美媽媽”吳菊萍，近來又成為媒體關(guān)注的焦點。 在她成為道德典型后，來自政府和企業(yè)的獎金接踵而至，她所在的公司阿里巴巴就獎了20萬元。于是，許多記者開始不斷問她怎么處理這筆錢，似乎期待她能像其他道德典型一樣，把這些獎金捐出去，讓自己的形象更加高大。

然而，她卻說，剛買了房，還有很多貸款要還，這筆錢要留著用；父母身體不好，農(nóng)村里也沒有醫(yī)療保險，我要用來贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)孩子。她還說，我的愛首先會給身邊人，我就是想為家里人提供好一點的生活。

聽了吳菊萍這些實在話，筆者很受觸動，而且跟當初聽了她救人的事跡一樣感動。由此想到，許多事真正感人，并不僅僅限于那些高大、常人不易做到的“神話”，很多時候都是一些看似平常、卻能深深觸及每個人內(nèi)心的東西。

最美媽媽的愛，不需要向任何人以任何方式進行證明，她在那千鈞一發(fā)之際不顧自身危險伸手接住孩子，已經(jīng)足以說明一切?！拔业膼凼紫葧o身邊人”，說得光明磊落，將“舍已為人”的豪言壯語具體化，更能擊中人心。毋庸諱言，不關(guān)心、不愛自己身邊的人，又如何會愛與自己沒有關(guān)系的人？

當然，沒有任何一條法律規(guī)定，獲獎?wù)邞?yīng)該把屬于自己的獎金捐出去。相反，法律保護這種獎金的所有權(quán)。這種伴隨著“捐獎金”的 “道德風尚”，固然令人敬重，但常常存在被某種潛規(guī)則所裹挾的成分。

如果通過強人所難的方式，把當事人架上道德的神壇，就難免脫離實際了。其實當事人原本可以有多種選擇；即使想捐，也不希望通過這種方式捐出去。

吳菊萍說得非常好：我們有一種習慣性思維，好像做了模范人物，獎金就要捐掉才對。我們以前的道德模范，總是刻意地表現(xiàn)他各方面的優(yōu)秀，比常人高出很多，但我只是一個平常人。

沒有什么比這種平常“心”更能打動人了。捧上神壇的感動，反而讓人望而卻步。心甘情愿捐款之人，固然神圣高大，值得稱贊學(xué)習；夸大和神化典型，則會讓人望而卻步，感覺力所不能及。最終，很多人可能只會選擇做一個旁觀者、感動者，而無法真正融入其中，成為踐行者。

公眾其實并不愿意被那些沉重的、讓人喘不過氣來的悲情和高不可攀的故事所驅(qū)動，而更愿意看到一些普通人的、甚至有點兒“私心”的道德情懷。因為它讓人觸手可及，無須付出巨大的努力；它雖不那么崇高，卻宛如平常一首歌。它沒有震撼我們，卻讓人在共鳴中會心一笑：我也可以達到像他那樣的水準。

道德不是枷鎖，而是一種神圣的價值，還是一種日常生活中隨時隨地都可以踐行的品質(zhì)。

一位網(wǎng)友說得好，最美媽媽伸手接住高空墜下的孩子，將獎金用在身邊最需要的人，這是美而真實的好人。社會不一定非得將個個都打造成“完人”，甚至“假完人”。“最美”和“完美”，不在于不食人間煙火。

道德不是枷鎖，而是一種神圣的價值，還是一種日常生活中隨時隨地都可踐行的品質(zhì)。