田毅 張恒 王曉
20年前的北京時(shí)間12月26日,蘇聯(lián)宣布解體。
“老大哥”之死無(wú)疑給中國(guó)帶來(lái)了巨大沖擊。在此前后,中共高層隨著事態(tài)的發(fā)展做出各種研判和應(yīng)對(duì)。在這個(gè)歷史重要關(guān)口的關(guān)鍵抉擇,考驗(yàn)著中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層的政治智慧,因?yàn)檫@不僅關(guān)系著外交領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變,更關(guān)乎中國(guó)未來(lái)的走向。
1
1991年12月25日下午,北京朝陽(yáng)門內(nèi)大街外交部大樓4樓,一陣電話鈴聲在一間辦公室響起。外交部蘇歐司副司長(zhǎng)李景賢拿起電話,電話來(lái)自遠(yuǎn)在莫斯科的中國(guó)駐蘇聯(lián)特命全權(quán)大使王藎卿。
“蘇聯(lián)央視預(yù)告今晚7點(diǎn)鐘有重要新聞直播!老戈(指戈?duì)柊蛦谭?大概要‘完了?!?/p>
“已經(jīng)意料到戈?duì)柊蛦谭蜻t早要下臺(tái),但沒料到這么快?!?0年后,李景賢接受記者專訪時(shí)這樣描繪當(dāng)時(shí)的心情。李景賢放下電話,立即向錢其琛外長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告。很多天了,他和同事都在辦公室不回家,大家守著電話機(jī),這里成了連接中國(guó)駐蘇聯(lián)使館和外交部的樞紐。
北京時(shí)間26日零時(shí),外交部大樓里蘇歐司蘇聯(lián)處的七八個(gè)人圍在一臺(tái)20英寸的電視機(jī)前。
屏幕中戈?duì)柊蛦谭蜷_始他那著名的7分鐘“告別演說(shuō)”。這個(gè)“連一寸國(guó)土都已經(jīng)沒有的‘國(guó)王”,平靜地宣布下臺(tái)。
外交部大樓里的人不禁黯然神傷?!肮娌怀鏊??!甭牭絽R報(bào)后,國(guó)務(wù)委員兼外交部部長(zhǎng)錢其琛這樣說(shuō)。
26日,蘇聯(lián)最高蘇維埃人民院舉行最后一次會(huì)議,代表們舉了一下手,蘇聯(lián)就在法律上無(wú)聲地消失了。公報(bào)說(shuō):“這不是一個(gè)喜劇,而是一個(gè)悲劇?!?/p>
26日下午,外交部接到通知,第二天一早到中南海開會(huì)。在這個(gè)歷史的重要時(shí)刻,需要做出的決策,考驗(yàn)著中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層的政治智慧,因?yàn)檫@不僅關(guān)系著外交領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變,更關(guān)乎中國(guó)未來(lái)的走向。
2“特特急”電報(bào)發(fā)向莫斯科
27日,中央有關(guān)蘇聯(lián)解體對(duì)策的討論只進(jìn)行了半小時(shí)。
據(jù)《李鵬外事日記》記載,這次會(huì)議由江澤民主持,對(duì)蘇聯(lián)解體后的形勢(shì)作了分析。一致同意,我方承認(rèn)原12個(gè)加盟共和國(guó)獨(dú)立。
“中國(guó)要堅(jiān)持社會(huì)主義,只要把經(jīng)濟(jì)搞上去,就什么也不怕?!睍?huì)上,江澤民總書記這樣表示。江隨即指示外交部趕緊給正在俄羅斯等國(guó)訪問的對(duì)外經(jīng)貿(mào)部部長(zhǎng)李嵐清發(fā)電通知這些相關(guān)國(guó)家。
在不遠(yuǎn)處坐著、負(fù)責(zé)起草電報(bào)的李景賢,從皮包里抽出備好的電報(bào)紙,立刻擬稿,寫一頁(yè)塞給前面的錢其琛修改一頁(yè),然后由最高層領(lǐng)導(dǎo)過目畫圈。20年后,李景賢感嘆,當(dāng)時(shí)的流程和迅捷獨(dú)一無(wú)二。
27日這天,中國(guó)官方媒體相當(dāng)?shù)驼{(diào)?!度嗣袢?qǐng)?bào)》僅僅在國(guó)際版刊發(fā)了蘇聯(lián)解體的消息和一篇記者特寫《紅場(chǎng)易幟紀(jì)實(shí)》,文中提到紅場(chǎng)上人們的感情“十分復(fù)雜”。28日,中南海會(huì)議的決定刊發(fā)在《人民日?qǐng)?bào)》頭版,國(guó)際版除了一些國(guó)家承認(rèn)俄羅斯等國(guó)獨(dú)立外,還引用塔斯社報(bào)道說(shuō),今年盧布發(fā)行量劇增,前三季度物價(jià)上漲96%,似露憂心。
隨后,中國(guó)內(nèi)部的分析研判越來(lái)越多。
蘇聯(lián)解體后一周左右,江澤民總書記召集36人開了幾天的會(huì),上午下午連軸轉(zhuǎn),并要求人人發(fā)言不得少于半小時(shí),講透徹。
36人都是與蘇聯(lián)或俄羅斯有關(guān)的重要官員和學(xué)者。記者采訪到其中參會(huì)的兩位,他們證實(shí)了這些訊息。“江總書記很認(rèn)真地在聽。這樣的討論,也不止一次?!?/p>
此時(shí),不少有關(guān)蘇聯(lián)解體的討論中,討論者觀點(diǎn)各異,一些老同志不愿看到蘇聯(lián)解體,另一些人則認(rèn)為,解體客觀上對(duì)中國(guó)利大于弊,來(lái)自北方多年的不平等和威脅消失,周邊環(huán)境有利于建設(shè)。面對(duì)如此“突變”,各類情感、心態(tài)、觀點(diǎn)復(fù)雜而微妙。
一些學(xué)者提出“高層叛徒論”,一些則表達(dá)了“體制說(shuō)”。
“我有兩個(gè)朋友當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián),他們說(shuō)蘇聯(lián)解體的時(shí)候,工人照常上班,很平靜。如果這個(gè)制度真的捍衛(wèi)工農(nóng)的利益,他們?yōu)槭裁床黄饋?lái)保護(hù)它?!”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授高放對(duì)記者這樣說(shuō)。
這樣的爭(zhēng)論在中國(guó)延續(xù)至今,不過20年前大家還顧不上想太多。1991年12月27日上午的中南海會(huì)議結(jié)束后,李景賢很快奔向外交部,將最高領(lǐng)導(dǎo)們簽發(fā)的那份“特特急”電報(bào)發(fā)給遠(yuǎn)方的外經(jīng)貿(mào)部部長(zhǎng)李嵐清。
3“政治團(tuán)”變“經(jīng)貿(mào)團(tuán)”
蘇聯(lián)國(guó)旗落下一兩小時(shí)后,一架波音767包機(jī)載著李嵐清為團(tuán)長(zhǎng)的中國(guó)政府代表團(tuán)降落莫斯科。
代表團(tuán)原擬先訪俄羅斯,對(duì)方稱正忙于政權(quán)交接,只得改為在降落莫斯科后再轉(zhuǎn)赴烏克蘭和白俄羅斯,當(dāng)然對(duì)方此刻也很忙。
此前兩周,12月7日,俄羅斯、烏克蘭與白俄羅斯三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在白俄羅斯與波蘭交界的“野牛林”秘密會(huì)晤,8日聯(lián)合聲明新聯(lián)盟條約談判陷入死胡同,作為國(guó)際法主體的蘇聯(lián)已不再存在,使得偌大的一個(gè)蘇聯(lián),只剩下一只大空殼。
此前一周,12月18日,俄羅斯政府接管克里姆林宮。同日,錢其琛外長(zhǎng)指出:“蘇聯(lián)這座大廈徹底坍塌,也就是這一二十天的事了。”他提出派代表團(tuán)訪問蘇聯(lián),由外交部副部長(zhǎng)任團(tuán)長(zhǎng)。
出發(fā)前夕,李鵬總理表示需要派位部長(zhǎng)去,并由“政治團(tuán)”改為“經(jīng)貿(mào)團(tuán)”探路,由李嵐清部長(zhǎng)任團(tuán)長(zhǎng),副外長(zhǎng)田曾佩任副團(tuán)長(zhǎng),由外交部和部分企業(yè)家共30多人組成。
此刻各加盟國(guó)尚未獨(dú)立,不易以政治團(tuán)名義出訪,但保持交往卻不可耽擱。
中國(guó)代表團(tuán)初到時(shí),談判進(jìn)展較慢,而當(dāng)27日中南海會(huì)議后,錢其琛外長(zhǎng)致電原蘇聯(lián)各國(guó)外長(zhǎng)告知承認(rèn)其獨(dú)立,并準(zhǔn)備談判建交后,中國(guó)代表團(tuán)受到各國(guó)熱情接待,談判極為順利。
其實(shí),當(dāng)年9月,當(dāng)蘇聯(lián)承認(rèn)波羅的海三國(guó)獨(dú)立的第二天,錢其琛即表示中國(guó)政府承認(rèn)三國(guó)獨(dú)立國(guó)家的地位。3天后中國(guó)代表團(tuán)帶著公報(bào)草案的中、俄、英文版本和授權(quán)簽字書抵達(dá)三國(guó),隨后3天3份建交公報(bào)簽署,這樣的神速,國(guó)際矚目。
尊重各國(guó)自己的選擇是總體思路。曾任外交部蘇歐司蘇聯(lián)處處長(zhǎng)、中國(guó)駐俄羅斯公使的周曉沛在一篇文章中透露:當(dāng)時(shí)“根據(jù)中央決策及外交部領(lǐng)導(dǎo)的指示,我們注意冷靜觀察,未雨綢繆,并做好各種應(yīng)急預(yù)案。一旦蘇聯(lián)政府公開承認(rèn)某共和國(guó)獨(dú)立或正式宣告自身解體,立即按‘承認(rèn)、建交、設(shè)館的一攬子三部曲,一舉解決與原蘇聯(lián)各國(guó)的關(guān)系問題?!?/p>
“現(xiàn)在國(guó)際形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,瞬息萬(wàn)變,中央非常關(guān)心蘇聯(lián)加速解體對(duì)我國(guó)的利弊和影響?!薄啊?·19事件”之后,外交部一副部長(zhǎng)曾這樣說(shuō)。
4研判“8·19事件”
外交部門及中央領(lǐng)導(dǎo)提前預(yù)判與未雨綢繆的效果,在幾個(gè)月前已顯露出來(lái)。
1991年8月4日,戈?duì)柊蛦谭虺粤祟w“定心丸”,趕去克里米亞半島享受起陽(yáng)光、海水和沙灘。
此前的幾個(gè)月,戈氏焦躁不安。由于他上任之后推行的一系列經(jīng)濟(jì)、政治體制改革問題重重,在“民族自決”的影響下,各個(gè)聯(lián)盟國(guó)欲自立門戶。
1990年和1991年,波羅的海三國(guó)相繼獨(dú)立,很快,俄羅斯也發(fā)表了《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家主權(quán)宣言》。
對(duì)此,錢其琛國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)看得很重,他說(shuō):“俄羅斯是個(gè)大塊頭,它宣告獨(dú)
立,對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō),無(wú)異于釜底抽薪?!?/p>
為防止聯(lián)邦瓦解和維持最低限度國(guó)家統(tǒng)一,戈?duì)柊蛦谭蛘业搅艘桓让静荨侣?lián)盟條約。按照原計(jì)劃,條約將于1991年8月20日簽署。
戈?duì)柊蛦谭蛉f(wàn)萬(wàn)沒想到的是,8月19日,蘇聯(lián)高層8人發(fā)動(dòng)政變,他們認(rèn)為戈氏改革難以進(jìn)行,試圖挽救站在懸崖邊上的蘇維埃政權(quán)。
8月19日北京時(shí)間清早5點(diǎn)多鐘,時(shí)任中國(guó)駐蘇聯(lián)大使于洪亮迅速向國(guó)內(nèi)報(bào)告了這一消息。之后幾乎每隔一刻鐘,駐蘇聯(lián)使館就來(lái)電報(bào)告事態(tài)進(jìn)展。
當(dāng)天中午12時(shí)15分,葉利欽爬上白宮外的一輛坦克,宣布“反對(duì)這次‘逼宮事件”,其他加盟共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人紛紛贊同。
20日下午3時(shí),于大使打電話給國(guó)內(nèi)說(shuō),參與“逼宮事件”的總理巴甫洛夫剛剛告訴記者,他因“患感冒”已入院治療。于大使認(rèn)為,蘇總理患的是“政治病”,表明參加這一事件的頭頭們慌了手腳。錢外長(zhǎng)得知后說(shuō):“形勢(shì)看來(lái)已經(jīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。”22日晨,戈?duì)柊蛦谭驈目死锩讈喕氐搅四箍疲?·19事件”以失敗告終。
22日下午,蘇聯(lián)駐華大使索洛維約夫拜會(huì)錢其琛時(shí),專門轉(zhuǎn)達(dá)戈?duì)柊蛦谭驅(qū)χ袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)人的問候。會(huì)見后,錢其琛對(duì)李景賢說(shuō):蘇聯(lián)局勢(shì)的演變有兩種可能,一是出現(xiàn)某種轉(zhuǎn)機(jī),二是形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,不可收拾。我們要特別關(guān)注后一種可能性。
日后的事態(tài)發(fā)展表明,戈?duì)柊蛦谭蛞鸦靥鞜o(wú)力,勝者是葉利欽。9月初,3個(gè)波羅的海沿岸共和國(guó)宣布獨(dú)立,3個(gè)月后,蘇聯(lián)解體。
也就是在“8·19事件”的第二天,據(jù)《鄧小平年譜》,鄧小平同江澤民、楊尚昆、李鵬等領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了一場(chǎng)談話。
“現(xiàn)在世界發(fā)生大轉(zhuǎn)折,就是個(gè)機(jī)遇。”鄧小平說(shuō),“強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定是對(duì)的,但強(qiáng)調(diào)得過分就可能喪失時(shí)機(jī)……根本的一條是改革開放不能丟。…‘老祖宗不能丟啊!問題是要把什么叫社會(huì)主義搞清楚,把怎么樣建設(shè)和發(fā)展社會(huì)主義搞清楚?!?/p>
日后不難看出,轉(zhuǎn)過年的南巡講話不少內(nèi)容正是對(duì)上述談話的延展、深化。
5中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“最后一次”訪蘇
蘇聯(lián)革命、改革及命運(yùn),在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人心中的分量很重。在變幻莫測(cè)的世界風(fēng)云中,其選擇也因時(shí)因勢(shì)而變。
東歐持續(xù)動(dòng)蕩的1991年初春,時(shí)任中共中央總書記江澤民思考要不要訪問蘇聯(lián)。
“有人說(shuō)蘇共的執(zhí)政黨地位已搖搖欲墜,現(xiàn)實(shí)情況到底怎么樣?”1991年2月的一天,江澤民總書記如是問外交部蘇歐司蘇聯(lián)處處長(zhǎng)周曉沛等人,他希望大家開“無(wú)軌電車”,放開聊,此前他已多次收到戈?duì)柊蛦谭虻脑L蘇邀請(qǐng),最近還收到戈氏的親筆信。
“據(jù)我們觀察,蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都非常嚴(yán)峻,國(guó)家面臨分裂的危險(xiǎn)。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨得不到廣大群眾的支持,垮臺(tái)也只是時(shí)間早晚的問題?!敝軙耘婊卮鹫f(shuō)。
根據(jù)周曉沛后來(lái)在其著作《中蘇中俄關(guān)系親歷記》的記載,他當(dāng)時(shí)還對(duì)江澤民說(shuō),1989年中蘇兩國(guó)、兩黨關(guān)系正?;?,雙邊關(guān)系發(fā)展不錯(cuò),蘇聯(lián)內(nèi)部包括反對(duì)派都支持進(jìn)一步發(fā)展對(duì)華關(guān)系。他建議保持兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的互訪勢(shì)頭。
“1989年戈?duì)柊蛦谭騺?lái)訪問,我們總有個(gè)回訪。(人家?guī)状窝?qǐng))你沒理由回絕,這是個(gè)外交禮節(jié)問題?!敝新?lián)部調(diào)研咨詢小組成員、國(guó)際問題專家俞邃教授在接受記者專訪時(shí)說(shuō)。
最終,江澤民決定5月訪蘇。
彼時(shí),代表團(tuán)駐地地下室里,堆滿了罐頭、玩具、糖果、旅游鞋等禮品,整整5車皮,都是江澤民準(zhǔn)備送給莫斯科和圣彼得堡市民的。
當(dāng)時(shí)的戈?duì)柊蛦谭蛘幵陲L(fēng)口浪尖。“我很難辦。左派和右派都批評(píng)我。有的想走回頭路,這不現(xiàn)實(shí);有的提出要加快速度,這是冒險(xiǎn)?!备?duì)柊蛦谭驅(qū)瓭擅裢菩闹酶埂R晃划?dāng)時(shí)在場(chǎng)的人士向記者透露,戈氏還談到蘇聯(lián)曾經(jīng)的高度集中體制運(yùn)轉(zhuǎn)不靈,他舉例說(shuō)一個(gè)加盟共和國(guó)總書記要去視察他們國(guó)內(nèi)一家金礦,都要經(jīng)過蘇聯(lián)最高層批準(zhǔn)。
“8·19事件”前的這幾個(gè)月,正是戈?duì)柊蛦谭蜃孕庞兴鲩L(zhǎng)的時(shí)候。他相信新的聯(lián)盟條約能保持國(guó)家的統(tǒng)一——“現(xiàn)在15個(gè)加盟共和國(guó)都來(lái)人了,正在莫斯科開會(huì)討論這個(gè)問題?!卞X其琛在《外交十記》中記錄了此時(shí)戈氏的樂觀,“就像羅馬選教皇一樣,結(jié)果出來(lái)之前,誰(shuí)也不能離開教堂?!?/p>
不過,“8·19事件”后所有人都離開了“教堂”,一去不返。江澤民此次訪問也成為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最后一次訪問蘇聯(lián)。
6蘇維埃紀(jì)行
“8·19事件”確實(shí)難以預(yù)計(jì)。江總書記訪問之前,先期與蘇方討論公報(bào)的代表也多次與蘇聯(lián)外交界朋友和百姓交流,考察。
他們的總體印象是,高層權(quán)力在向葉利欽傾斜,但葉氏也未必想解散蘇聯(lián),2000多萬(wàn)平方公里的聯(lián)盟估計(jì)能夠繼續(xù)存在。
參與談判調(diào)研的李景賢還深深感受到底層群眾對(duì)蘇聯(lián)存亡問題的冷漠。
“那時(shí)蘇聯(lián)像是坐在一座火山上。雖然表面上很平靜,但是人們很浮躁。看起來(lái)形勢(shì)大好,但是人們想的和高層說(shuō)的完全不一樣。”中國(guó)社科院研究員田春生1989年至1991年在蘇聯(lián)做訪問學(xué)者,她對(duì)記者回憶,“比如我當(dāng)時(shí)住在俄羅斯科學(xué)院研究生院宿舍里,經(jīng)常和俄羅斯人聊天,他們有做生意、出國(guó)等等想法,感覺不是很穩(wěn)定?!?/p>
1990年底,田春生還應(yīng)朋友之邀去了趟波羅的海三國(guó)旅行,朋友對(duì)田說(shuō):你得趕緊去,要是不去的話,這3個(gè)共和國(guó)就會(huì)脫離蘇聯(lián),再去就要護(hù)照了。
1990年4月,俞邃研究員等專程前往蘇聯(lián)考察,想弄清楚“人道的、民主的社會(huì)主義”是什么。回來(lái)后,他形成了一份萬(wàn)字報(bào)告,將蘇聯(lián)模式的弊端歸結(jié)為三句話:思想理論的僵化、教條;經(jīng)濟(jì)管理的凝固化、機(jī)會(huì)主義;政治生活缺乏民主。
俞邃向記者回憶說(shuō),那次訪問中,大家曾和烏克蘭中央書記、后來(lái)?yè)?dān)任烏克蘭總統(tǒng)、成為瓦解蘇聯(lián)關(guān)鍵人物之一的克拉夫丘克座談,那時(shí)他大談馬列主義,后來(lái)180度大轉(zhuǎn)彎,給在場(chǎng)的中國(guó)人留下了深刻印象。
7只握手,不擁抱
蘇聯(lián)解體前的各類調(diào)研其實(shí)多少都與中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)的判斷有關(guān),尤其是鄧小平。
1989年5月16日9時(shí)35分,北京人民大會(huì)堂東大廳,鄧小平安靜地坐著等一個(gè)人。他對(duì)在場(chǎng)的同志說(shuō):這3年多時(shí)間里,“就想著今天怎么樣跟他談”。
10時(shí)差一兩分鐘,鄧小平破例走到東大廳正門外迎客。10時(shí)整,戈?duì)柊蛦谭騺?lái)到鄧小平跟前,中蘇兩位最高領(lǐng)導(dǎo)人的手握在一起達(dá)35秒,但都“貫徹”了鄧小平之前特別叮囑的這次見面時(shí)“不擁抱”的原則。
沒有提綱,更沒有講話稿,就是中方人士也事前不知道他將談什么。面前一個(gè)麥克風(fēng)、一杯茶。
兩個(gè)半小時(shí)大多是鄧小平在說(shuō),戈?duì)柊蛦谭蚺紶柣貞?yīng),更多頻頻點(diǎn)頭。
“我是作為一個(gè)晚輩去見一位長(zhǎng)輩的?!备晔现霸@樣對(duì)隨行人員說(shuō)。這一年鄧小平85歲,戈氏58歲。另?yè)?jù)記者采訪了解,充分尊重,這也是蘇方智囊給他的建議。戈氏出發(fā)前兩周推掉了幾乎所有工作,專心研讀中蘇資料。
“結(jié)束過去,開辟未來(lái)”是鄧小平首先
定下的調(diào)子,中蘇兩大國(guó)關(guān)系正?;纱似票?。
“冰凍三尺,非一日之寒?!鄙鲜兰o(jì)50年代蜜月期之后至此的30年間,中蘇經(jīng)歷了3個(gè)10年:10年論戰(zhàn)、10年對(duì)抗及10年談判。
這期間,有文斗也有珍寶島的慘烈武斗。
“馬克思去世以后一百多年,究竟發(fā)生了什么變化,在變化的條件下,如何認(rèn)識(shí)和發(fā)展馬克思主義,沒有搞清楚?!编囆∑秸f(shuō),“固定的模式是沒有的,也不可能有,墨守成規(guī)的觀點(diǎn)只能導(dǎo)致落后,甚至失敗。”細(xì)細(xì)琢磨,這些話語(yǔ)是在談蘇聯(lián),又是在反思中國(guó)。
這次談話中涉及古今中外的事實(shí)舉例就有幾十個(gè),在一旁聆聽談話的李景賢之后整理講話稿時(shí)一一核實(shí),發(fā)現(xiàn)所舉的事例極為準(zhǔn)確。
鄧小平與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)見后,東歐、蘇聯(lián)的局勢(shì)進(jìn)一步動(dòng)蕩。有一次,他與幾位中央負(fù)責(zé)人談話時(shí)說(shuō):東歐、蘇聯(lián)亂,我看也不可避免,至于亂到什么程度,現(xiàn)在不好預(yù)料。
8從“西進(jìn)”到“南巡”
若論與蘇聯(lián)淵源深厚和認(rèn)識(shí)深刻者,近現(xiàn)代史上很少有人能超越鄧小平。而鄧有關(guān)蘇聯(lián)的直接感受或思考,也無(wú)不關(guān)聯(lián)中國(guó)命運(yùn)。
1973年,在駐蘇聯(lián)大使館工作的李景賢發(fā)現(xiàn)了1926年學(xué)號(hào)223的鄧希賢(鄧小平)在蘇聯(lián)中山大學(xué)時(shí)寫下的自傳,其中說(shuō):“在西歐,我深感對(duì)共產(chǎn)主義認(rèn)識(shí)之膚淺”,“決心來(lái)俄國(guó)留學(xué)”。學(xué)校后來(lái)給這個(gè)年輕人的評(píng)語(yǔ)甚高:“宣傳、組織工作才華橫溢”。
此次鄧小平“西進(jìn)”雖然時(shí)間不長(zhǎng),但正趕上蘇聯(lián)還在施行新經(jīng)濟(jì)政策,列寧曾倡導(dǎo)的這一政策,就是給予在落后國(guó)家建立社會(huì)主義政權(quán)以更多的過渡時(shí)間,發(fā)展商品經(jīng)濟(jì),許可多種所有制成分促進(jìn)生產(chǎn)力。
鄧小平晚年有關(guān)計(jì)劃和市場(chǎng)都得要,不能以有無(wú)市場(chǎng)來(lái)劃分姓社姓資等等提法,也與這些早年感受有關(guān)。更重要的是,他曾被指派參與中蘇論戰(zhàn),深知各方觀點(diǎn),也了解斯大林體制。1985年,他說(shuō):“社會(huì)主義究竟是個(gè)什么樣子,蘇聯(lián)搞了很多年,也并沒有完全搞清楚,可能列寧的思路比較好,搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策,但是后來(lái)蘇聯(lián)的模式僵化了?!?/p>
另一個(gè)思考當(dāng)然來(lái)自中國(guó)自己的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),比如計(jì)劃經(jīng)濟(jì)束縛、比如左和右的紛爭(zhēng),還有上世紀(jì)80年代末90年代初中國(guó)特定的歷史氛圍。
對(duì)于這位老人,1976年后他要回答的核心問題有兩個(gè):一是“文革”后中國(guó)向何處去?二是80年代末改革開放向何處去?后者的回答最強(qiáng)音就是南巡講話,統(tǒng)領(lǐng)全篇的是不能走老路,不能走邪路,必須堅(jiān)持改革開放。不久后,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正式為官方提出。
1991年12月底,蘇聯(lián)解體前后幾天,《鄧小平年譜》中僅僅提到他曾和楊尚昆談話,但語(yǔ)焉不詳;轉(zhuǎn)過年,1月2日,他去人民大會(huì)堂參加“運(yùn)籌與健康”橋牌賽;半個(gè)月后,他一路南下,一路激蕩……
(選自《羊城晚報(bào)》博聞周刊)